Михаил Супотницкий - Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода [без иллюстраций]
- Название:Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода [без иллюстраций]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вузовская. книга
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-9502-0093-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Супотницкий - Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода [без иллюстраций] краткое содержание
Издание предназначается широкому кругу читателей и особенно школьникам старших классов, студентам-медикам и молодым исследователям, еще не определившим сферу своих научных интересов. Также оно будет полезно для врачей-инфекционистов, эпидемиологов, ученых, специалистов МЧС и организаторов здравоохранения, в чьи задачи входит противодействие эпидемическим болезням и актам биотеррора.
Первая книга охватывает события, произошедшие до открытия возбудителя чумы в 1894 г.
Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода [без иллюстраций] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
К концу 1711 г. эпидемии чумы на Украине и в Прибалтике стали стихать, но в октябре «моровое поветрие» снова появилось в Польше, вследствие чего было приказано вывести оттуда часть русских войск в Киев.
В августе 1712 г. русский посол в Турции сообщил, что в Константинополе «объявилась моровая язва немалая», от которой «все послы разбежались по деревням и русский посол путь свой воспримет к Москве наскоро». В ответ на это письмо велено было посла задержать на русской границе и собрать у него подробные сведения о чуме в Константинополе: когда она началась и кончилась ли до его отъезда, не было ли случаев моровой язвы среди членов посольства. Все эти сведения надо было срочно сообщить в сенат. Самому же послу приказано было находиться в полной изоляции там, где он остановился, и ни к нему, и ни от него никого не пропускать. По дорогам, на переездах, переправах и в других «пристойных местах» устроить заставы и под страхом смертной казни запретить проезд или проход мимо них.
В октябре 1718 г. в Петербурге было получено сообщение о том, что в Старооскольской и Белгородской провинциях появилась моровая язва. В ответ на это последовал 24 октября сенатский указ «о посылке из Аптекарского приказа в Старооскольскую и Белгородскую провинции лекарей для осмотра на людях моровой язвы». Лекари должны были явиться в распоряжение ландратов назначенных провинций и «во всем… оных ландратов быть послушным». Тотчас по прибытии лекари обязаны
были вместе с ландратами «ехать в те места, где явилась моровая язва, на людях одной моровой язвы осмотреть и освидетельствовать подлин но, а что по свидетельству явится, о том в канцелярию сената писать».
Ландратам же вменялось в обязанность «в тех провинциях около тех мест… где явится моровая язва, по большим и малым дорогам и по стешкам поставить крепкие заставы и объявить… под смертною казнию, дабы никто, никуда из тех мест не проезжали, и для того по тем дорогам, где поставлены будут заставы, в пристойных местах поставить виселицы». Одновременно предписывалось «иметь великую осторожность в Азовской и Московской губерниях». Армейские полки, стоявшие в «поветренных местах», велено было перевести «по усмотрению» киевского губернатора. Принятые меры оказались недостаточными для разгорающихся реликтовых очагов чумы Южной России. Уже в ноябре 1718 г. пришло в Петербург известие, что в Киевской и в Азовской [уберниях, и в некоторых других малороссийских городах оказалась моровая язва.
17 ноября 1718 г. опубликован манифест «всему, кому, где ведать надлежит» о появлении морового поветрия в Киевской и Азовской губерниях и в малороссийских городах. В инструкции капитану Горохову было предписано «ехать ему туда наскоро, с великим поспеше-нием». По приезде он должен был объявить всему генералитету, чтобы они те места, где поветрие явилось, «крепкими утвердили заставами». Всем полкам велено было иметь посты «начавши от Днепра даже до Дону». Во всех тамошних городах, «публиковать указами под смертною казнию, чтоб никто ни тайного, ни явного проезду и проходу мимо тех застав чинить не дерзали». На Горохова возлагалась ответственность за безоговорочное и тщательное проведение противоэпидемических мероприятий: «И для того быть ему тамо, где пристойно в средине постов, и о всем, о чем надлежит, писать к нам по вся недели». Выморочные дома приказано сжечь «со всем, что в оных есть, и с лошадьми и со скотом и со всякою рухлядью, и для большего страху по знатным дорогам, где проезд бывает велеть, поставить виселицы». Виселицы, однако, ставились не только «для страху». Повелевалось тех, кто «презрев сей указ, мимо тех застав прокрадется… вешать не описывая».
Курьеров, ехавших из зараженных местностей, велено было задерживать на заставах «до указа», письма у них отбирать, принимая через огонь, и переписывать трижды и лишь последнюю копию посы лать по назначению, оставляя оригиналы на заставах.
Эпидемия продолжалась все лето 1719 г. и только в ноябре 1719 г. Горохов сообщил царю, что «моровая язва весьма перестала», но лишь в
апреле 1720 г. был издан указ о снятии застав в Шацкой провинции. Судя по дошедшим и цитированным К.Г. Васильевым и А.Е. Сегалом документам, эпидемия длилась около года и не «вышла» за пределы Белогородской, Старооскольской, Киевской и Азовской губерний и некоторых (каких именно — неизвестно) малороссийских городов. Но о клиническом характере заболеваний и числе жертв данных нет.
Эпидемия чумы во время русско-турецкой войны 1735–1739 гг.
Гезер (1867) утверждал, что чума в 1738 г. сначала вспыхнула в При-дунайских странах. Одновременно с появлением на Украине, эпидемии чумы начались в Австрии, Венгрии, Польше и на Буковине. В отбитом у турок Очакове среди русских войск объявилась «язва».
В марте 1738 г. командовавший войсками Миних сообщил в Петербург на основании «табелей», присланных к нему из Очакова генералом Ф. Шторфельном, «о великом числе в таможней гарнизоне больных и беспрестанно умирающих, и что в одном прошедшем генваре месяце слишком тысяча человек померло». В апреле 1738 г. в Очакове была определенно констатирована чума (рис 9.2). Затем она появилась и в Кинбурне и стала распространяться вверх по Днепру, достигнув Запорожской сечи.
В начале эпидемии чума, вероятно, из дипломатических и военных соображений именовалась «опасной» или «прилипчивой» болезнью. Впрочем, такого рода термин употреблялся в течение всего XVIII века для обозначения «моровой язвы» и для отличия ее от других инфекционных заболеваний, одни из которых (например, оспа) считались прилипчивыми, но не опасными, другие же (тиф), опасными, хотя и не в такой мере, как моровая язва, но не менее прилипчивыми. Несмотря на принимаемые меры, эпидемия продолжала разгораться и охватывала все новые и новые территории. 26 июня 1738 г., согласно полученному Сенатом рапорту, болезнь появилась уже в Белгороде и в его уезде. Это было целиком приписано «нерадению и невыполнению прежних указов о предупредительных против нее мерах.
Известие о чуме в армии вызвало в Петербурге и особенно у Бирона, правителя России при императрице Анне, ужас. В действующую армию посыпались указы, которые уже невозможно было выполнить. Фельдмаршал Миних потребовал для армии врачей, но их не было в избытке в Петербурге. Эпидемия продолжала нарастать и «продвигаться» в глубь Украины. В августе болезнь появилась в Полтавском полку и «вместо умаления в Изюме и оного полка в уездах, в Харьковском полку в некоторых местах и в уездах в Белгородской губернии умножается».
В сентябре чума «подходила» уже к Курской губернии. В Петербурге возникло опасение уже о возможности заноса болезни в столицы. Поэтому было приказано всех приезжающих с Украины курьеров «далее Москвы не пускать», письма отбирать, окуривать и осматривать. Если они не были переписаны на заставах у Белгорода или Севска, то переписывать вне Москвы, «для чего потребно отвесть какой загородный двор за Калужскими воротами к полю».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: