Константин Вержбицкий - Развитие системы принципата при императоре Тиберии (14–37 гг. н. э.)
- Название:Развитие системы принципата при императоре Тиберии (14–37 гг. н. э.)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Санкт-Петербургского Университета
- Год:2002
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Константин Вержбицкий - Развитие системы принципата при императоре Тиберии (14–37 гг. н. э.) краткое содержание
Развитие системы принципата при императоре Тиберии (14–37 гг. н. э.) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Pippidi D. Autour de Tibere. Bucuresti, 1944;
Klingner F. Tacitus uber Augustus und Tiberius. Interpretationen zur Eingang der Annalen. Munchen, 1954;
Khoche U. Zur Bedeutung de Kaiser Tiberius durch Tacitus // Gymnasium. Bd. LXX, 1963. S. 221–226;
Bernario H. W. Tacitus and the principate // CJ. LX, 1964 /65. P. 97–106.
120
Первое издание книги Г. Р. Зиверса увидело свет в 1851 г. (Sivers G. Tacitus und Tiberius. Hamburg, 1851).
121
Кнабе Г. С. Корнелий Тацит и проблемы истории Древнего… С. 45.
122
Bernolli J. J. Uber den Character des Kaisers Tiberius. Basel, 1859;
Thierry A. Tableau de l'empire romain. Paris, 1862;
Stahr A. Tiberius. Leben, Regierung, Charakter. 2 Aufl. Berlin, 1873;
Merivale Ch. History of the Romans under the Empire. Vol. VIII. London, 1865. P. 83–91.
123
Sivers G. R. Tacitus und Tiberius. S. 103.
124
Ibidem. S. 104.
125
Ibidem. S. 55.
126
Ibidem. S. 95.
127
См., например, общую характеристику источников по истории Римской империи во введении к V тому "Истории Рима" Т. Моммзена (История Рима. Т. V. СПб, 1995. С. 9–10). Имя Тацита не упоминается, но ясно, что остриё критики направлено в первую очередь против него.
128
Mommsen Th. Cornelius Tacitus und Cluvius Rufus. S. 295–325.
129
Ibidem. S. 321.
130
Merivale Ch. A History of the Romans under the Empire. Vol. VIII. P. 83–91;
Schiller H. Geschichte der romischen Kaiserzeit. Bd. I. Gotha, 1883. S. 139–140.
131
См.: Muller J. Kritische und exegetische Studien zu Tacitus. Wien, 1912;
Gelzer M. Julius (Tiberius). Sp. 478–535.
132
Драгоманов М. П. 1) Драгоманов М. П. Император Тиберий. Киев, 1864; 2) Вопрос о всемирно-историческом значении Римской империи и Тацит.
133
Драгоманов М. П. Император Тиберий. С. 108.
134
Там же. С. 45.
135
Там же. С. 24–25.
136
Там же. С. 38, 108.
137
Donne W. B. Tacitus. Edinburg & London, 1873.
138
Ibidem. P. 186ff.
139
Ibidem. P. 189f.
140
Fabia Ph. Les sources de Tacite dans les "Histoires" et les "Annales". Paris, 1893.
141
Ibidem. P. 105f, 132f, 136–138, 167-170f, 276, 286.
142
Ibidem. P. 266f, 330f.
143
ibidem. P. 287.
144
Sivers G. R. Tacitus und Tiberius. S. 104.
145
Fabia Ph. La carriere senatoriale de Tacite // Journal des savants Vol. V, 1926. P. 194–207;
Fabia Ph. Wuillemier P. Tacite. L' homme et l' oeure. Paris, 1949.
146
Taub H. W. Agricolas' refusal of governorship // ClPh. Vol. XLIX, 1954. P. 253–259;
Dorey T. A.
1) Agricola and Domitian // G&R. 2nd Ser. Vol. VII, 1960. P. 66–73;
2) "Agricola" and "Germania" // Dorey T. A., Burn A. R., Costa C. D. N., ets. Tacitus. London, 1969. P. 1–18 (see especially: P. 4–7ff);
Rogers R. S. A Group of Domitian's treason trials // ClPh. Vol. LV, 1960. P. 19–31;
Tanner R. G. Tacitus and the principate // G&R. 2nd Ser., Vol. XVI, 1969. P. 94–99.
147
Коллингвуд Р. Д. Идея истории // Идея истории. Автобиография / Пер. с англ. М., 1980. С. 38–39.
148
Marsh F. B. The Reign of Tiberius. Oxford, 1931. P. 1–13.
149
Ibidem. P. 222–229.
150
Ibidem. P. 45, 51, 63–67.
151
Ibidem. P. 114, 167–194, 284–289.
152
Charlesworth M. P. Tiberius // CAH. Vol. X, 1934. P. 630–632, 640–643, 651–652.
153
Grant M. Aspects of the principate of Tiberius. New York, 1950.
154
Grant M. From imperium to auctoritas. Cambridge, 1946.
155
Grant M. Aspects of the prinvcipate… P. 103–104, 134.
156
В этой связи нельзя не отметить влияние, оказанное на развитие исторической науки французской школой "Анналов". Это влияние, естественно, затронуло в первую очередь медиевистику, но и такая, в целом, более консервативная область знания, как наука об античности, не осталась совершенно в стороне от него.
157
Walker B. The "Annals" of Tacitus. Manchester, 1952.
158
Ibidem. P. 1–8ff, 78ff.
159
Ibidem, P. 195–196.
160
Smith Ch. E. Tiberius and the Roman Empire. Baton Rouge, 1942;
Grant M. Aspects of the principate of Tiberius. New York, 1950;
Mendell Cl. W. Tacitus. The Man and his Work. New Haven, London, 1957.
161
Smith Ch. E. Tiberius and the Roman Empire. P. 148, 222–223.
162
Ibidem. P. 162–163, 179–181.
163
Mendell Cl. W. Tacitus. P. 219–220.
164
Ibidem.
165
Ibidem. P. 221.
166
Ibidem. P. 64–66.
167
Ibidem. P. 66–69.
168
Ibidem. P. 70.
169
Kornemann E. Tiberius. Stuttgart, 1960.
170
Kornemann E. Das Principat des Tiberius und der "Genius Senatus". Munchen, 1947.
171
Kornemann E. Tiberius. S. 109f, 146, 223ff, 246.
172
Seager R. Tiberius. London, 1972. P. 30, 56, 177, 249.
173
Levick B. Tiberius the politician. P. 222–225.
174
Ibidem. P. 225.
175
Shotter D. C. A. Tiberius and the spirit of Augustus // G&R. Vol. XIII, 1966. P. 25.
176
Модестов В. И. Тацит и его сочинения. СПб., 1864. С. II–III;
Модестов В. И. Лекции по истории римской литературы. СПб., 1888. С. 716–718;
Boissier G. Tacite. 2e ed. Paris, 1904. P. 113–114.
177
Модестов В. И. Лекции по истории римской литературы. СПб., 1888. С. 716–717.
178
Boissier G. Tacite. Р. 156.
179
Модестов В. И.
1) Тацит и его сочинения. С. 62–63;
2) Лекции по истории римской литературы. С. 701–721;
Boissier G. Tacite. Р. 8.
180
Модестов В. И.
1) Тацит и его сочинения. С. 63;
2) Лекции по истории римской литературы. С. 717;
Boissier G. Tacite. Р. 175.
181
Klingner F. Tacitus // Klingner F. Romische Geisteswelt. 3 Aufl. Munchen, 1956. S. 451–471;
Гревс И. М. Тацит. М.-Л., 1946; Paratore E. Tacito. Milano, 1951;
Syme R. Tacitus. Vol. I–II. Oxford, 1958.
182
Klingner F. Tacitus. S. 453–454.
183
И. М. Гревс критикует Г. Буассье за то, что французский учёный, по его мнению, склонен приписывать Тациту монархические взгляды (Тацит. С. 205). Однако, его интерпретация политических взглядов Корнелия Тацита (см. ниже) оказывается созвучной многим выводам Г. Буассье.
184
Там же. С. 193, 206–207.
185
Там же. С. 194, 207–209, 214.
186
Там же. С. 210–212. Практическим воплощением этой жизненной позиции для Тацита выступает его тесть Гней Юлий Агрикола.
187
Там же. С. 138–139, 217–220.
188
Там же. С. 218–219.
189
Paratore E. Tacito. P. 53–55, 101–104, 106ff.
190
Ibidem. P. 9.
191
Ibidem. P. 60–70, 329–339.
192
Ibidem. P. 446–464, 510, 525–546, 848.
193
Ibidem. P. 628ff.
194
Syme R. Tacitus. Vol. I. P. V.
195
Ibidem.
196
Ibidem. Vol. I, P. 63; Vol. II, P. 582–584, 611–613;
Syme R. The political opinion of Tacitus // Ten studies in Tacitus. Oxford, 1970. P. 140.
197
Для Р. Сайма, Корнелий Тацит — продолжатель традиции сенаторской историографии, наследник Катона Старшего, Саллюстия и Цицерона (The political opinion…, P. 140). Принадлежность автора к высшему сословию Римской империи наложила сильнейший отпечаток на его сочинения (Syme R. Senator as historian // Ten studies in Tacitus. P. 1–10).
198
Syme R. The political opinion… P. 138–139.
199
Syme R. Tacitus. Vol. II. P. 549.
200
Syme R. The political opinion… P. 121f.
201
Syme R. Tacitus. Vol. I. P. 28f.
202
Ibidem; Syme R. The political opinion… P. 122.
203
Syme R. Tacitus. Vol. II, P. 548–549.
204
Syme R.
1) Tacitus. Vol. I. P. 207–209;
2) The political opinion… P. 137f. — Эти слова Корнелий Тацит вкладывает в уста Эприя Марцелла, обвинителя Тразеи Пета. В этом, по Р. Сайму, проявляется ирония автора, составляющая одно из характерных свойств Тацита (Ibidem. P. 138f).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
