Виктор Парфёнов - Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования]
- Название:Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2001
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-89329-396-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктор Парфёнов - Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования] краткое содержание
Для студентов и преподавателей исторических факультетов, специалистов-антиковедов, всех интересующихся древней историей.
Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Idem. Augustus and his legionaries. Р. 194.
408
Ritterling. Legio // RE. 1925. Hbd. 24. Sp. 1216 f.;
Parker Н. М. D. Ор. cit. Р. 89;
Syme R. Some notes… Р. 14.
409
Vell. II. 111. 1;
Dio Cass. LV. 31. 1;
Macrob. Sat. 1. 11.33.
410
Levick В. M. Tiberius… Р. 57.
Хотя эта оценка основана, видимо, на сообщении Тацита о том, что Перценний, вожак мятежа паннонских легионов в 14 г., в недавнем прошлом был предводителем театральных клакеров (Tac. Аnn. 1. 16. 3), в целом она справедлива — плохое качество нового набора признавал сам Август в письме к Тиберию (Suet. Tib. 21. 5).
411
Dio Cass. LV. 31. 1.
Дион Кассий утверждает, что Германик был послан в Иллирик потому, что Август стал подозревать Тиберия в намеренном затягивании войны с целью сохранения за собой командования. Это утверждение явно неправдоподобно — в конце 6 — начале 7 гг. стратегическая ситуация оставалась для римлян по-прежнему неблагоприятной, их противник наращивал силы и владел инициативой. Август, несомненно, прекрасно знал об этом и не думал подозревать Тиберия в каких-либо кознях. Сообщение Диона явно восходит к враждебным по отношению к Тиберию источникам, и к тому же в нем очевидна, по выражению Кролля, «безмерная переоценка Германика», посланного на войну всего лишь для приобретения необходимого опыта (Kroll V. Gегmапiсus // RE. Х (1). Sp. 436).
412
Suet. Tib. 20;
Dio Cass. LV. 30. 5;
Сотр.: Vell. II. 111. 4.
413
Isaac В. The Limits of Empire. The Roman Army in the East. Oxf., 1990. Р. 57.
414
Syme R. Some notes… Р. 26.
415
Коrnemann Е. Ор. cit. S. 50.
416
Vell. 11. 112. 4–6;
Dio Cass. LV. 32. 3.
По Диону Кассию, восставшие потерпели поражение только при штурме римского лагеря.
417
Десять легионов, свыше семидесяти когорт, четырнадцать ал, более десяти тысяч ветеранов, большое количество добровольцев, фракийская конница (Vell. II. 113. 1). Светоний сообщает, что Тиберий командовал пятнадцатью легионами, но это явное преувеличение (см.: Syme R. Ор. cit. Р. 27 О. Под «добровольцами» Беллей, скорее всего, подразумевает освобожденных рабов — на эту мысль наводит сообщение Макробия: «Цезарь Август набрал для Иллирика и Германии немало когорт из вольноотпущенников, которые он назвал добровольческими» (Масrob. Sat. I. 11. 33).
418
Syme R. Ор. cit. Р. 27.
419
Vell. II. 113. 3;
Dio Cass. LV. 32. 4.
420
Bengtson Н. Ор. cit. S. 88 f.
421
Vell. II. 114. 4;
Dio Cass. LV. 34. 6–7 (капитуляция Паннонии);
Suet. Tib. 16. 2;
Vell. II. 114. 1–3; 115. 5 (о принципах военного руководства Тиберия).
422
Isaac В. Ор. cit. Р. 57.
423
Dio Cass. LVI. 11–12. 1. Интересно, что Веллей Патеркул об этом факте умалчивает.
424
Koestermann Е. Ор. cit. S. 370.
425
Kroll V. Ор. cit. Sp. 437.
426
Dio Cass. LV. 32. 4;
Vell. II. 116. 1.
427
Vell. II. 115. 4–5;
Dio Cass. LVI. 17. 2–3.
428
Bengtson Н. Ор. cit. S. 88.
429
Syme R. The Northern frontiers… P. 379.
430
Webster G. The Roman Imperial Агту… Р. 52;
Seager R. Ор. cit. Р. 44;
Keppie L. Ор. cit. Р. 168;
Christ К. Ор. cit. S. 130.
431
Wells С. М. The German Policy of Augustus. Р. 238 f.
432
John W. Р. Quinctilius Varus // RE. 1963. Hbd. 47. Sp. 908.
433
Ног. Сагт. 1.18. 24;
Ars poet. 438 sqq.
434
ILS. 88; то Cass. LIV.25.1.
435
См.: John W. Zu den Familienverhaltnissen des P. Quinctilius Varus // Hermes. 1958. Bd. 86. Н. 2. S. 254.
436
John W. Р. Quinctilius Varus. Sp. 909.
437
Jos. Ant. Iud. XVII. 10. 9;
Bell. lud. II. 5. 1.
Иосиф Флавий считает этот поход равнозначным захвату Иерусалима Помпе-ем или Веспасианом (Jos. Contra Apion. 1. 7). По ироническому замечанию Б. Исаака, свирепая расправа с повстанцами хорошо иллюстрирует слова Веллея Патеркула о «мягком xapaктepe» и «благодушии» Вара (Isaac В. Ор. cit. Р. 57).
438
Wells С. М. Ор. cit. Р. 239.
439
Isaac В. Ор. cit. Р. 57.
440
John W. Ор. cit. Sp. 920.
441
Schnurbein S. Ор. cit. S. 101 f.
442
Vell. II. 117.3–4; 118. 1;
Flor. II. 30. 36–37.
443
См.: Schnurbein S. Ор. cit. S. 100 f.;
Kuhlborn J.-S. Ор. cit. S. 538.
444
Saddington D. В. The Development of the Roman Auxiliary Forces from Augustus to Traian // ANRW. 1975. Tl. 2. Bd.3.P. 188.
445
Кuhlborn J.-S. Ор. cit. S. 539.
446
John W. Ор. cit. Sp. 945 f.
447
Suet. Aug. 40. 3;
Сотр. Таc. Аnn. III. 40. 1.
448
Веллей Патеркул, который, как принято считать, лично знал и Вара, и Арминия, подчеркивает только, что гражданские права и всадническое достоинство молодой германский вождь получил за боевые заслуги (Vell. II. 118. 2).
449
Rohden Р. Arminius // RE. 1895. Hbd. 3. Sp. 1192.
450
John W. Ор. cit. Sp. 945 f.
451
Vell. II. 118.4;
Тас. Аnn. I. 55.2; 58. 2–3;
Flor. II. 30. 33;
Dio Cass. LVI. 19.
Пример Сегеста показывает, что римская политика в Германии не была столь уж бездумной, как иногда ее представляют: вполне успешно формировался слой проримски настроенной аристократии (John W. Ор. cit. Sp. 920).
452
John W. Ор. cit. Sp. 945 f.
453
Ср.: Моммзен Т. История Рима. М., 1949. Т. V. С. 54 ел. Прим. 1;
Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. М., 1937. Т. 2. С. 67 ел.;
Rohden Р. Ор. cit. Sp. 1194 f.; John W. Ор. cit. Sp.951–955;
Keppie L. Ор. cit. Р. 168; Christ К. Ор. cit. S: 130;
Le Gall J, Le Glay М. L'empire Romain Р. 109.
454
См.: Парфенов В. Н. Последний бой легионов Вара? (древняя история и новейшая археология) // ВИИП. 2000. Вып. 4. С 10–23.
455
Ср.: Vell. II. 119;
Flor. II. 30. 34–38;
Dio Cass. LVI. 19–21;
Тас. Аnn. I. 61.
Флор явно для драматизации повествования вводит совершенно фантастические детали. Подробный обзор источников содержит статья В. Джона в энциклопедии Паули — Виссова: John W. Ор. cit. Sp. 923–941.
456
Т. Моммзен и П. фон Роден полагали, что эти события происходили, судя по наличию у римлян обоза и по описанию погоды во время битвы, в сентябре-октябре; В. Джон относит гибель римской армии к последней декаде сентября: 9 г. (Моммзен Т. Указ. соч. С. 53; Rohden Р. Ор. cit. Sp. 1193 f.; John W. Ор. cit. Sp.956).
457
Мнение Л. Кеппи (Keppie L. Ор. cit. Р. 168).
Даже если исследователь несколько преуменьшает количество тяжелой пехоты, ее никак не могло быть больше 18 тыс. (общая штатная численность трех легионов).
Ср.: Моммзен Т. Указ. соч. с. 53 (около 20 тыс.); Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 69 (от 12 до 18 тыс. бойцов).
458
John w. Ор. cit. Sp. 947.
459
Ср.: Grant М. Ор. cit. Р. 104;
Keppie L. Ор. cit. Р. 168.
460
Один из трех легатов, Нумоний Вала, пытался спастись бегством вместе с конницей, но был убит (VelI. II. 119. 4).
461
Описание Веллеем Патеркулом (II. 119. 4–5; 120. 6) и Тацитом (Аnn. I. 61.3–4) даже деталей расправы германцев с пленными и глумления над трупом Вара подтверждает, что очевидцам катастрофы удалось уцелеть и в конечном счете попасть к своим.
462
Syme R. The Northern frontiers… Р. 379.
463
Интервал:
Закладка: