Виктор Парфёнов - Император Цезарь Август. Армия. Война. Политика [(Античная библиотека. Исследования]

Гаспаров М. Л. «Ибис» и проблема ссылки Овидия // ВДИ. 1977. М 1. С. 119.

Правда, Дж. Корбетт подвергает сомнению подобные воззрения, считая, что для Августа старая римская традиция усыновления была важнее, чем кровное родство (Corbett J. Н. Ор. cit. Р. 90). Этот скептицизм едва ли основателен, о чем достаточно красноречиво свидетельствует отношение Августа к Гаю и Луцию Цезарям.

Suet. Claud. 1. 1.

Кровное родство Августа и Друза объясняет, почему Август не женил его на овдовевшей Юлии: та фактически являлась его сводной сестрой, что делало такую матримониальную комбинацию невозможной.

Помолвка состоялась уже в 12-м, брак— в 11 г. до н. э. (Dio Cass. LIV. 31. 2; 35. 4). Думается, что, пока был жив Друз, этот брак не имел того политического значения, какое он приобрел после 9 г. до н. э.

Labuske Н. Die Romer ат Kimbernkap // Klio. 1989. Bd. 71. Н. 1. S. 145.

Ср.: Suet. Aug. 25. 4;

Tib. 21.4–6.

Ферреро Г. Указ. соч. С. 109.

Ср.: Ферреро Г. Указ. соч. С. 45 ел.;

Frank Т. Roman imperialism. N. У., 1921. Р. 351;

Rostovtzeff М. Gesellschaft… S. 48;

Piganiol А. Histoire de Rome. Р. 225;

Меуег Н. D. Die Aussenpolitik… S. 3;

Levi М. А. Il tempo di Augusto. Р, 390;

Grant М. The Агту… Р. 61, 103;

Idem. History of Rome. L., 1978. Р. 207.

Heichelheim Р. М., Yео С. А. А History of the Roman People. Р. 268. Cf.: Rostovtzeff М. Ор. cit. S. 48.

Syme R. Livy and Augustus. Р. 67.

Idem. The Northern frontiers… Р. 353.

Bengtson Н. Ор: cit. S. 82.

Brant Р. А. Rec. in: Meyer Н. D. Die Aussenpolitik des Augustus und die augusteische Dichtung. Р. 172.

Christ К. Geschichte der rбmisсhеn Kaiserzeit: Von Augustus bis zu Konstantin. Munchen, 1988. S. 132 f.

Меуег Н. D. Die Aussenpolitik.. S. 103 f.

Правда, этот исследователь считает, что, в отличие от своих современников-поэтов, Август, сознательно насаждая в умах подданных убеждение в том, что он является «покорителем и властелином мира», в то же время понимал всю неосуществимость идеи достижения мирового господства, поэтому его внешняя политика носила оборонительный характер, а европейские завоевания осуществлялись «в рамках его оборонительных планов» (S. 9, 66, 107 f.).

Ростовцев М. И. Рождение Римской империи. Пг., 1918. С. 137 сл.;

Gardthausen V. Ор. cit. Bd. 1. Tl. 2. S. 642;

Webster G. Ор. cit. Р. 44;

Gabba Е. Per la storia… Р. 43.

Smith R. Е. Ор. cit. Р. 25 f.; 71; Cf.: Grant М. Ор. cit. Р. 58.

Dessau Н. Geschichte der romischen Kaiserzeit. В., 1924. Bd. 1.S. 221.

См.: Christ К. Ор. cit. S. 114;

Grant М.Ор. cit. Р. 56. М.

Грант отмечает, что практика широкого использования ауксилиариев стала привычной за время гражданских войн, Август же усовершенствовал ее и намеренно приравнял их количество к численности легионеров, что, в свою очередь, имело далеко идущие последствия.

Luttwak Е. Я. Ор. cit. Р. 50.

Dessau Я. Ор. cit. S. 231. Vgl.: Starr Ch. С. Ор. cit. Р. 18;

Webster О. Ор. cit. Р. 46;

Keppie L. Ор. cit. Р. 149.

Luttwak Е. Н. Ор. cit. Р. 50.

Ферреро Г. Указ. соч. С. 97. Прим. 1.

Kuhlborn J.-S. Ор. cit. S. 531 f.

Dio Cass; LIV. 32. 1. Ср.: Liu. ер. 139.

Оба автора сообщают, что военная активность германцев была связана с волнениями в Галлии, вызванными цензом, который провел перед этим Друз.

Ферреро Г. Указ. соч. С. 97. Прим. 1.

Кроме «налога кровью», Друз приказал им выплачивать римлянам подать бычьими шкурами, шедшими на изготовление военного снаряжения (Таc. Аnn. IV. 72. 1).

Labuske Н. Die Romer ат Kimbernkap. S. 139.

Christ К. Ор. cit. S. 129.

«Мой флот проплыл через Океан от устья Рейна в восточном направлении до самой области кимвров, которой не достигал до этого времени ни один римлянин ни сушей, ни морем» (RgdA. 26. 4).

«Флот по поручению божественного Августа обогнул Германию до Кимврского мыса, увидел оттуда лежавшее перед ним необъятное море и, как говорят, услыхал, что оно простирается до страны скифов и до крайне влажной местности» (Plin. N. h. 11.167).

Тас. Germ. 34. 2. Пер. С. П. Моравского.

Labuske Н. Ор. сit. S. 138–145. Впрочем, эта мысль не нова, См.: Древние германцы. Сб, док-тов. Сост. Б. Н. Граков, С. П. Моравский, А. И. Неусыхин / Под. ред. А. Д. Удальцова. М., 1937. С. 75. Прим. 1.

Компетентность Плиния Старшего в германских делах не вызывает сомнений: он был автором капитального (в двадцати книгах) сочинения о германских войнах Рима. Роль Друза интересовала его особенно. Плиний Младший сообщает со слов дяди, что, когда тот проходил военную службу в Германии, ему однажды приснился Друз, который «поручил помнить о нем и просил защитить его от незаслуженного забвения» (Plin.Min. Ер. III. 5. 4).

О размахе приготовлений, кроме упомянутых уже фактов, свидетельствуют и такие детали: вдоль Рейна Друз поставил свыше пятидесяти крепостей (Flor. II. 30. 26), которые, несомненно, должны были служить базами для операций армии и флота. Как выяснил Н. Рид, не позднее 12–10 гг. до н. э. возникли две связанные между собой военной дорогой военно-морские базы в Бонне (для германского флота) и Булони, причем тот флот, что базировался· на берегу Ла-Манша, видимо, сразу же получил многозначительное название Британского (Reed N. Drusus апd the «Classis Вгitannica» // Historia. 1975. Bd. 24. Н. 2. Р. 315–323).

Ср.: Caes. BG, VI: 24. 1;

Strab. IV. 4. 2; VII, 1, 2;

Tac. Germ. 24.1.

См.: Brunt Р. А. Ор. cit. Р. 175 f.;

Wells С. М. The German Policy of Augustus. Р. 6 f.;

Labuske Н. Ор. cit. S. 141, 145.

Дальнее плавание 12 г. до н. э. должно было «прежде всего наметить операционную область. В основу при этом были, несомненно, положены планы мирового господства в стиле Александра» (Labuske Н. Ор. cit. S. 141).

См.: Sidari D. РгоЫеmа partico ed imitatio Alexandri nella dinastia giulio-claudia. Venezia, 1982. Р. 18–46.

Oros. VI. 21. 19. См. к этому: Sidari D. Ор. cit. Р. 37.

Bengtson Н. Kaiser Augustus. S. 306.

Нарративные источники по реконструкции событий этого года: Flor. II. 30. 23; Dio Cass. LIV. 33.1–4; Oros. VI. 21.5. В этот и последующие годы война шла главным образом на суше, действия флота, о которых источники, как правило, умалчивают, явно играли вспомогательную роль.

Dio Cass. LIV. 33. 4. Можно согласиться с мнением, что уже упоминавшийся постоянный лагерь у Оберадена (в месте слияния Липпе и Сесеке) был первым из этих укреплений (Schnurbein S. Die Archaeologie der аugustеisсhеп Feldzuge naht Gегmапiеп // Altertum, 1989. Bd. 35. Н. 2. S. 97). Этот лагерь, рассчитанный на два легиона, был, как показывает дендрохронологический анализ остатков укреплений, разбит в конце лета или осенью 11 г. до н. э.

Kuhlbom J.-S. Ор. cit. S. 533.

Видимо, к кампании 10 г. до н. э. относится сообщение Флора о союзе херусков, свевов и сугамбров, которые при заключении договора заранее определили долю добычи каждого племени (II. З0. 24).