Юлия Куликова - «Галльская империя» от Постума до Тетриков

С местным населением сосуществовали римские и латинские колонисты. Необходимо заметить, что знать Галлии большей частью была уже галло-римской. Ее экономическую основу составляло землевладение. Можно утверждать, что в III в. в Галлии, наряду с частным, существовало общинное и храмовое землевладение. Концентрация земли способствовала образованию частных латифундий и росту их рентабельности. Несмотря на сильную романизацию, Галлия оставалась среди немногих провинций, в которых, одновременно с латинским, использовался и родной язык [65] Джонс Г. Крушение Римской империи. Μ, 1982. С. 8; Reece R. The third… Р. 27. .

В отличие от ряда других регионов в период кризиса, провинции и районы, входившие в состав «Галльской империи» находились на удовлетворительном уровне развития. Испания оставалась одним из основных поставщиков вина, масла и полезных ископаемых (золото, серебро, олово, свинец, медь и железо) [66] Keay S. The Conventus… P. 452; Blazques J. M. La crisis… P. 27–31; Циркин Ю. Ук. соч. С. 7; Balil A. Hispania… Р. 276. . В Британии большинство городов было основано, как колонии ветеранов и играли роль, главным образом, торговых центров [67] Webster Gr. The history… P. 344–345; Штаерман E. M. Кризис… C. 199; Reece R. The third… P.29. . В III в. на территориях Галлии, Испании и Британии заметен активный рост числа вилл, которые становятся экономическими и культурными центрами [68] Webster Gr. The history.. P. 349; Reece R. The third century… P. 31–32; Штаерман E. M. Кризис… C. 199. .

Экономическая и политическая нестабильность «центра» вели к упадку торговли и росту инфляции во всех провинциях Римской империи: повышение цен, расстройство денежного обращения, выразившееся в порче монеты и в ее обесценивании [69] Абрамзон M. Г Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи. Μ, 1995 — С.56; Reece R. The third… Р. 33; Bastien Р. Tresors de la Gaule septentrionale. La circulation monetaire a la fin du 3e et au debut du 4e siecles // RN. 1978. Vol. 60. P. 791; Grant M. Roman History from coins. Cambridge, 1968. P. 188; Callu J. P. Approches numismatiques de Fhistoire du IIIe siecle (238 a 311) // ANRW 1975. Bd. II / 2. P. 601; Crawford Μ. H. Money and exchange in the Roman world // JRS. 1970. Vol. 60. P. 42–43; Galliou P. Western Gaul in the third century // The Roman West… — Part II. P. 271; King C. E. The circulation of coin in the western provinces A. D. 260–295 // The Roman West… — Part 1. P. 89–90; Lafaurie J. L’Empire Gaulois apport de la numismatique // ANRW 1975. Bd. II /2. P. 856–857. . Не последнюю роль в углублении кризиса играла устаревшая фискальная политика. Рим рассматривался по-прежнему как полис, и доходы с провинций концентрировались именно в нем. Аристократию это устраивало, но такая политика не устраивала, ни провинции, ни Сенат, в котором было много, если не большинство представителей провинциальной знати.

К III в. эксплуатация провинций была полностью упорядочена и перешла всецело в руки государства [70] Alfoldi A. Die Krise… S. 170–171; Штаерман E. M. Древний Рим…С. 155; Reece R. The third… P. 28. . Императоры облагали провинции все большими налогами, что приводило к углублению экономического кризиса и новому всплеску инфляции. Провинции опережали «центр» в своем развитии, но им не хватало сил и средств, которые стекались в руки римских императоров. «Центр» сдерживал, а подчас и препятствовал социально-экономическому и культурному развитию регионов. Именно политика римских императоров и стала одной из главных причин проявления сепаратизма в провинциях.

История Рима, как империи, наполнена то затухавшей, то вновь разгоравшейся борьбой между императором и Сенатом. В III в. борьба за власть шла между «сенатскими» и «солдатскими» императорами, при этом армия и Сенат не являлись оторванными от общества силами, которые представляли интересы отдельных групп общества [71] Штаерман E. M. Кризис… C. 307–308. .

Характер собственности в Римской империи обуславливал направление борьбы и внутренних противоречий. В Римском государстве III в. н. э. преобладали две основные формы собственности на землю: муниципальная и экзимированная. Муниципальные землевладельцы, владевшие имениями на городской земле, издавна вели товарные хозяйства, основанные на эксплуатации рабов, труд которых становился невыгодным. К тому же городские землевладельцы несли большие расходы в связи с исполнением таких общественных обязанностей, как: затраты на строительство и ремонт общественных зданий и сооружений (дорог, мостов, водопроводов и др.), устройство зрелищ, раздачи городской бедноте и т. п. В более выгодном положении оказались в III в. владельцы экзимированных земель, использующих труд колонов. Будучи независимы от городов, они были свободны от всех городских повинностей. Их влияние в этот период заметно увеличилось, в том числе и в городах.

Армия выражала интересы муниципальных кругов, из которых в значительной степени она формировалась. Зачастую бывший крестьянин, став ветераном и римским гражданином, получал землю в одном из муниципиев. Сын его обычно также шел на военную службу в легионе и после отставки нередко становился городским магистратом и декурионом [72] Штаерман E. M. К вопросу о Dediticii в эдикте Каракаллы // БДИ. 1946. № 2. С. 87–88; АЕ. 1928. № 23. . Сенат же выражал интересы магнатов — владельцев экзимированных земель. Императоры лавировали между боровшимися группировками; одни оказывали покровительство городам, другие — магнатам. Каждая из групп выдвигала свою программу и хотела, чтобы император проводил ее политику, в ином случае императора устраняли. Население Галлии и Британии не раз подвергалось репрессиям в период этой борьбы. Так, Луций Септимий Север конфисковал земли магнатов Галлии и Испании.

Его сын, Марк Аврелий Антонин Каракалла в 212 г. своим эдиктом объявил все свободное население империи, проживавшее на землях городов, римскими гражданами. Издавая эдикт, Каракалла, безусловно, руководствовался не столько любовью к своим подданным, сколько финансовыми (необходимость уравнять население в несении государственных тягот) и правовыми нуждами (деление на граждан и не граждан, характерное для античного полиса, вступило в противоречие с усиленно разрабатывавшимся во II в. римским правом, которое имеет дело с частным собственником вообще, без различия общественного положения).

Последний представитель династии Северов — Александр Север окружил себя представителями сенатской аристократии и ничего не предпринимал без согласования с Сенатом. Он ограничил расходы на армию, а землю для поселения ветеранов отводил в отдаленных пограничных областях. Именно в этот период был запрещены провинциальные собрания. Провинции были лишены права посылать к императору делегации, были убраны любые проявления автономии: иметь собственные монеты, вес и меры [73] Моммзен Т. История Рима: Т. 1–4. Ростов/н. Дону, 1999. — Т. 4. С. 29. . Провинциальные города были ограничены в проведении празднеств и распоряжении денежными средствами.