Юлия Куликова - «Галльская империя» от Постума до Тетриков

В 40-х гг. XX в. вышел труд Г. Элмера, ставший знаменательным явлением в немецкой историографии. Это исследование рассматривало функционирование основных монетных дворов в период правления галльских императоров [41] Elmer G. Die Mirnzpragung der Gallischen Kaiser in Ко In, Trier und Mailand. Bonn, 1941. .

Новый взгляд на кризис высказал Ф. Альтхейм, который попытался рассмотреть это явление во всемирноисторическом аспекте, как «рождение новой цивилизации» [42] Altheim F. Niedergang der Alien Welt. Eine Untersuchung der Ursachen: 2 Bd. Frankfurt/Main, 1952. — Bd. 2: Imperium Romanum. . Немецкий ученый стал одним из немногих, кто отстаивал позицию, что кризиса в его настоящем значении не существовало. Это было некое перерождение народов и народностей, некий этап накануне вступления на феодальную ступень развития.

Работа И. Вернера затрагивает проблему военных сил галльских императоров [43] Werner J. Bemerkungen zur mitteldeutschen Skelettgrabergruppe. HasslebenLeuna zur Herkunf der ingentia auxilia Germanorum des gallischen somderreiches in den jahren 259–274 // Festschrift fur WSchlesinger. Bd.l. Koln — Wien. 1973. S. 28–30. . На основе эпиграфического и нумизматического материала немецкий исследователь пытается составить, по возможности, цельную картину вспомогательных подразделений, присягнувших галльским «императорам» в то или иное время.

Безусловно, для немецкой науки огромное значение имеет тот факт, что Колония Агриппина (совр. Кельн) — официальный монетный двор «Галльской империи». Археологические раскопки и нумизматические данные были обобщены в труде О. Доппельфельда, систематизировавшего монеты Постума из этого монетного двора [44] Doppelfeld O. Das romische Koln I. UbierOppidum und Colonia Agrippinensium (mit Beitragen von G. Biegel [Koln]: Die Mimzstatte Koln in der Zein des Gallischen Sonderreiches, undj. Bracker [Koln]: Politische und Kulturelle Grundlagen fur Kunst in Koln seit Postumus // ANRW 1975. Bd. II/4. S. 715–782. .

Следует отметить монографию немецкого исследователя Ингмара Кёнига [45] Konig I. Die gallischen usurpatoren von Postumus bis Tetricus. Munchen, 1981. , чья работа основана на скрупулезном анализе нумизматики и эпиграфики, который подчас превалирует над темой научного исследования. И. Кёниг подробно останавливается на вопросах хронологии, но при этом настаивает на том, что провозглашение Постума императором произошло в 260 г. Ряд других исследователей на основании данных нумизматики ранее предполагали, что вышеупомянутое событие произошло в 259 г. или даже 258 г. В одной из своих последних статей Ингмар Кёниг, проанализировав последние археологические, эпиграфические и нумизматические данные, соглашается с фактом, что Постум был провозглашен императором в конце 258 — начале 259 гг. [46] Konig I. Die PostumusInsclarift aus Augsburg // Historia. 1997. № 3. S. 341–354.

Одновременно с монографией И. Кёнига вышел фундаментальный труд Б. Шульте, который подвел итог всем предыдущим нумизматическим исследованиям, базирующихся на изучении золотых монет галльских императоров [47] Schulte В. Die Goldpragung der gallischen Kaiser von Postumus bis Tetri cus. A a mu, Francfort a./Main, 1983. (Typos, 4). .

Последние исследования английских исследователей основаны на археологическом материале Британии и посвящены социально-экономическому развитию Британии во 2-й пол. III в. [48] Birley A. R. The economic effects of Roman frontier policy //The Roman West in the third century: Part I–II / A. King, M. Henig. L., 1981. (BAR, 4). — Part I. P. 39–54; Blagg T. F. C. Civilian and military architecture in the province of Britain: aspects of patronage. Influence and craft organisation // World Archeol. 1980. Vol. 12. P. 27–42; Frere S. S. Britannia. A history of Roman Britain. London, 1974; Frere S. S. Verulamium in the third century //The Roman West… — Part II. P. 383–392. Подчас археологические находки могут быть поистине уникальны, например, указание о том, что Постум посетил Британию, а также определение, власть каких последующих галльских императоров простиралась на этот регион [49] Birley E. A Roman Altar from Bankshead and the Imperium Galliarum // Roman Britain and the Roman Army. Kendal, 1961. P. 58–63. .

Фундаментальный 6томный труд Гарольда Мэттингли и его коллег стал заметным явлением в антиковедении [50] The Roman Imperial Coinage: Vol. I–VI / Mattingly H.M.A., Sydenham E.A., Webb P. L., 1968. — TV Part 2; Маттингли Г. Монеты Рима. С древнейших времен до падения Западной империи. Б/м., 2005. . Каждый из томов основан на тщательном исследовании нумизматических данных и посвящен отдельному периоду в истории Римской державы. Английским ученым удалось создать исчерпывающий каталог монет, не имеющий на тот момент аналогов, и который до сих пор служит источником информации и образцом научной скрупулезности. Галльским императорам посвящена большая часть пятого тома, изданного под редакцией П. Вебба, который выдвигает интересные теории, впервые предложив хронологию правления галльских императоров. Исследователи систематизировали не только имеющиеся на тот момент монеты галльских императоров, отдельные экземпляры которых находились в частных коллекциях, но и результаты исследований нумизматических источников.

Заметным явлением стали работы Р. Макмаллена [51] MacMullen R. The Celtic renaissance // Historia. 1965. № 1. P. 93–104; MacMullen R. Roman Governments response to crisis A.D. 235–337. L., 1976. , который рассматривал возникновение «Галльской империи» как «кельтский ренессанс». Исследователь стал одним из тех авторов, которые утверждали, что «кризиса» как такового не было, а возврат культуры Галлии к доримским образцам не может рассматриваться как упадок и деградация. Он считает, что кельтская культура, стряхнув оковы римского владычества, воспряла духом и стала жить собственной жизнью, развиваться так, как должна была бы без вмешательства римской культуры.

Монография английского исследователя Дж. Дринкуотера является второй крупной работой, посвященной существованию «Галльской империи» [52] Drinicwater J. F. The Gallic empire: Separatism and continuity in the North — Western provinces of the Roman empire A.D. 260–274. Stuttgart; 1987. . Стараясь затронуть многие вопросы политической жизни, Дж. Дринкуотер отдельно исследует комплекс данных письменных источников, нумизматики, эпиграфики и археологических изысканий. При всей тщательности исследования, недостатком является то, что полученные данные не сводятся воедино. В результате, многие аспекты остались вне рамок исследования, в частности финансовая и фискальная политика галльских императоров.

Польский исследователь Т. Котула в своей небольшой публикации попытался систематизировать представления о Постуме и его «империи», существующие в современной историографии [53] Kotula T. Lusurpateur Postume et son «empire» gaulois // EOS. 1987. Vol. LXXV P. 353–367. .

По прежнему не утихают дискуссии по вопросу хронологии «Галльской империи». Исследователи, чтобы добиться результатов, основывают свои труды и публикации либо только на эпиграфических источниках [54] Patti G. Cronologia degli imperatori gallici //Epigraphies 1953 [1955]. Vol.XV P. 66–89. , либо на нумизматических [55] WIIIger H. J. Studien zur chronologie des Galienus und Postumus. Diss. Saarbriicken, 1966; Drinicwater J. F. Coin Hoards and the Chronology of the Gallic Emperors // Britannia. 1974. № 5. P. 293–302. , либо пытаются привлечь археологические данные [56] Mattingly H. Notes on the chronology of the Roman imperors from Valerian to Diocletian // Journal of Egyptian Archaeology 1927. Vol. 13. P. 14–18; Lopuzansici G. La date dela capture de Valerien et la chronologie des empereurs gaulois. Brusseles, 1951. (Cahiers de lTnstitut des Etudes Polonaises en Belgique, 9); Lijckger H. J. Eine unbekannte Munze aus dem letzten Jahre des Postumus // Germania. 1919. Bd.1–2. S. 19–20. .