Юлия Куликова - «Галльская империя» от Постума до Тетриков

В решении этого вопроса первое место занимает, безусловно, французская историография, которая по праву пользуется трудами археологических раскопок, проводящихся с конца XIX в. по настоящее время.

В этой связи нельзя не отметить труд К. Жюллиана по истории Галлии, базирующийся на новом для того времени эпиграфическом и археологическом материале. Так, Жюллиан К. предполагает, что Постум пытался разделить власть с Викторином, который после смерти первого делил власть с Лелианом [23] Jullian C. Histoire de la Gaule: T. I–VIII. Paris, 1920–1926. . Однако некоторые его выводы поистине опередили свое время. Например, исследователь видел причину столь быстрой смены галльских императоров после Постума не в характере галлов, как указывали античные авторы, а в непрочности власти наследников Постума на Рейне.

Интересен труд П. Ло, посвященный истории Галлии и охватывающий период от 1000 г. до н. э. до 1000 г. н. э. [24] Lot F. La Gaule. Paris, 1947. Его подчас модернизированный подход к истории Галлии исходит из того, что предками французов были не франки, а кельты. Говоря о периоде III века, исследователь утверждает, что Постум и его преемники не были истинно галльскими императорами, желая лишь защитить Римскую империю от варваров.

Более обоснован в своих выводах другой французский исследователь А. Гренье [25] Grenier A. Les Gaulois. Paris, 1945. . Этот исследователь один из первых выдвигает теорию о том, что появление галльской керамики старого доримского образца во 2-й половине III в. не может считаться «упадком» в данном ремесле и «варваризации» империи, в частности [26] Op. cit. P.414. . А. Гренье также замечает, что галльская культура не погибла совсем, а сохранялась среди сельского, менее романизированного, чем знать, населения: это и галльские обычаи, религия, кельтский язык и искусство. Монументальное исследование А. Гренье по галло-римской археологии неоценимо для изучения социально-экономического развития Галлии в период правления галльских императоров [27] Grenier A. Manuel d'Archeologie galloromaine: Vol. I–IV Paris, 1931–1960. .

Многочисленные находки монет позволили систематизировать их и открыть много нового о правлении галльских императоров. В этой связи ледует отметить одно из первых монументальных исследований конца XIX в. Ж. де Витта, основанное на нумизматических данных и посвященное «Галльской империи» [28] Witte de J. Recherches sur les empereurs, qui ont regne dans la Gaule. Paris, 1864. . Труд известного нумизмата Анри Коэна в 6-ти томах, вышедший в этот же период, посвящен монетным надписям и легендам. Этот французский ученый систематизировал все монеты «Галльской империи», найденные к тому времени [29] Cohen H. Description historique des monnaies frappees sous l'Empire romain: T. I–VI. Paris, 1881–1886. . Следующий этап нумизматических исследований связан с именем известного ученого А. Бланше [30] Blanchet A. Manuel de numismatique frangaise: T. 1–2. Paris, 1906. , который не мог не коснуться особенностей чеканки и монетных легенд галльских императоров. Значительным явлением для нумизматики уже 2-й половины XX века стало появление фундаментального труда П. Бастьена, посвященного бронзовым монетам первого галльского императора Постума [31] Bastien P. Le monnayage de bronze de Postum. Wetteren, 1967. . Впервые была проведена не просто систематизация бронзовых монет, не только опубликован каталог бронзовых монет Постума, но и сделан полный анализ нумизматических находок, подробно рассмотрен ареал распространения монет галльского императора. Именно П. Бастьен убедительно доказывает, что провозглашение Постума императором произошло в конце 258 — нач. 259 гг., а правление первого галльского императора длилось чуть более десяти лет.

Еще одно исследование, базирующееся на нумизматике, Ж. Лафарье [32] Lafaurie J. La chronologique des empereurs gaulois // RN. 1964. Vol. 6. P. 91 187; Lafaurie J. LEmpire Gaulois apport de la numismatique // ANRW 1975. II/2. P. 855–1012. , очень обстоятельно рассматривает монетные эмиссии всех галльских императоров, сделав попытку систематизировать полученные результаты в небольшом каталоге и сводных таблицах.

Основываясь на нумизматике и археологических данных, французские исследователи существенно расширили представления о «Галльской империи», например, были открыты новые монетные дворы галльских императоров, уточнена хронология «Галльской империи» [33] Garson R.A.G.Les premieres emissions monetaires de Postum a Treves // TMon. 1990.Vol.XII. P. 41–49; Huvelin Η., Nony D. Le tresor de Nery (Oise), monnaies de bronze sous Postume // RN. 1978. P. 89–107; Naster P. La trouvaIIIe d'Antoniniani de Grotenberge et le monnayage de Postume // RBN. 1951. Vol. 97. P. 75–88; Carlot J.P., Gricourt D., Leclercq P. Une nouvelle serie demission de doubles sesterces de Postume a titulature courte // BSFN. 1982. Vol. 37. P. 205–211; Hiernard J. Monnaies dor et histoire de lempire galloromain // RBN. 1983. Vol. 129. P. 61–90; Gansbeke van P. Postume et Lelien gouverneurs de la Germanie inferieure? // RBN. 1959. Vol. 105. P. 25–32 и др. . В конце 80-х гг. появилось исследование, которое подвело своеобразный итог всем археологическим раскопкам за предыдущий период. Даниель Грикур [34] Gricourt D. Les Incursions de pirates de 268 en Gaule septentrionale et leurs incidences sur la politique de Postume. A propos du hiatus numismatique dardres // TMon. 1988. Vol. X. P. 9–43. собрал достаточно доказательств, чтобы уверенно заявить о существовании у Постума значительного по своим размерам флота.

Фундаментальй труд М. Бувьера-Ажама стал следующей ступенью в изучении «Галльской империи» [35] ВouvierAjam M. Les Empereurs gaulois. Paris, 1984. . Французский ученый попытался восстановить события, предшествующие провозглашению Постума. Основным недостатком этого исследования, является слабое внимание к нумизматическим и эпиграфическим источникам.

Германская историческая наука в конце XIX в. — до 40-х гг. XX вв. занимала одно из ведущих мест в Европе в области изучения античности.

В монументальном исследовании X. Шиллера [36] SchIIIer Н. Geschichte der Romischen Kaiserzeit: I–II Bd. Gotha, 1883. «Галльской империи» посвящено несколько страниц лаконично изложенным фактам, которых по своей информативности хватило бы на целое исследование.

Заметным явлением стали работы А. Альфёльди, основанные на нумизматическом материале и археологических данных. Исследователь рассматривал не только проблему «кризиса», но и развитие кризисных явлений во второй половине третьего столетия, выразив сомнения по поводу буквального понимания «кризиса» [37] Alfoldi A. Die Krise der romischen Welt 249–270 n. Chr. // САН. XII. S. 165–192; Alfoldi A. Studien zur Geschichte der Weltkrise des drittenjahrhunderts n. III Chr. Darmstadt, 1967. . Именно взгляды этого исследователя на восстание Авреола оказались подтвержденными почти век спустя [38] Alfoldi A. Die Besiegung eines Gegenkaiser im Jahre 262 // ZfN. 1930. Bd. 30. S. 39–42; Alfoldi A. Die Besiegung eines Gegenkaisers im Jahre 263 // ZfN. 1930. Bd. XL. S. 115; Alfoldi A. Der Usurpator Aureolus und die Kavalleriereform des Gallienus // ZfN. 1927. Bd. 37. S. 197–212. . Этот ученый увидел в личности Постума нечто большее, чем другие исследователи, и впервые, используя данные эпиграфики и нумизматики, показал весь истинный размах восстания в Галлии. А. Альфельди попытался оценить военные силы, которые оказались в распоряжении первого галльского императора [39] Alfoldi A. The Numbering of the victories of the emperor Gallienus and the loyalty of his legions // NC. 1929. Ser. 5. Vol. 9. S. 218–279. . Исследователь впервые предложил хронологию правления галльских императоров на основе нумизматического материала, рассматривая «Галльскую империю» как неординарное явление в истории Римского государства [40] Alfoldi A. Das Problem des verweiblichten Kaisers Gallienus // ZfN. 1928. Bd.38. S. 136–203; Alfoldi A. Zur Kenntnis der Zeit der Romischen Soldatenkaiser // ZfN. 1927. Bd.37. S. 197–212; Alfoldi A. The reckoning by the regnal years and victories of Valerian and Gallien //JRS. 1940. Vol.30. P. 1–10. .