Теодор Моммзен - Римские провинции от Цезаря до Диоклетиана

Область распространения иберийских монет определенно простирается на севере за Пиренеи, хотя некоторые отдельные легенды на монетах, относимые, между прочим, к Перпиньяну и Нарбону, не поддаются точному определению. Так как все эти виды чеканки производились с разрешения римлян, то естественно задать вопрос, не находилась ли эта часть позднейшей Нарбонской провинции до основания Нарбона (636 г. от основания Рима) под управлением наместника Ближней Испании. Аквитанских монет, носящих иберийские надписи, не существует, равно как нет таких монет и в северо-западной Испании, вероятно, по той причине, что в то время, когда производилась эта чеканка, т. е., по-видимому, до Нумантинской войны, римское владычество, под опекой которого она возникла, не распространялось на эти области.

Это явствует из любопытной надписи в Авиньоне (Herzog, Gal. Narb.,

р. 403): Т. Carisius Т. f. pr[aetor) volcar[um] dat (Тит Каризий, сын Тита, претор вольков, дает в дар) —• древнейшее свидетельство о существовании в этих краях римского городского общинного строя.

Из городов трех Галлий только Новиодун (Нион) на Женевском озере по своему происхождению может быть сопоставлен с Лугдун ом. Однако ввиду того, что эта городская община позже фигурирует как civitas Equestrium (Inscr. Helv., 115), следует, по-видимому, полагать, что она была включена в число округов, чего нельзя сказать о Лугдуне.

как лишь при таком предположении становится понятным основание для них гражданской колонии. «Происшедшее раньше» изгнание, вероятно, стояло в связи с восстанием аллоброгов под предводительством Катугната в 693 г. Источники не объясняют, почему изгнанные не были возвращены обратно, но поселены в другом месте, однако легко можно представить, что для этого имелись достаточные поводы; во всяком случае из-за этой неопределенности не следует подвергать сомнению самый факт изгнания. Получаемые городом доходы (Тацит, История, I, 65) были пожалованы ему, быть может, за счет Вьенны.

Городская земля принадлежала раньше сегузиавам (Плиний Н. N. 4, 18, 107; Страбон, стр. 186, 192) — одному из небольших племен, находившихся в зависимости от эдуев (Цезарь, Зап. о галльск. в., 7, 75); однако в подразделении округов она к ним не причисляется, но стоит особняком в качестве метрополии (Птолемей, 2, 8, 11, 12).

Этот гарнизон состоял из 1200 солдат, с помощью которых, по словам иудейского царя Агриппы, сообщаемым Иосифом Флавием (Иуд. в., 2, 16, 4), римляне держали в подчинении всю Галлию.

Ничто в такой степени не характеризует положение Трира в эту эпоху, как указ императора Грациана от 376 г.(Соб. ТЬеойоБ., 13, 3, II), в силу которого во всех главных городах имевшихся в то время семнадцати галльских провинций профессорам риторики и грамматики на обоих языках в добавление к их жалованью, поступавшему от города, должна была выплачиваться такая же сумма из государственной казны, причем для Трира эта сумма определялась в повышенном размере.

В рассказе Цезаря фигурируют, в общем, те самые округа, которые мы находим затем в Галлии при Августе, но наряду с ними встречаются также многочисленные следы мелких союзов «клиентов»; так, в качестве «клиентов» эдуев упоминаются сегузиавы, амбивареты, авлерки — бранновики и бранновии (Зап. о галльск. в., 7, 75), в качестве клиентов тренеров — кондрузы (Зап. о галльск. в., 4, 6), в качестве «клиентов» гельветов — тулинги и латобриги. Кроме сегузиавов, ни одно из этих племен не принимало участия в лионском £ейме. В эпоху покорения Галлии таких мелких, еще сохранивших некоторую самостоятельность округов могло быть очень много. Сообщение Иосифа Флавия (Иуд. в., 2, 16, 4), что в подчинении у римлян находилось 305 галльских округов и 1200 городов, дает, быть может, цифры, вычисленные для характеристики военных успехов Цезаря; если сюда включены мелкие иберийские народы Аквитании и зависимые округа в стране кельтов, то возможно, что эти цифры соответствуют действительности.

К такому заключению, помимо надписи Boissieu, Lion, р. 609, где слова tot (i) us cens [us Galliarum] (всей имущественной переписи Галлий) ставятся в связь с именем одного из жрецов лионского жертвенника, приводит также почетная надпись, посвященная тремя Галлиями одному императорскому чиновнику, a censibus aceipiendis — по производству имущественной переписи СНетеп, 6944); этот чиновник, по-видимому, руководил ревизией кадастра по всей стране, как раньше Друз, между тем как самую оценку производили комиссары по отдельным местностям. Некий тарраконский sacerdos Romae et Augusti (жрец богини Ромы и Августа) также получает хвалебный отзыв ob curam tabulari censualis fîdeliter administratam — за добросовестное составление цензовых списков (С. I. L. II, 4248). Таким образом, распределением налогов занимались сеймы всех провинций. Императорское финансовое управление трех Галлий было, по крайней мере юридически, разделено таким образом, что обе западные провинции (Аквитания и Лугдунская провинция) были подведомственны одному прокуратору, а Бельгика и обе Германии — другому; однако строго определенных законом компетенций для них не существовало. На основании того, что Адриан, очевидно, в чрезвычайном порядке вел переговоры с представителями всех испанских округов (Vita Hadr., 12), невозможно делать заключение о регулярном участии провинциальных сеймов в наборе рекрутов.

Что касается таких явлений, как area Galliarum (казна Галлий), вольноотпущенный трех Галлий (Henzen, 6393), Adlector arcae Galliarum, inquisitor Galliarum, iudex arcae Galliarum (сборщик при казне Галлий, следователь Галлий, судья казны Галлий), то, насколько нам известно, для них нет аналогий ни в одной другой провинции; если бы эти учреждения были распространены повсеместно, надписи обязательно содержали бы хоть какие-нибудь упоминания о них. Эти учреждения, по-видимому, свидетельствуют о существовании самоуправляющейся и самооблагающейся корпорации; adlector, роль которого остается для нас неясной, встречается в качестве должностного лица в коллегиях (ср. С. L L., VI, 355; Orelli, 2406); эта касса, вероятно, покрывала немалые расходы на храмы и на ежегодное празднество. Area Galliarum не являлась государственной казной.

Общее число поименованных на лионском жертвеннике общин, приводимое Страбоном (4, 3,2, стр. 192), равняется 60, из них 14 аквитанских общин, расположенных в кельтской части Галлии, к северу от Гаронны (4,1,1, стр. 177). Тацит (Летопись, 3,44) называет для общего числа галльских округов цифру 64; ту же цифру, хотя и в неправильной связи, дает схолиаст к Энеиде (1, 286). К такому же общему числу приводит и список II в. у Птолемея, называющий для Аквитании 17 округов, для Лугдунской провинции — 25, для Бельгики — 22. Из его аквитанских округов 13 приходится на область между Луарой и Гаронной, 4 — на область между Гаронной и Пиренеями. В позднейшем списке V в., известном под названием Notitia Galliarum (Опись Галлий), на Аквитанию приходится 26 округов, на Лугдунскую провинцию (за исключением Лиона) — 24, на Бельгику — 27. Каждая из этих цифр, вероятно, правильна для своего времени: за годы между сооружением жертвенника в 742 г. и эпохой Тацита (к которой, очевидно, относится его указание) могли возникнуть четыре новых округа, а изменение цифр в промежутке от II до V в. можно объяснить отдельными переменами, большую часть которых удается проследить для каждого отдельного случая. Ввиду важности этого устройства будет нелишне перечислить все эти округа, по крайней мере для обеих