Теодор Моммзен - Римские провинции от Цезаря до Диоклетиана

В 96 и 97 гг. Траян был послан Нервой в качестве легата в Германию, вероятно Верхнюю, так как во главе Нижней в то время, по-видимому, стоял Вестриций Спуринна. Здесь он, будучи назначен в октябре 97 г. соправителем императора, в феврале 98 г. получил в Кёльне известие о смерти Нервы и присвоении ему, Траяну, титула Августа. Возможно, что зиму и следующее лето он оставался в Кёльне; зиму 98/99 г. он провел на Дунае. Сообщение Евтропия (8,2): urbes Irans Rhenum in Germania reparavit (он восстановил города в Германии по ту сторону Рейна), с которого списано часто подававшее повод к злоупотреблениям замечание у Орозия (7, 12, 3), может относиться только к верхней провинции; конечно, речь идет не о Траяне-легате, а о Траяне-Цезаре или Августе, что подтверждается словами надписей: civitas Ulpia s[altus?] N[icerini?] Lopodunum (городская община Ульпия Лоподун Ницеринс-кого сальтуса). Упоминаемое в приведенном выше сообщении «восстановление» городских общин противопоставляется не деятельности Домициана, но первоначальному бессистемному основанию городов в Декуматской области, имевшему место до перенесения военной границы. Нам ничего не известно о каких-либо военных событиях здесь в правление Траяна; тот факт, что он построил касте ль в земле алеман-нов (castellum in Alamannorum solo), судя по контексту, на Майне, неподалеку от Майнца, и назвал его своим именем (Лммиан, 17, 1, II), столь же мало говорит в пользу такого предположения, как и слова одного позднейшего поэта (Сидоний, Carm., 7, 115), перепутавшего старину с современностью, о том, что при Траяне колония Агриппина была грозой сугамбров, под которыми он, конечно, разумеет франков.

Не только причинная связь, но и хронологическая последовательность этих важных событий остаются неясными. Зосим (1, 29), рассказ которого является лучшим среди имеющихся у нас источников по этому вопросу, говорит, что война с германцами послужила причиной того, что Валериан при своем вступлении на престол в 253 г. назначил своего сына соправителем на равных с собой правах; титул же Germanicus maximus (Германский, величайший) Валериан носит уже в 256 г. (С. I. L., VIII, 2380, также в 259 г.; там же, XI, 826); быть может даже, если можно доверять монете № 54 у Когена (Cohen), он носил титул Germanicus maximus ter (Германский, величайший трижды).

Доказательством того, что германцев, с которыми пришлось сражаться Галлиену, следует, по крайней мере в основном, искать на Рейне, служит пребывание сына императора в колонии Агриппине, где он мог остаться лишь в качестве номинального представителя своего отца. Его биограф (гл. 8) также называет его франком.

***«Франк» на древнегерманском языке означало «свободный»; ср. французское franc. — Прим. ред.

не было в живых; таким образом, отпадение Постума, наверное, произошло в этом или в предшествующем году. Так как Тетрик был взят в плен не позднее 272 г., непосредственно после второй экспедиции против Зиновии, а три галльских властителя правили: Постум 10 лет, Викторин 2 года (Евтропий, 9, 9), Тетрик 2 года (Виктор, 35), то отпадение Постума приходится, приблизительно, на 259 г.; однако такого рода цифры часто оказываются не вполне точными. Определение продолжительности походов германцев в Испанию при Галлиене 12 годами (Орозий, 7, 41, 2) представляется, судя по Иеронимовой хронике, основанным на поверхностных вычислениях. Цифры, которые принято считать точными, в действительности ничем не подтверждены и недостоверны.

Согласно биографу Проба (гл. 14, 15), он поставил в зависимость от Рима правобережных германцев, так что они стали платить римлянам подати и защищать для них границу (omnes iam barbari vobis arant, vobis iam serviunt et contra interiores gentes militant — уже все варвары обрабатывают для вас землю, находятся у вас в рабстве и сражаются с живущими внутри страны племенами); пока что за ними сохранили право носить оружие; однако существовал план — после дальнейших успехов продвинуть границу вперед и учредить провинцию Германию. Хотя эти высказывания представляют собой лишь мечты какого-то римлянина IV в., все же они не лишены известного интереса.

Очевидно, известные нам в период до завоевания Британии политические отношения между Британией и Римом сводились к отношениям с восстановленным Цезарем и получившим от него гарантии (Зап. о галльск. в., 5, 22) княжеством триновантов. Монеты Дубновеллавна показывают, что власть этого царя, котфый вместе с другим, совершенно неизвестным британским князем искал защиты у Августа, распространялась главным образом на Эссекс (см. мою книгу Мопшп. Апсуг., 2. Ausg', $. 138 Б). Там же следует искать британских князей, приславших послов к Августу и признавших его верховную власть, ибо именно так, по-видимому, надо понимать Страбона (4,5, 3, стр. 200; ср. Тацит, Летопись, 2, 24). Кунобелин, согласно монетам, — сын царя Тасциована, о котором история ничего не знает, умерший, по-ви-димому, в преклонном возрасте, между 40 и 43-м годами (таким образом, время его правления совпадает с концом правления Августа и правлениями Тиберия и Гая), имел свою резиденцию в Камалодуне (Дион Кассий, 60, 21); с ним и его сыновьями связаны события, непосредственно предшествующие вторжению. Откуда взялся явившийся к Клавдию Берик (Дион Кассий, 60, 19), мы не знаем; возможно, что и другие британские династии последовали примеру кольчестерских князей, однако главная роль принадлежит последним.

Тацит, Агрикола, 13: Consilium id divus Augustus vocabat, Tiberius praeceptum (божественный Август называл это советом политической мудрости, а Тиберий — предписанным ему правилом политики).

Обсуждение вопроса у Страбона (2, 5, 8, стр. 115; 4, 5, 3, стр. 200), очевидно, передает правительственную версию. Утверждение, что после аннексии острова свободный обмен и вместе с тем доходы от пошлин сократятся, надо, конечно, рассматривать как признание той истины, что римское владычество и римские налоги понижали благосостояние подданных.

В качестве причины войны Светоний (Клавдий, 17) приводит Britanniam tunc tumultuantem оb non redditos transfugas (Британию, как раз в это время находившуюся в возбуждении по причине того, что Рим не выдал перебежчиков); эти слова О. Гиршфельд (Hirschfeld) правильно сопоставляет со следующим местом в биографии Гая Калигулы (гл. 44): Adminio Cunobellini Britannonrai regis filio, qui pulsus a pâtre cum exigua manu transfugerat in deditionem recepto (он принял сдавшегося ему Ад-миния, сына британского царя Кунобелина, изгнанного отцом и перебежавшего к нему с немногочисленным отрядом). Вероятно, «возбуждение» выразилось, по крайней мере, в умышленных набегах бриттов на галльское побережье. Берик, конечно, не был причиной войны (Дион Кассий, 60, 19).

Впоследствии таким «убежищем беглецов» (гесер1аси1шп регй^агат) сделалась Мона (Тацит, Летопись, 14, 29).