Теодор Моммзен - Римские провинции от Цезаря до Диоклетиана

Тацит, Летопись, 12, 37: рйшЬдо £епб1ш5 шрегйаШет (повелевавшего многими племенами).

Три легиона с Рейна были: 2-й Августа, 14-й и 20-й; из Паннонии прибыл 9-й Испанский. Эти же четыре легиона стояли в Британии еще в начале правления Веспасиана, который отозвал 14-й легион для войны против Цивилиса, причем обратно этот легион не вернулся, а взамен его туда был послан, вероятно, 2-й Адъютрикс. Этот последний, по-видимому, при Домициане был переведен в Паннонию, а 9-й легион при Адриане расформирован и заменен 6-м Виктрикс, Оба других легиона, 2-й Августа и 20-й, стояли в Британии с начала до конца римского владычества.

Основанное только лишь на весьма рискованных поправках отождествление бодунов и катуэлланов у Диона Кассия (60, 20) с напоминающими их по названию племенами у Птолемея неправильно; эти первые бои произошли, очевидно, между морским берегом и Темзой.

Тацит, Летопись, 12, 31: [р. Ostorius] cuncta castris ad ...ntonam (передается castris antonam) et Sabrinam fluvias cohibere parat (Публий Осто-рий собирается держать в повиновении всю страну, устроив лагерь между реками ...нтоной и Сабриной). Именно так следует читать это место, невозможно только восстановить название реки Терна, не сохранившееся ни в одном из наших источников. Единственные найденные в Британии надписи солдат 14-го легиона, покинувшего Британию при Нероне, были открыты в Роксетере, который называют «английскими Помпеями». Так как там была найдена также надгробная надпись солдата 20-го легиона, то, быть может, упомянутый Тацитом лагерь был первоначально общим для обоих легионов и 20-й легион прибыл в Деву лишь в более позднее время. Что лагерь у Иски был построен тотчас после вторжения, явствует из сообщения Тацита (Летопись, 12, 32, 38).

Название «вечерня», точнее «сицилийская вечерня», в применении к подобным массовым избиениям чужестранцев подвластным местным населением заимствовано от происшедшего в Палермо и других городах Сицилии 30 марта 1282 г. восстания местных жителей против за-воевателей-французов, сопровождавшегося массовым истреблением последних и начавшегося в момент, когда в церквах служили вечерню. — Прим, ред.

Худший отчет об этой войне, нежели тот, который дает Тацит в своей Летописи (14, 31—39), едва ли можно найти даже у этого самого невоенного из всех писателей. Где стояли отряды войск, где происходили сражения, — об этом мы не узнаем ничего, зато на нас изливается целый поток пустых слов о знамениях и чудесах. Важные факты, упоминаемые Тацитом в жизнеописании Агриколы (гл. 31), отсутствуют в основном рассказе Летописи; в частности, ни слова не сказано о взятии лагеря приступом. Нам понятно, что Пауллин, идя с о. Моны, думает не о спасении римлян на юго-востоке, но о соединении своих отрядов; напротив, невозможно понять, почему он, решив пожертво-вать Лондинием, с этой целью направляется к этому городу. Если Паул лин действительно пришел туда, то он мог появиться там только со своим личным конвоем, без того корпуса, который он имел при себе на о. Моне, а это, конечно, совершенно бессмысленно. Основное ядро римских войск как приведенных обратно с Моны, так и вообще еще имевшихся в Британии могло после уничтожения 9-го легиона стоять только на линии Дева — Вироконий — Иска. Вступая в битву, Паул-лин располагал двумя легионами, стоявшими в Деве и Вироконии, — 14-м и (неполным) 20-м. О том, что Пауллин вступил в бой за неимением иного выбора, говорит Дион Кассий (62, 1—12), и хотя рассказ последнего тоже не годится для исправления рассказа Тацита, все же похоже на то, что Пауллин действительно поступил так, как того требовала обстановка.

Тацит (История, 1, 2) резюмирует результат в следующих словах: perdomita Britannia et statim missa (Британия была покорена и немедленно оставлена).

Императорский финансовый чиновник при Антонине Пие Аппиан (предисловие, 5) замечает, что римляне заняли лучшую часть (то Kpaxiatov) британского острова croSev тг£ aXXvfc Ssdpevoi yap sixpapo^ a\koi£ ecrav 008 67 rjv exomv (не нуждаясь в другой части; ибо и та, которую они имеют, не приносит им больших доходов). Это был ответ членов правительства Агриколе и его единомышленникам.

Широко распространенное мнение, что южный вал был заменен северным, совершенно несостоятельно; лагеря когорт на Адриановом валу, о которых мы узнаем из надписей II в., существовали без значительных изменений еще в конце III в. (соответствующий отдел в Notitia dignitatum относится именно к концу III в.). С тех пор как было построено второе сооружение, оба они существовали параллельно; кроме того, многочисленные памятники на валу Севера убедительно свидетельствуют, что этот вал оставался занятым римскими войсками до самого конца римского владычества в Британии. Постройка Севера может относиться только к северному сооружению. Во-первых, сооружение Адриана было такого рода, что производившаяся время от времени его реставрация не могла считаться новой постройкой, между тем как постройка Севера названа именно «новой»; но сооружение Пия представляло собой просто земляной вал (Vita Ant. Pii, 5: mums cespiticius), реставрация которого с большим основанием могла быть названа «новой постройкой». Во-вторых, длина Северова вала, равная 32 милям (Victor, Epit., 20; невероятная цифра 132 представляет собой описку в сохранившихся рукописях Евтропия, 8, 19; этой ошибки избежал Павел, но ее повторили Иероним, Abr. 2221, Орозий, 7,17, 7 иКассиодор в Хронике под 207 г.), не подходит к Адрианову валу с его 80 милями длины, но подходит к сооружению Пия, которое, по данным надписей, имело в длину около 40 миль, так как конечные пункты Северова вала у обоих морей могли быть иные и более близко расположенные один от другого, чем конечные пункты укреплений Пия. Наконец, согласно Диону Кассию (76, 12), к северу от разделяющей остров на две части стены живут каледоняне, а к югу — меаты; правда, местожительство последних нам неизвестно (ср. 75, 5), однако их невозможно помещать к югу от Адрианова вала, что согласуется также и с описанием их области у Диона, а область каледонян не могла простираться до этого вала. Таким образом, в этом сообщении речь идет о линии Глазго — Эдинбург.

4. История Рима. т. 4 97 Ш 69 5

A limite id esta vallo (от лимеса, т. е. от вала), говорится в Итинерарии, стр. 464.

Это подтверждается главным образом тем, что вскоре после 108 г. (С. I. L., VII, 241) этот легион исчезает и его место занимает 6-й Виктрикс. Оба текста, содержащие намек на эти события (Frmitinus, Strat., стр. 217, изд. Naber: Hadriano imperium obtinente quantum militum a Britannis caesum? — сколько солдат было убито британцами в правление Адриана? и Vita Hadr., 5: Britaimi teneri sub Romana dicione non poterant — невозможно было удерживать британцев под властью римлян), а равно и намек у Ювенала, 14, 196, (castella Brigantum — кастели бриган-тов) заставляют предполагать восстание, а не вторжение.