Гасан Гасанов - Александр Македонский и Атропат
- Название:Александр Македонский и Атропат
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2017
- ISBN:978544445529-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Гасан Гасанов - Александр Македонский и Атропат краткое содержание
Александр Македонский и Атропат - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
образование, которое начало возрождаться в Восточном За-
кавказье, называется в печати «Азербайджан» [«Каспий», 1917.
№ 248]. В газетах публикуются сообщения о варианте раздела
Закавказья на две суверенные единицы: «…на западе — Грузия и
на востоке — Адербейджан» [«Баку», 1918. № 39].
После провозглашения в мае 1918 г. независимой респу-
блики нормативный характер приобрела фонетическая форма
«Азербайджан».
* * *
По двум причинам название страны приводится в источни-
ках хотя и тождественных, но в разных фонетических версиях.
Первая заключается в том, что имя самого основоположника
этой страны Арбата/Арбака (от имени которого произошло на-
звание) также дается в источниках в разной версии, которые мы
приводили выше. Второй причиной является то, что название
страны в дальнейшем приводилось на основе фонетических
традиций, присущих авторам источников, в частности: греко-
римских, византийских, европейских, сирийских, арабских и
других, которые искажали ее форму.
3. О ДИНАСТИИ АТРОПАТИДОВ
Родоначальник династии Атропатов в период
наместничества Ассирийской империи и создания
постассирийского переднеазиатского Скифского
государства
Выше мы цитировали сообщения первоисточников о созда-
теле страны Атарпатена, который одновременно стал родона-
чальником династии. Имя родоначальника было Мадий, побе-
див мидян, он получил также статус ассирийского наместника
и титул Арбак/Арбат.
44
О создателе страны Атарпатена и патриархе правящей дина-
стии Атарпатов сообщает сирийская «Хроника Карки де Бет Се-
лох», называя его имя в четырех версиях: Арпат (Атарпат), Арбак
(Адарбиг), Орбад (Адорбад), Урбад (Адурбад), Орбай (Адорбай) и
средневековые арабские источники, именуя его Азарбаз/Атарпат.
Согласно сирийской хронике, создатель страны Атарпатена
одновременно являлся разрушителем Ассирийской империи,
которого Ктесий/Диодор называет Арбак. Мы располагаем по
крайней мере тремя источниками, которые считают, что Арбак
был первым, а его сын Маудак-Мандавк — вторым мидийским
царем. В их числе Ктесий говорит — Арбак и Маудак, Евсефий —
Арбак и Маудак, Юстин — Арбак и Мандавк [Justin: Epitome of the Philippic History of Pompeius Trogus. Volume II: Books 13—15; Реальный
словарь,1885. С. 125]. Суть этих сообщений, с нашей точки зрения, заключается в том, что, по всей вероятности, Арбаком/Арпатом
стал еще Партатуа/Прототий после заключения родственных уз
с ассирийской правящей динас тией. Поэтому вполне возможно, что в этом перечне под именем Арбак имеется в виду сам Партатуа/
Прототий, а под именем Маудак и Мандавк — его сын и преемник
Мадий. Этим же можно объяснить упоминание в ассирийских ис-
точниках города Арбак и территории Андирпатиану/Андарпати.
Таким образом, основоположником династии Атропатов и
государства Адорбайган/Атарпатена, охватывающей территории
скифской страны Ашгуз, Манны, Урарту и бывших ассирийских
земель, если полагаться на сирийскую «Хронику Карки де Бет Се-
лох» и учитывать средневековые арабские хроники, был скифский
царь Мадий с титулом Арбат/Арбак/Орбай/Арбай/Урбад, изна-
чально правивший страной Ашгуз, разместившейся на территории
Южного Кавказа (современная Азербайджанская Республика).
Сообщение Вавилонских клинописных источников
о родоначальнике династии Атропатов
Ириба-Тукте=Арбак/Арбат
О разрушителе Ассирийской империи, который признается
основоположником страны и одноименной династии, сообща-
45
ется в Хрониках Набопаласара (Британский музей. № 21, 901,
«Хроника Гэдда») и Набонида (Стамбульская стела Набонида).
В Хрониках Набопаласара говорится о том, что Уманманда
успешно осаждали Ниневию и Харран, а в Хронике Набони-
да — о боевых действиях Уманманда в целом, а поименно упо-
минается лишь город Харран.
В «Хронике Гэдда» имеется понятие «Царь Уманманда», но
имя царя хотя повреждено, тем не менее его чтение представ-
ляется в двух версиях. С нашей точки зрения, справедливым из
них является версия, прочтенная Ф. Конигом, — Арбаг.
В хорошо сохранившейся хронике Набонида имя царя
Уманманда упоминается в форме Ириба-Тукте, которого боль-
шое число исследователей идентифицируют с Арбаком/Арба-
том.
В 1894 г., во время строительства дамбы на реке Евфрат, в
местечке Муджебилле близ Хилле, была обнаружена стела ди-
орита полукруглой формы, почти с 500 клинописными лини-
ями, разделенными на семь колонн на круглой части, и четыре
колонки на плоской поверхности. Памятник был размещен в
Археологическом музее Стамбула и ныне известен под назва-
нием Стамбульская стела Набонида. Набонид был последним
царем Нововавилонского царства, правившим с 556 по 539 г.
Б.А. Тураев, в частности, отметил, что упоминаемый Геродотом
посол Навуходоносора, добившийся в 585 г. заключения мира
между Мидией и Лидией, «вавилонянин Лабинет» [Hdt., I, 74]
на самом деле был Набонидом. Этот аспект дает основание
признать Набонида знатоком исторических событий и верить
его сообщениям.
Первым ознакомиться с текстом ССН, оценить, прочитать
и опубликовать его удалось Фр. Шеилу [Scheil. Fr. V., 1895, P. 220—225; Scheil. Fr. V., 1896, P. 16, 24].
Одна из самых первых публикаций об ССН, со ссылкой на
Фр. Шеила, была осуществлена в России М.М. Петрово-Соло-
вовым. Для лучшего представления проблемы воспользуемся его
переводом текста 2-го столбца, по версии Фр. Шеила: «…Он (т.е., вероятно, Набопалассар) сделал из него союзника; он подчинил
царя Уманманда, не имеющего себе равного; по его (бога Мар-
46
дука) приказанию, он заставил его (т.е. царя Уманманда) прий-
ти к себе на помощь. Вверх, вниз, направо, налево, как вихрь, свирепствовал он и отмстил за Вавилон. Ириба-Тукте, царь
Уманманда, неустрашимый, разрушил храмы богов ассирий-
ских всецело; и святилища городов Аккада, враждебных царю
аккадскому (Набопалассару) и не вступивших с ним в союз,
разрушил он, не пощадил ни одного; города их опустошил он»
[Петрово-Соловово М.М., 1895. С. 97].
Предметом нашего исследования ССН являются следую-
щие проблемы: о каких событиях идет речь и когда они проис-
ходили, кто выступал в качестве союзников, какой этнос двигал
эти события и кто их возглавлял, с кем можно идентифициро-
вать этот этнос и их предводителя?
О каких событиях идет речь в ССН и когда они происходи-
ли? Согласно утверждению Фр. Шеила, «в клинописном тексте
впервые упоминается» о событиях по разрушению Ассирии, к
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: