Гасан Гасанов - Александр Македонский и Атропат
- Название:Александр Македонский и Атропат
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2017
- ISBN:978544445529-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Гасан Гасанов - Александр Македонский и Атропат краткое содержание
Александр Македонский и Атропат - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
мидийской сатрапии на две части: Большую Мидию и Ма-
лую Мидию, еще в бытность Александра, можно судить по
сообщению Диодора. Сатрапии, подлежащие распределению
Пердиккой между диадохами, разделены Диодором на две
206
группы. О первой группе Диодор говорит, что «…после того, как Пердикка взял на себя верховное командование и собрал
совет с начальствующими людьми, он отдал… Мидию Пи-
тону» [Diod, XVIII, 2]. О второй группе Диодор оговаривает, что «Пердикка, однако, решил не трогать оставшихся в Азии
сатрапов, но позволил им остаться с теми же правителями.
К этой группе Диодор относит и (Малую) Мидию, отданную
под правление Атропата.
Из этих распределительных оговорок следует, что в первую
группу сатрапий назначались новые правители из числа бое-
вых соратников Александра и Пердикки. Что касается второй
группы сатрапий, о них дается довольно четкая информация,
что Пердикка «решил не трогать оставшихся в Азии сатрапов,
но позволил им остаться с теми же правителями». Это сообще-
ние дает основание считать, что еще до Вавилонского собрания
была образована Малая Мидия и Атропат уже был назначен
туда сатрапом, а в данном случае его «решили не трогать».
С учетом этих обстоятельств можно утверждать, что перед
своей смертью Александр намечал отстранение Атропата от
должности сатрапа Мидии. К моменту смерти Александра из
числа 12 сатрапов лишь трое были бывшими ахеменидскими
вельможами, одним из которых был Атропат. Александр поло-
жительно относился к Атропату и к Мидии, но судьба создан-
ного им государства для него была дороже. Поэтому действия
Александра были вызваны в первую очередь настороженностью
в части возможного движения Атропата от пока еще совсем
хрупкой автономии к полной независимости. В случае выхода
Мидии из состава александровской империи, что Александр
допускал при наличии Атропата, разрывалась связь западных
сатрапий с восточными. А это, по существу, означало распад его
империи.
Масштабы действий, направленных против мощи Мидии,
не могли не обеспокоить Атропата, но они не могли бы также
остановить его от принятия решительных действий по ходу
стремительных геополитических изменений. Насторожен-
ность была присуща не только Александру, но, по всей веро-
ятности, и всей македонской верхушке. Даже в условиях этих
207
предостерегающих мер Атропат оставался опасным, и не ис-
ключается, что македонская элита думала о полном устране-
нии его от власти.
С нашей точки зрения, в первую очередь этому воспрепят-
ствовала скорая смерть Александра (10/11 июля 323 г.), которая
изменила правила игры, но Атропат и в этих условиях не по-
терял свой инстинкт к адаптации. Один за другим возникали
вызовы, которые перетягивали на себя огромные силы и усилия
александровских наследников, дающие Атропату возможность
укрепляться, выжидать и дожидаться своего часа.
Возможно, после смерти Александра, когда шел процесс
переформирования власти, в результате которого она перешла
к зятю Атропата, Пердикке, окружение все же настаивало на
полном отстранении Атропата от власти. Немаловажное зна-
чение по предотвращению этого, наряду с нежеланием Пер-
дикки пойти на это, сыграла активная поддержка Атропата
со стороны местного населения и знати, которая особенно
возросла в результате казни македонских генералов, офице-
ров и солдат, преступно относившихся к достоинству мидян,
а также полный вывод греко-македонских вооруженных сил
из Мидии.
Вавилонское собрание диадохов
и образование сатрапии Малая Мидия
Таким образом, решением Вавилонского собрания диа-
дохов, прошедшего под председательством Пердикки, Мидия
была расчленена и образованы две административные едини-
цы, самостоятельные сатрапии, ставшие известными под на-
званиями Большая Мидия, сатрапом которого был назначен
один из ведущих македонских полководцев Питон/Пифон, и
Малая Мидия, сатрапом которого стал Атропат.
Достижение Малой Мидией статуса самостоятельной са-
трапии в рамках александровской империи следует квалифици-
ровать в качестве первого шага на пути к полной независимости
Атропатены.
208
Согласованная на Вавилонском собрании власть оказалась
нестабильной, хотя Пердикка старался привлечь к себе маке-
донскую элиту раздачей наместничества для предотвращения
восстаний и междоусобных войн. Тем не менее властолюбивые
наместники стремились к независимости и готовились к от-
крытой войне, в первую очередь против Пердикки, олицетво-
ряющего централизованную власть [Военный энциклопедический
лексикон, 1856. С. 207].
K. Навотка и В. Хеккель считают, что во время смерти
Александра большая часть армии была в Македонии и, кроме
того, в Вавилоне отсутствовали двое самых старших, мощных
и универсально уважаемых командиров — Антипатр и Кратер.
Именно при таких обстоятельствах Пердикка оказался веду-
щим лицом империи. Пердикка, которому Александр даровал
свое кольцо, был человеком достаточной силы, чтобы выиграть
борьбу за власть среди македонских лидеров, бывших в Вави-
лоне в июне 323 г., но оказался слишком слаб, чтобы сохранить
контроль над огромной империей Александра [Nawоtka, 2010.
Р. 377—378; Heckel, 1992. Р. 134—163].
Итальянский историк М. Фонтана считает Пердикку тон-
ким и дальновидным политиком, способным обеспечить импе-
рии определенную устойчивость и расцвет даже без Александра.
Но ему лишь на время удалось приглушить обиды и честолюбие
остальных диадохов. Это равновесие рухнуло под напором кле-
веты и своеволия окружавших Пердикку враждебных к нему
лиц [Шофман, 1984. С. 34].
Против Пердикки сложилась коалиция сатрапов, которая,
считая себя равной и по правам, и по достоинству, допускала
случаи неповиновения. Пердикка старался лично вести боевые
действия, не все из которых были удачными, в результате чего в
армии начались волнения. В конце 322 г. до н.э. начался очеред-
ной кровавый конфликт, повод к которому дал сатрап Египта
Птолемей, открыто выступивший против Пердикки. Пердикка
двинулся в Египет и в двух сражениях потерпел поражение.
Зимой 321 г. ведется война между Антипатром, Птолемеем и
Пердиккой, а в мае 321 г. военачальники Питон/Пифон, Селевк
и Антигон, бывшие к этому времени его соратниками, состав-
209
ляют заговор против Пердикки, в результате чего несколько
командиров, в числе которых был и Питон, проникли в палатку
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: