Евгений Артамонов - Фальсификации истории Великой Отечественной войны

«Мы закидали трупами немцев». Еще раз об этом мифе. Соотношение потерь: 1,3 или 1,1 советского солдата на 1 немца.

«В бой шли с одной винтовкой на троих». Этот миф нередко повторяется в голливудском кинематографе и американской игровой индустрии. Достаточно сказать, что нет ни одного задокументированного факта подтверждающего эту фальсификацию. Здесь кстати вновь «помог» псевдоисторикам Н.С. Хрущев, заявивший на печально известном XX съезде: «К моменту войны мы не имели даже достаточного количества винтовок для вооружения людей, призываемых в действующую армию». Никита Сергеевич врал, вот что было на самом деле.

Пистолетов ТТ-30/33 с 1933 по июнь 1941 было произведено более 550 тыс. шт. Кроме того, за период с 1932 г., заводы выпустили более 620 тыс. «устаревших» Наганов. Иными словами, к 22.06.1941 на вооружении состояло (и хранилось в качестве мобилизационного запаса — это добавление будет иметь место для всех видов оружия) более 1,1 миллиона пистолетов и револьверов.

Пистолетов-пулеметов ППД-34 и ППД-40 к середине 1941 г. было изготовлено более 85 тыс. штук. Есть и иное мнение: «…Вместо автомата Дегтярева в январе 1940 г. на вооружение был принят пистолет-пулемет Шпагина (ППШ) и организован его серийный выпуск. К лету 1941 г. была произведена первая большая партия автоматов — более 100 тыс. штук.». В этом случае общее производство пистолетов-пулеметов перед началом ВОВ следует считать немногим менее 200 тысяч единиц.

По производству магазинных винтовок и карабинов есть данные, что, начиная с 1930 г. всего к началу ВОВ этого вида стрелкового оружия (вместе со снайперскими винтовками) было произведено более 6,5 млн. стволов, т. е. превышало численность Вооруженных сил почти на 20 %. С другой стороны, в предвоенные годы было произведено: более 65 тыс. винтовок АВС-36, а самозарядных СВТ-40 около 900 тыс.

Очевидно, что автоматическим индивидуальным стрелковым оружием (пистолетами-пулеметами и винтовками) могло быть вооружено около 20 % личного состава (численность РККА на июнь 1941 г. составляла 5 373 000 человек) [231] Сухиненко Б.Н. 1941. Советская история. — URL: http://www.dogswar.ru/pyblikacii/1941sovetskaia-isto.html . А представьте, сколько винтовок Мосина хранилось на складах, учитывая, что приняли ее на вооружение еще в царской армии.

Может, оно было на складах и его не успевали передавать войскам? Г. Попов в статье «Гибель московского народного ополчения» пишет:

«Помимо отсутствия обучения ополчение страдало и от отсутствия оружия. При выезде на боевые рубежи части дивизии имели 245 винтовок и 13600 патронов. При численности одной дивизии народного ополчения в среднем 9-10 тысяч человек — это означало 1,5 патрона на бойца.

Но и там, где оружия было больше, — что это было за оружие! Рабочие и истребительные батальоны, насчитывающие 30 тысяч бойцов на 24 октября 1941 года, имели 5569 винтовок, из которых польских было 2312, французских — 1489, русских — 1249, английских — 42, канадских — 201, немецких — 152. На многих винтовках вообще не было мушек. Патроны одних не подходили к другим.

Возникает масса почему? Почему не обучали народное ополчение? Почему вместо оружия вручили лопаты? Почему в ополчение везли винтовки чуть ли не из музеев? Не хватало винтовок? Но перед боем их вдруг оказывалось достаточно. Значит, дело не в нехватке винтовок» [232] Попов Г. Гибель московского народного ополчения // Альманах «Лебедь». 2001. № 248. — URL: http://lebed.com/2001/art2743.htm . Далее идут «доказательства» того, что Сталин просто боялся дать им в руки оружие, опасаясь того, что оно обернется против партии. Судя по всему, личность Сталина не может обойти ни один фальсификатор. На деле же согласно донесению штаба 33 Армии штабу Резервного (фронта о боевом и численном составе частей армии — шести дивизий народного ополчения), направленном не ранее 20 сентября 1941 г. винтовок имелось 34 721 вместо положенных 28 952, станковых пулеметов 714 вместо положенных 612. Но ощущался недостаток в следующих видах оружия: автоматических винтовок имелось 7 796, а требовалось по штату 21 495, ручных пулеметов было 869, вместо необходимых 956, пистолетов-пулеметов Дегтярева насчитывалось 784, вместо положенных 928. На шесть дивизий имелось всего 2 зенитных пулемета вместо положенных 102 и 7 крупнокалиберных пулеметов вместо 5 1 [233] Соболева С.Е. Стрелковое оружие защитников столицы при формировании дивизий народного ополчения Москвы. — URL: http://westfront.narod.ru/opolchenie/dno_arms.htm . Да, оснащение дивизий народного ополчения оставляло желать лучшего. Да, было немало устаревшего иностранного, в том числе трофейного вооружения. Однако до маразма пустить в бой с одной винтовкой на троих (а число винтовок, замечу было выше положенного), никто не дошел, за такие действия был бы один итог, — расстрел отдавшего приказ, и замешанных в этом снабженцев. И речь шла об ополчении, что говорить про регулярные части. Так что «с одной винтовкой на троих» очередной миф.

В своих мемуарах К. Хохов, прошедший путь от рядового до офицера Вермахта, воевавший в Польше, Франции и на Восточном фронте с 22 июня 1941 г. до 1943 г., пока не был ранен, пишет:

«Для значительной части немецких солдат Россия навсегда останется величайшим переживанием, испытанным во время войны. Здесь мы имели дело с противником равным нам по вооружению(выделено автором), руководству и храбрости. Нам, немцам, сражаться с русскими было гораздо сложнее, чем им с нами. Они защищали свою родину, тогда как мы. Что же двигало нами?» [234] Хохов К. Русский дневник солдата вермахта. От Вислы до Волги. 1941–1943. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2018. — С. 8.

«В 1941 г. Красная Армия панически бежала». Если бы это действительно было так немцы и их союзники реализовали план Барбаросса. В противовес этому мифу: Брестская крепость, Ленинград, многочисленные контрнаступления советских войск, отчаянная борьба в окружениях, выходы из них с боем и пр. [235] Личман Б.В. Методология фальсификации истории Великой Отечественной войны // Известия Уральского государственного университета: серия 1: проблемы образования, науки и культуры. 2011. № 1. — С. 82. Про «паническое бегство» может говорить только дилетант либо сознательный фальсификатор. Стоит ознакомиться с архивными документами, многочисленными исследованиями, наконец, мемуарами, тех же немецких генералов, которые пестрят сведениями о многочисленных контратаках «русских» в 1941 г., которые ощутили на себе отчаянное сопротивление советских войск.

«Мы воевали с немцами». Очень часто забывают упомянуть многочисленных союзников Третьего Рейха, мало кто знает, но в Воронежской области, к примеру, находится огромное, хорошо ухоженное кладбище солдат полностью разгромленной 2-й Королевской венгерской армии. А то, что Красная Армия разгромила полуторамиллионную японскую Квантунскую армию, для некоторых российских граждан станет искренним откровением. Однако представленные ранее данные по пленным с лихвой доказывают, что этот миф, действительно является мифом.