Илья Зайцев - Астраханское ханство

Г. Газиз (Г. С. Губайдуллин), не называя года основания ханства, писал: „Когда Золотая Орда стала слабеть, ее вассал — эмир города образовал Астраханское ханство. После взятия турками Босфора город полностью перешел во владение вассала Турции — Крымского ханства“ [Газиз 1994: 89]. Из этого утверждения можно сделать вывод о том, что Г. Газиз (вообще мало внятный в своих исторических выкладках) относил основание ханства ко времени до 1453 г.

Один из первых историков Золотой Орды, Й. фон Хаммер-Пургшталль, считал первым астраханским ханом Ягмурчи, зятя Кучук-Му-хаммеда [Hammer 1840: 409] [39] Возможно, что на Хаммера повлиял здесь Мюнеджим-баши (см. выше). . Б. Шпулер писал об образовании в Астрахани „татарской династии ногайских князей, ответвившихся от татарского хана Кучук Мехмеда“ в 871 г. х. (1466 г.) [Spuler 1960: 721], хотя в своей ранней работе не был столь категоричен [Spuler 1940: 365]. О времени около 1466 г. как дате основания „ничтожного астраханского ханства“, последнего владения дома Орды, писал С. Лэн-Пуль [Лэн-Пуль 1899: 190]. Эту же точку зрения поддерживает и Лео де Хэртог [Hartog 1996: 152]. К 1466 г. относили основание нового ханства и турецкие историки А. Н. Курат, С. К. Сефероглу и А. Мюдеррисоглу, Й. Озтуна, а также М. Сарай [Kurat 1972: 274; Seferoglu, Mtiderrisoglu 1986: 118; Oztuna 1989: 553; Saray 1994: 269]. В литературе об Астрахани встречается утверждение, что ханство возникло в 1495 г. (например, в исторической справке, приложенной к карте Астраханской области, изданной в Москве в 1997 г. Военно-топографическим управлением Генерального штаба). Авторы „Очерков по истории Волгоградского края“ относили образование Астраханского ханства ко времени после гибели хана Ахмеда (1481 г.): „Золотая Орда теперь превратилась в обыкновенное Астраханское ханство, которое вплоть до ликвидации его Иваном IV находилось в зависимости от Крымского и Казанского ханства“ [Очерки 1974: 35] [40] Ту же точку зрения разделял, по всей видимости, и В. В. Похлебкин [Похлеб ин 1999: 9]. . В Большой советской энциклопедии выделение Астраханского „царства“ из Золотой Орды относилось к концу XV в. [Астраханское 1926: стб. 658].

Особой оригинальностью отличается точка зрения К. Даниярова. Приводим ее для полноты картины. Астраханское ханство со столицей „Хажы-Тархан“ (в казахском произношении) возникло в 1459–1460 гг. „на территории современной Калмыкии“. В конце XV в. оно попало в зависимость от Крымского ханства. „В 1634 г., — пишет автор, — в Астраханское ханство стали стекаться ногаи с восточного берега Едиля (Волги) из-за внезапного вторжения туда калмыков, в связи с чем население Астраханского ханства значительно увеличилось“. Перестало же существовать ханство „в течение нескольких лет“. „Последним ханом был Жанбыршы-хан“ [Данияров 1999: 201]. Что это был за хан, автор не поясняет. Мне Джучид с таким именем неизвестен (если только это не неправильное прочтение имени Ямгурчи). Как видно, К. Данияров считал, что Астраханское ханство существовало и в XVII в.

Наконец, необходимо привести мнение В. Л. Егорова, который писал, что ханство образовалось в начале XVI в., после разгрома Большой Орды Крымским ханством (1502 г.) [Егоров 1994: 130]. Эта совершенно справедливая точка зрения, к сожалению, никак не была аргументирована. Несмотря на это, утверждение В. Л. Егорова без изменений было повторено в энциклопедическом словаре „История Отечества“ [История Отечества 1999: 116] и скорее всего послужило источником для комментариев И. В. Кучумова и Ф. А. Шакуровой к переизданию „Топографии Оренбургской губернии“ П. И. Рычкова [Рычков 1999: 295], в которых начало XVI в. также фигурирует как время образования ханства. Одновременно подобные выводы (тоже без аргументации) стали появляться и в западных работах по истории России [Martin 1995: 204, 303, 322].

Мнение об образовании Астраханского государства именно после разгрома Большой Орды высказывалось впервые еще в начале XX в., однако, к сожалению, эта точка зрения осталась почти незамеченной. Видный татарский историк Г. Ахмеров в работе „История Казани“ (Казань, 1910) относил возникновение ханства именно к этому периоду, когда после победы Менгли-Гирея „часть ордынских татар присоединилась к Казани, а другая часть образовала отдельное небольшое ханство со столицей в Астрахани, которое по значимости и силе намного уступало Казани“. Правда, Г. Ахмеров относил этот разгром Большой Орды к концу XV в., а ханство считал созданным ногаями, посадившими в городе своего хана [Ахмеров 1998: 72–73, 75, 76]. Г. В. Вернадский писал, что к середине XV в. Золотая Орда была разделена на три отдельных государства — Казанское и Крымское ханства и Большую Орду. Астрахань как самостоятельный политический организм он не упоминал [Вернадский 1997: 8].

Разброс во мнениях довольно значителен. Пожалуй, только точка зрения М. Г. Сафаргалиева подкреплена ссылками на источники, прочие же утверждения голословны.

Попробуем заново проанализировать источники по ранней истории Астраханского ханства.

На всем протяжении второй половины XV в. Астрахань как самостоятельное государство (царство, ханство) ни в одном из известных мне источников не упоминается.

В сочинении Масуда бен Османа Кухистани „Тарих-и Абу-л-Хайр-хани“ описывается сражение основателя государства кочевых узбеков Шибанида Абу-л-Хайра с некими ханами Ахмедом и Махмудом, „которые были из падишахов потомства Джучи“ и, „подняв знамя мятежа и бунта, встали на путь непокорности и непослушания…“ Абу-л-Хайру [41] По мнению М. Г. Сафаргалиева, Махмуд и Ахмед, воевавшие с Абу-л-Хайром, это не сыновья Кучук-Мухаммеда, "поскольку их отцу Кичи-Мухаммеду в 1437 г. едва ли было 20 лет, поэтому его сыновья в 1430 г. не могли быть объявлены ханами. Махмуд и Ахмед могли быть только сыновьями Хаджи-Мухаммед-хана (т. е. Махмуда-Ходжи. — И.З.), провозглашенными ханами в Сибири, на троне своего отца" [Сафаргалиев 1996: 459]. Однако Махмуд ибн Вали в "Бахр ал-асрар" определенно пишет, что ханы были сыновьями Мухаммеда, сына Тимура [Кляшторный, Султанов 1992: 221]. Возможно, что в сочинении Кухистани просто имеет место анахронизм. [Ибрагимов 1958: 93]. Абу-л-Хайр „направил поводья решимости в сторону“ братьев [Ибрагимов 1958: 94], выступив против внушительной коалиции (союза Махмуда и Ахмеда, их отца Кучук-Мухаммеда и братьев Джавак-султана и Башйак-султана), и в сражении в местности Аикри-Туб [42] А. А. Семенов по рукописи ИВ АН Узбекистана читал "Икри-Тур", но и в этом списке, и в других — "Аикри-Туп" [Семенов 1954: 25; Ибрагимов 1958: 93]. одержал победу (по Масуду Кухистани, благодаря силе волшебного камня яда , поднялись ужасные ураган и буря, обратившие боевые порядки братьев в бегство).

По сообщению Масуда Кухистани, Абу-л-Хайр Убайдаллах захватил ставку братьев Орда-Базар, располагавшуюся в местности, где ранее была ставка Бату. Отождествление этого места с реальным географическим пунктом затруднительно, однако некоторые предположения сделать все же можно. По мнению А. А. Семенова [Семенов 1954: 25], Икри-Туб находился где-то в присырдарьинских степях. Без особого сомнения можно сопоставить вторую часть топонима с тюркским туб/туп — „дно, основа, подошва, основание, начало“ [43] Топонимы с формантом туп/тюп встречаются повсеместно, например в Крыму [Zajaczkowski 1950: 237, № 27Ь]. См. также [Суперанская, Исаева, Исхакова 1995]. . Битва происходила около какой-то реки, поскольку при описании подвигов бахадуров Абу-л-Хайра несколько раз упоминается, что они переправлялись по воде [Ибрагимов 1958: 94]. Большой рекой во владениях Ахмеда и Махмуда в то время мог быть Яик. Именно на Яике и находился скорее всего Ордубазар. У Масуда Кухистани Абу-л-Хайр после битвы „направился в сторону орды августейшей в Ордубазар, который был столицей Дешт-и-Кыпчака и славой султанов света, вошел в обладание наместников двора хана, убежища мира“ [Ибрагимов 1958: 94]. О Хаджи-Тархане как ставке Кучук-Мухаммеда и его сыновей не упоминается, тем не менее Б. А. Ахмедов предполагает, что братья после поражения бежали именно туда, укрывшись за стенами города [Ахмедов 1965: 51]. По мнению П. П. Иванова, Ахмед и Махмуд, „оставшиеся непобежденными“, были наиболее упорными из противников Абу-л-Хайра [Иванов 1958: 36].