Бэзил Лиддел Гарт - По другую сторону холма

Гудериан рассказывал: «Мои протесты не только оставались без внимания, но даже напротив — ненавистный приказ повторили. Фельдмаршал фон Браухич, которого я после французской кампании спрашивал, почему он согласился остановить танки под Дюнкерком, сказал, что это было сделано по приказу Гитлера; при этом сам Браухич надеялся, что кто-нибудь да ослушается». Но даже Гудериан вряд ли осмелился бы пойти наперекор недвусмысленному приказу под страхом увольнения с военной службы.

Тома, главный танкист генерального штаба, рассказал мне, что как раз находился среди танков Гудериана у Берга, откуда мог даже непосредственно наблюдать за происходящим в Дюнкерке. Он отправил в штаб ОКХ радиограмму, в которой просил разрешения выслать танки вперед, но получил отказ. Вспоминая о поведении Гитлера, он с горечью признавал: «Бесполезно разговаривать с дураком. Гитлер лишил нас надежды на победу».

Тем временем британские войска устремились обратно к Дюнкерку, воздвигая оборону для прикрытия своего отступления. Немецким танковым командирам оставалось только сидеть и наблюдать, как англичане ускользают прямо из-под носа.

«Через три дня запрет отменили и наступление против усилившего оборону противника возобновилось, — сказал Клейст. — Но едва оно набрало силу, как последовал очередной приказ Гитлера. Я должен был свои войска вывести и направить на юг для атаки на остатки французской армии, организовавшие импровизированную оборону вдоль Соммы. Занять Дюнкерк предстояло пехотным частям, пришедшим из Бельгии, но это случилось уже после того, как Дюнкерк покинули англичане».

Через несколько дней Клейст, повстречавшись с Гитлером на аэродроме в Камбре, осмелился сделать замечание, что была упущена замечательная возможность взять Дюнкерк до бегства англичан. Гитлер ответил: «Возможно, и так. Но я не хотел посылать танки в болота Фландрии, а англичане в течение этой войны уже не вернутся».

Другим Гитлер давал иные объяснения — якобы много танков вышло из строя из-за механических поломок, и он хотел собраться с силами и укрепить позиции, прежде чем нанести окончательный удар. Также фюрер говорил, что намеревался собрать все свои танковые силы для последующего наступления на остатки французской армии.

Эти объяснения вовсе не казались такими уж убедительными тем, кто вынужден был стоять и наблюдать, как противник отступает. Генералы, командующие танковыми формированиями, утверждали, что отремонтированные танки прибывали на замену сломавшимся ежедневно; предположение о том, что танки завязнут в болотах, и вовсе было нелепым для тех, кто находился непосредственно на месте событий и прекрасно знал особенности ландшафта. Тем не менее фюрер, по всей видимости, говорил искренне, по крайней мере в то время. Он действительно взвешивал все три указанных фактора, но не они одни повлияли на его окончательное решение.

Одна из величайших загадок войны — почему немецким танкам был отдан приказ остановиться у Дюнкерка, остававшегося последним портом, по которому британские войска могли эвакуироваться на родину.

После войны одним из первых мне об этом поведал генерал Зиверт, адъютант Браухича. Он нисколько не сомневался, что танки остановили по личному приказу Гитлера; также рассказал, что Браухич и Гальдер возражали против этого приказа и пытались добиться его отмены (это подтверждают и документальные свидетельства). Затем свои версии событий представили фельдмаршал фон Рундштедт и генерал Блюментритт. Приказ группе армий «А» передал по телефону полковник фон Гриффенберг из штаба ОКХ, который утверждал, что Гальдер был настроен против этого приказа. Блюментритт заявил, что лично отвечал на телефонный звонок.

Но Черчилль, излагая историю войны, утверждал, что приказ остановить танки «исходил не от Гитлера, а от Рундштедта». К такому выводу он пришел, читая журнал боевых действий группы армий Рундштедта, в котором описан разговор между Гитлером и Рундштедтом, состоявшийся в штаб-квартире последнего в Шарлевиле 24 мая.

Значение, которое мистер Черчилль придает этому единственному документальному подтверждению, кажется чрезмерно преувеличенным, особенно критически настроенному историку, знающему, как составляются такие журналы. Обычно их ведут младшие офицеры, которые сами не присутствуют на важных совещаниях, а в пылу сражений и в критические моменты не так уж достоверно передают события. Любую такую запись следует воспринимать крайне осторожно, тем более если она единственная в своем роде. К тому же из нее вовсе не следует однозначно вывод, к которому пришел мистер Черчилль. Вот отрывок из той записи:

«В полночь 23 мая от Браухича из ОКХ поступил приказ… перейти к „последнему акту“ „битвы за окружение“. На следующее утро Гитлер посетил Рундштедта, который доложил, что силы его бронетехники, преодолевшей такое большое расстояние с высокой скоростью, истощены и что необходимо сделать передышку с целью восстановления сил для окончательного удара… Более того, Рундштедт предвидел возможность нападения на свои широко рассредоточенные войска с севера и юга… Гитлер „полностью согласился“ с тем, что наступление к востоку от Арраса следует осуществлять лишь одной пехотой и что мобильные формирования должны продолжать удерживать линию Ланс — Бетюн — Эр — Сен-Омер — Гравлин с целью перехватывать противника, отступающего под натиском группы армий „Б“ на северо-востоке. Он также коснулся настоятельной необходимости сохранить бронетехнику для последующих операций».

Ничто здесь не говорит, что инициатива о «стоп-приказе» исходила непосредственно от Рундштедта. Самое большее, о чем можно говорить на основании этой неоднозначной записи, — это то, что Рундштедт, докладывая обстановку, выразил обеспокоенность, совпадавшую со взглядами Гитлера. Конечно, сама по себе запись имеет определенное значение, но одной ее недостаточно, чтобы отвергнуть показания всех генералов, согласно которым приказ исходил от самого Гитлера и был получен из его штаб-квартиры. Более того, их показания подтверждены более обстоятельной записью из журнала, который в ОКХ вел сам Гальдер.

Если исследовать и эту запись, то последовательность событий проясняется еще больше. После переправы через Маас Гальдер сначала придерживался мнения, что группа армий Рундштедта должна наступать на юго-запад. В таком случае ось наступления проходила бы через Компьень, по направлению к низовьям Сены близ Руана (хотя после достижения Компьеня Гальдер не исключал и возможность поворота на юго-восток, к Парижу). Наступление должно было проходить в эшелонированном порядке, причем армиям на левом фланге следовало «отступить» назад, чтобы автоматически прикрыть соседей справа от удара по флангу. По мере продвижения армия Клюге на правом крыле перешла бы в группу армий Бока и помогла ей окружить армии союзников в Бельгии.