Юлия Галкина - Французская военная миссия в России в годы Первой мировой войны

Несмотря на то, что французская миссия была наиболее значительным по численности и влиянию представителем Антанты на территории России, её деятельность стала объектом пристального внимания историков лишь в последние два десятилетия. Можно сказать, что историографии вопроса, как таковой, пока не сложилось. В связи с данным обстоятельством, французская миссия, если и упоминается, то, как правило, в контексте того или иного исследования. Поэтому представляется целесообразным разбить историографию на две части: первая посвящена проблемам функционирования французской военной миссии в годы Первой мировой войны и межсоюзническому взаимодействию России и Франции, вторая затрагивает проблемы деятельности миссии в годы Революции и Гражданской войны, включая иностранную интервенцию. При этом историографическая традиция, разрабатывавшая вопросы антисоветской деятельности миссии более обширна, но тематически и концептуально, скорее, бедна, так как длительное время советскими специалистами по франко-русским отношениям первой половины XX века рассматривался крайне ограниченный круг сюжетов, связанных с деятельностью Миссии в 1917–1918 гг.: «заговор Локкарта», участие в диверсионных операциях, интервенция, поддержка белых армий. Ко всему прочему описываемая картина была слабо детализированной.

В первом случае, из наиболее значительных публикаций следует выделить монографические исследования и статьи А.Ю. Павлова [9] Павлов А.Ю. Французские военные миссии в России в годы Первой мировой войны // Великая война 1914–1918. Вып.3. М., 2013. С. 33–41; Он же. Скованные одной целью. Стратегическое взаимодействие России и ее союзников в годы Первой мировой войны 1914–1917. СПб., 2004; Он же. Стратегическое взаимодействие России и Франции // Россия в стратегии Первой мировой войны. Кн. 1. Россия в стратегии Антанты. СПб., 2014. С. 9–114; Он же. Заграничные поставки артиллерии для русской армии // Порох, золото и сталь. Военно-техническое сотрудничество в годы Первой мировой войны. СПб., 2017. С. 294–360. . Акцент в этих работах приходится на проблемы франко-русского взаимодействия на уровне верховных главнокомандующих, автор глубоко рассматривает проблемы коалиционной стратегии Антанты и обращается к сюжету о французской военной миссии как инструменту диалога в верхах. Сюжеты, связанные с военно-техническим сотрудничеством России и Франции представлены в работах А.В. Бодрова [10] Бодров А.В. Формирование системы военно-технического сотрудничества России и Франции в 1915 г. // Великая война 1914–1918. Вып.3. М., 2013. С. 42–28; Он же. Доставка военных грузов через порты Севера России // Порох, золото и сталь. Военно-техническое сотрудничество в годы Первой мировой войны. СПб., 2017. С. 431–476. : автор уделяет внимание французской военной миссии в Архангельске, работе артиллерийской миссии Пио, союзническим поставкам вооружений. Важно отметить также публикации представительниц уральской школы франковедения О.С. Даниловой, Т.В. Краевой, Л.В. Слуцкой [11] Данилова О.С., Краева Т.В. Французская военная миссия в России (1916–1919) и воспоминания ее сотрудников о пребывании на Урале // Вестник Уральского отделения РАН. Наука, человек, общество. 2011. № 1. С. 87–98; Данилова О.С. Военная интервенция союзников в Сибири: библиографический обзор франкоязычной литературы // Десятые Татищевские чтения: мат-лы всерос. науч. — практ. конф. (Екатеринбург, 20–21 ноября 2013 года). Екатеринбург, 2013. С. 217–221; Она же. Воспоминания французского капеллана о Сибири (1918–1919) // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2013. № 2 (11); Краева Т.В. Французские левые в русской революции: 1917–1921 гг. // ФЕ 2009. М., 2009. С. 193–195; Слуцкая Л. В. Французы на службе интересов Советской России: политический аспект сотрудничества // Вышэйшая школа. 2011. № 4. URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/13080 , посвящённые деятельности французской военной миссии и состоявшим в ней левым интеллектуалам, а также представителям французского левого движения, принявшим живое участие в событиях 1917–1918 гг. в России. Продолжая тему участия левых интеллектуалов Третьей республики в идеологическом становлении ранней Советской республики, взглядах французских политиков на происходящие в России события, следует также обратиться к работам А.А. Вершинина [12] Вершинин А.А. Революция 1917 года в России глазами французских политиков // Новая и новейшая история. 2017. № 5. С. 126–148; Он же. Мировая революция под звуки «Марсельезы» (1919–1923): к истокам французского коммунистического движения. М., 2012; Он же. Марсель Кашен: политическая эволюция социалиста (1914–1920) // Новая и новейшая история. 2009. № 1. С. 183–199. .

В качестве новейших исследований, посвящённых периоду 1917–1918 гг. можно привести публикации А. А. Здановича [13] Зданович А.А. Деятельность иностранных разведок в России во время Первой мировой войны // Клио. 2016. № 1. С. 167–173; Он же. Тема «Заговор Локкарта» в исторической литературе: нерешенные вопросы и воспроизведение мифов // Клио. 2017. № 8. С. 73–91; Он же. Польский крест советской контрразведки. М., 2017. , С. С. Поповой [14] Попова С.С. Между двумя переворотами. Документальные свидетельства о событиях лета 1917 года в Петрограде (по французским и российским архивным источникам). М., 2010. , Н.Е. Быстровой [15] Быстрова Н.Е. «Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы. М., СПб., 2016. . Благодаря этим авторам, на историческую сцену вышли ранее неизвестные лица французской военной миссии (например, такие, как капитан Пьер Лоран), а исторические сюжеты обогатились новыми зарубежными и отечественными источниками, были пересмотрены некоторые устоявшиеся в советской историографии представления о деятельности Антанты в 1917–1918 гг.

Советская историографическая традиция не выделяла французскую военную миссию в качестве особого инструмента регулирования отношений внутри воюющей коалиции. Более того, сюжеты, связанные со взаимодействием России и Франции в годы Первой мировой войны, как правило, оказывались за рамками исследовательского фокуса, основной акцент делался на антисоветской активности сотрудников Миссии: в центре внимания были сюжеты, связанные с борьбой на Севере России, поддержкой французами усилий А. Колчака, деятельностью Б. Савинкова, выступлением чехословацкого армейского корпуса. Однако, отдельные сюжеты, затрагивающие конструктивную деятельность французской миссии, например, ее согласие участвовать в процессе реорганизации Красной армии, были упомянуты еще М. Левидовым [16] Левидов М.Ю. К вопросу о союзнической интервенции. Т. 1. Л., 1925. .

В рамках советской историографической традиции стоит особо выделить монографию В. Васюкова «Предыстория интервенции. Февраль 1917 — Март 1918» [17] Васюков В.С. Предыстория интервенции. Февраль 1917 — Март 1918. М., 1968. . Несмотря на то, что работа содержит некоторые существенные неточности в описании структуры Миссии, и в распоряжении автора не было оригинальных французских документов, он смог опереться на современные ему достижения французской историографии (например, работы Жана Дельма) и представить читателю неизвестные до этого времени персоналии Миссии, а также более детально осветить её антисоветские инициативы.

Читать дальше