Эрих Дэникен - Воспоминания о будущем

Прфессор Роланд Пуссетги, сотрудник столь авторитетных в научном мире изданий, как «Философикал куортерли» и «Анализ», в своей книге «Инопланетный разум с точки зрения философии и религии» пишет, что он провел специальное исследование, «поскольку, по моему мнению, настало время, когда философы и богословы должны непредвзято проанализировать и рассмотреть все новейшие открытия по этой тематике». Пуссетти, несмотря на свою убежденность в том, что разумные существа во Вселенной должны очень и очень напоминать представителей вида Homo sapiens, пользуется авторитетом и уважением в научных кругах. Подобное же убеждение еще в 1964 г. высказал видный американский биолог Роберт Бьери в своем докладе «Гуманоиды на других планетах», опубликованном на страницах журнала «Америкэн сайентист». К такому же выводу после 15-летнего изучения энзимов пришел и доктор Джозеф Краут из Калифорнийского университета.

Но как и откуда появилась сама уверенность в том, что представители инопланетного разума должны развиваться в том же направлении, что и человек? Подобный вывод должен опираться на логическую последовательность аргументов и базироваться на реальных фактах.

Профессор Пуссетти полагает, что сходные внешние условия и факторы ведут к формированию сходных типов телосложения и органов. Подобные аналогии могут иметь место на всех планетах, условия на которых близки к земным и где условия жизни могли способствовать возникновению сложных биологических систем и организмов. При этом обусловленные эволюцией различия между живыми существами, возникшими на нашей и других планетах, носят весьма несущественный характер. И здесь, и там жизнь могла возникнуть в результате химических преобразований различных неорганических соединений, находившихся на поверхности планет, то есть «путем возникновения органической материи из неодушевленного вещества за счет образования соединений углерода с кислородом в водной среде». Тот факт, что травоядные и плотоядные существа пошли по разным путям развития и превратились в разные виды животных в благоприятной океанской среде, «прежде чем выбрались на сушу и покорили ее», сегодня совершенно очевиден. Ископаемые останки были найдены не только в породах, возраст которых составляет около 60 млн лет, но и в «мертвых» сланцах, возраст которых превышает 1 млрд лет…

Возникновение и развитие новых видов прежде земноводных существ было не случайным: для передвижения по суше таким животным были нужны другие органы — не те, которыми они пользовались в воде. Природа помогла им выработать навыки передвижения: они научились ходить на лапах, что было возможным на любой почве. И если у прежних амфибий имелся совсем небольшой мозг, существа, обитавшие на суше, наедались в более крупном мыслительном аппарате, способном воспринимать и анализировать опыт общения с окружающей средой. Более крупный мозг позволял таким животным лучше двигаться и обеспечивал лучшее кровоснабжение тела.

«Но каково должно было быть количество конечностей у новых обитателей Земли?» — спрашивает Пуссетти. Одной конечности явно недостаточно, ибо, если с ней что-нибудь случится, животное не сможет передвигаться. Непарное число конечностей было, так сказать, непрактичным с точки зрения перемещения массы, но простое множество пар тоже было нежелательным, ибо позволяло существам лишь медленно ползать по суше. По сути дела, находки окаменелостей древних животных свидетельствуют о том, что на протяжении многих миллионов лет эволюция постоянно сокращала число конечностей животных, пока, наконец, не остановилась на двух парах, которые показали свою исключительную целесообразность. «Две пары конечностей, по всей видимости, явились наиболее оптимальной предпосылкой для развития крупного мозга, поскольку при наличии двух пар конечностей возможен переход к жизни на деревьях, благодаря чему одна из пар могла превратиться в руки, а это весьма облегчило начало создания примитивных орудий».

Совершенно ясно, что переход от жизни в воде к жизни на суше повлек за собой кардинальные изменения «средств передвижения». Что же касается нас, людей, то здесь все обстояло иначе. Поскольку тот факт, что все существующие формы жизни зародились именно в океане, более не подлежит сомнению, это указывает, что между ними существовало некое единство. Это же дает основание считать совершенно необходимым создание новой «конструкции» «шасси», то есть конечностей. После того как хищные животные, имеющие две пары симметричных конечностей, стали вести активный образ жизни, пасть оказалась в «зоне ответственности» передних конечностей, а задний проход — задних. Эти два локуса оказались наиболее удобными для пожирания пищи и выделения испражнений у хищных животных (и не только у них!).

Итак, важнейшие органы чувств и «орудия», которыми они хватали и пожирали свои жертвы, у всех хищных животных находились на морде, в области пасти. Не удивительно, что и мозг, этот огромный узел нервных центров, оказался там же. Благодаря этому команды от мозга передавались к органам чувств и питания наиболее коротким путем. По мере приспособления животных к жизни на суше началось развитие более тонких нервных волокон, постепенно приведшее к появлению способности мыслить и анализировать те или иные представления. Известно, что дельфины «обладают весьма большим мозгом, хотя они и живут в воде; между тем способность мыслить обычно проявляется в непосредственной связи с жизнью в коллективе (стае), с языком и применением орудий». А поскольку под водой применение каких бы то ни было орудий чрезвычайно затруднительно, «маловероятно, что при таких условиях мог развиться мозг, способный мыслить и оперировать понятиями, поскольку такой процесс подразумевает наличие социальной среды и некой формы объективированной речи».

Профессор Пуссетти исключает также возможность того, чтобы разумные существа могли иметь облик птиц, поскольку летающие организмы должны быть как можно более легкими, а крупный мозг весьма тяжел и требует развитой системы кровообращения. Ученый упоминает об этих формах жизни только для того, чтобы вернуть фантастические гипотезы о процессе эволюции на реальную почву научных взглядов.

К числу неизбежных и общих результатов эволюции можно отнести и близкое сходство в расположении глаз на голове, характерное для представителей самых разных видов животного мира. Подавляющее большинство животных имеют напоминающий объектив камеры глаз с хрусталиком, сетчаткой, мышцами глазного яблока, прозрачной роговицей и т. д. Практически одинаковы не только число глаз, но и их расположение на голове, вблизи от мозга. Точно так же симметрично размещены и уши, расположенные обычно на верхних точках головы. Органы обоняния и вкуса развились в носу и пасти животных также в непосредственной близости от основных нервных центров.