Николай Карпан - Чернобыль. Месть мирного атома
- Название:Чернобыль. Месть мирного атома
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2006
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Карпан - Чернобыль. Месть мирного атома краткое содержание
Чернобыль. Месть мирного атома - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
54. Eriksen, V.O. Sunken nuclear submarines, 1990.
55. Clancy, T., Submarine 1993.
56. Jane's Fighting Ships, Recognition Handbook, 1994.
57. Clancy, T., Submarine 1993.
58. Сивинцев Ю.В. «И.В. Курчатов и ядерная энергетика». М., Атомиздат, 1989, стр. 25.
59. Мелман С. «Прибыли без производства» М., Прогресс, 1989, стр. 285-288.
60. Владимир Кузнецов. Основные проблемы и современное состояние безопасности предприятий ядерного топливного цикла. Российский Зеленый Крест и Центр журналистики войны и мира. Опубликовано в электронном варианте: Bellona Foundation 2002.
61. Washington ProFile. 22 ноября 2001 года - №7(115).
62. Федеральный справочник. “Топливно-энергетический комплекс. 1999-2000”.
63. Алексей Воинов. «Можно ли строить АЭС на Красной площади?» "Деловой мир", 22.04.1995 г.
64. Госатомнадзор. «Справка о состоянии ядерной и радиационной безопасности России в первом полугодии 2000 года».
65. Белая книга, стр. 3-4, рис. 1, табл.2.
66. Аналитический обзор. О состоянии здоровья работников Минатома. Бюллетень Ддерной и радиационной безопасности, 1999, № 4, с. 20-21.
67. В. Хижняк. NuclearNo.Ru, 18 сентября 2002. Красноярск.
68. Bertell. R. Victims of the Nuclear Age. “The Ecologist”, 1999, Volume 29, No. 7, pp. 408-411.
69. «Здоровье человека и природы как жертвы атомного века». Бюллетень программы «Ядерная и радиационная безопасность», № 5-6, 2000г. Расширенный вариант доклада, сделанного на Конференции государств по нераспространению ядерного оружия, Нью-Йорк, ООН, 3 Мая 2000 г.
70. Busby Ch. 1995. The Wings of Death. Nuclear Pollution and Human Health. Green Audit (Wales) Ltd., Aberystwyth, IX+340 p.
71. Bramhall R. (Ed.). 1997. The Health Effect of Low Level Radiation. Proc. Symp. held at the House of Common, London, April 24th, 1996. Green Audit Wales Ltd., Aberystwyth, 146 p.
72. Яблоков A. B. 1997. Ядерная мифология. Заметки эколога об ядерной индустрии. М., “Наука”, 272 с.
73. Ярмоненко С. П. 1988. Радиобиология человека и животных. М., “Высшая школа”, 424 с.
АНАЛИЗ ПРОЕКТА РЕАКТОРА РБМК-1000
Оглавление
Введение _
Глава 1. ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА_
Глава 2. РОДИТЕЛИ И НЯНЬКИ СОВЕТСКИХ РЕАКТОРОВ_
История создания реактора РБМК_
Технико-экономические показатели работы АЭС
с реакторами РБМК _
Глава 3. ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РБМК _
Основные правила ядерной безопасности_
Теоретические и расчетные обоснования
ядерной безопасности реактора РБМК_
Основные проектные ошибки в обеспечении
требований ядерной безопасности _
Расчет эффективности системы управления и защиты реактора Глава 4. НЕСООТВЕТСТВИЕ СОСТОЯНИЯ БЛОКА 4 ЧАЭС
ПРАВИЛАМ И НОРМАМ БЕЗОПАСНОСТИ _
Перечень отступлений от требований правил
ядерной безопасности _
Деятельность Главного конструктора и Научного руководителя
в сфере ядерной безопасности РБМК_
Глава 5. «ОСОБЕННОСТИ» ЭКСПЛУАТАЦИИ РЕАКТОРОВ РБМК _
Глава 6. АВАРИИ НА ЧАЭС_
Глава 7.РАБОТА СИСТЕМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ _
Контроль энерговыделения в реакторе _
Контроль параметров энергоблока_
Эксплуатационные физические расчеты_
Глава 8. МИФ О БЕЗОПАСНОСТИ РБМК_
Список литературы к Части 3 _
Введение
"Сделанные когда-то давно обещания практически бесплатной энергии, даваемой атомными электростанциями, никогда не были реализованы" -такой вывод сделал американский экономист, профессор С. Мелман [1]. Но есть в энергетике проблема важнее, чем её экономика - это безопасность АЭС. Только после взрыва на 4-го блоке Чернобыльской электростанции, после гибели десятков работников станции и переоблучения сотен тысяч «ликвидаторов» последствий аварии, общество обратило внимание на состояние атомной энергетики. Многие непредвзятые исследователи всесторонне изучили её проблематику и опубликовали результаты своих работ. Вот тогда и стало понятно, что атомные электростанции - это «тлеющие бомбы, вырабатывающие электричество».
Острее всех это осознавали те, кто на АЭС работал и рядом с ними жил, в поселках и городах энергетиков, расположенных в 3-5 километрах от энергоблоков. Именно эти люди лучше конструкторов и проектантов знали, чувствовали и понимали технику, которую они эксплуатировали и ремонтировали. Прежде всех им приходилось отвечать за все ошибки и конструкторские недоработки создателей этой техники своей премией, головной болью и здоровьем. Поэтому неудивительно, что от этих людей постоянно исходили предложения по повышению безопасности реакторов, по устранению проектных и конструкторских огрехов, которых было немало в каждом проекте АЭС. Надо признать, что часть предложений эксплуатационников (не самых дорогих в реализации) принималась во внимание Научным руководителем, Главным конструктором и Главным проектировщиком. Однако самые принципиальные недоработки проектов и конструкторских решений, непосредственно влияющих на ядерную безопасность, устранить не удалось даже через 20 лет после взрыва на 4-м блоке ЧАЭС. Вложив за это время сотни миллионов долларов в повышение безопасности блоков с реакторами РБМК и ВВЭР, руководители атомной энергетики не достигли намеченной цели - реакторы по-прежнему остаются потенциально опасными.
В третьей части книги приведены сведения о самых существенных проектных ошибках и недоработках, отклонениях от требований нормативных документов по безопасности, допущенных создателями РБМК. А также о некоторых работах по устранению проектных и конструкторских ошибок, о мероприятиях по повышению безопасности энергоблоков с реакторами РБМК, проводившихся от начала эксплуатации блоков до аварии на Чернобыльской АЭС. Инициаторами этих работ чаще всего были работники АЭС, а руководство и контроль за их внедрением и задание сроков выполнения этих работ осуществляли Г лавный конструктор (НИКИЭТ) и Научный руководитель (ИАЭ им. Курчатова).
Только они определяли - что исправлять и в какой мере сегодня, а что можно оставить на «потом». Чем завершился такой подход к устранению собственных ошибок - объяснять не надо.
В этой части книги содержатся сведения по анализу работы энергоблоков с реакторами РБМК только за первый десятилетний период эксплуатации АЭС. Проанализирован опыт эксплуатации оборудования и систем, непосредственно связанных с работой реакторной установки и находящихся в компетенции предприятия Г давно го Конструктора. В основу глав положены материалы о работах на АЭС, выполненных после согласования с Главным конструктором работниками атомных станций самостоятельно, или вместе с представителями НИКИЭТ.
Для более детального изучения вопросов изложенных в этой книге можно воспользоваться литературой, указанной в ссылках.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: