Академия наук СССР Институт истории - Эшелоны идут на восток 1941-1942

Отражение этого народного подвига читатель найдет на страницах книг по истории фабрик и заводов, издание которых возобновилось после XX съезда КПСС. [505] См. «Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС». Сб. статей. История СССР.М., 1962, стр. 438.

Характерные для заводов Ленинграда события 1941-1942 гг. приводятся в книге «Ижорцы». [506] О.А. Поздняков. Ижорцы. Краткий очерк истории Ижорского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени завода. Л., 1960. Завод, изготовлявший вооружение для фронта, с конца августа 1941 г. работал под артиллерийским обстрелом и бомбежками. Эвакуация началась 17 сентября. Разрывы снарядов сметали людей, грузивших оборудование в эшелоны, но ижорцы за 42 дня справились с демонтажем тяжелого оборудования. На это в мирных условиях потребовалось бы не менее шести месяцев. Были вывезены машины, котлы, станки и другое оборудование, готовые трубы. Трубопрокатный стан «Штифель», эвакуированный на Урал, к весне 1942 г. был введен в строй и приступил к производству заготовок для мин и снарядов. В ноябре – декабре 1941 г., когда враг отрезал все наземные пути из Ленинграда, квалифицированные рабочие города-героя перебрасывались в тыл самолетами, так было вывезено 1472 ижорца. Они стали работать на крупнейших заводах Урала. [507] Там же, стр. 176, 178, 180, 181.

Такие же подлинно боевые эпизоды демонтажа, эвакуации и ввода в действие на Урале заводов тяжелой промышленности можно найти и в других книгах, выпущенных заводскими организациями и областными издательствами Украины и РСФСР. [508] «История родного завода. Очерки прошлого и настоящего ордена Ленина Днепропетровского трубопрокатного завода имени Ленина». Днепропетровск, 1957; «Южнотрубному заводу 25 лет» Никополь, 1960; «История родного завода Очерки о прошлом и настоящем Мелитопольского дизельстроительного завода». Мелитополь, 1958; «Донецкий арсенал. Горловский машиностроительный завод имени С.М. Кирова». Донецк – Донбасс, 1960; «Завод «Ленинская кузница». Киев, 1962; И.П. Кнышев и др. Лицом к огню. Днепропетровский металлургический завод им. Г.И. Петровского. Днепропетровск, 1962; Е.В. Зайцев, А.Н. Мухарева, Г.П. Поярков. Памятные страницы из истории Таганрогского металлургического завода. Ростов-на-Дону, 1961, и др.

Неразрывно связана с историей перемещения фабрик и заводов из прифронтовой зоны проблема размещения и пуска их в строй на новых местах. Следует отметить, что у ряда авторов была тенденция ограничить освещение сложного процесса перебазирования. В работах они, как правило, рассказывали лишь о демонтаже промышленного оборудования в прифронтовой полосе, его погрузке, начале пути следования на восток, а затем сразу же сообщали итоговые данные эвакуации.

Попытка осветить процесс восстановления и ввода в действие эвакуированных предприятий на Урале была в числе первых предпринята М.С. Нестеренко в статье «Трудовые подвиги уральцев в годы Великой Отечественной войны». Она была опубликована в 1957 г. в сборнике «Социалистическое строительство на Урале». [509] «Социалистическое строительство на Урале». Сб. статей. Свердловск, 1957.

Известно, что масштабы строительства и восстановления эвакуированных предприятий во много раз превышали обычные нормы довоенного времени, и автору следовало бы показать, каким образом строители справились с этой труднейшей задачей.

Однако в статье Нестеренко исчерпывающего ответа на этот вопрос нет. Автор описывает события несколько упрощенно, не показывает объективных трудностей. Статья не дает читателю достаточно полного представления о действительном ходе размещения эвакуированного оборудования.

Несколько полнее данная тема раскрывается в сборнике статей, изданном в Челябинске. [510] «Челябинская область за 40 лет Советской власти Челябинск, 1957. В книге рассказывается, как в первые же месяцы войны усилиями коллектива Челябинского тракторного завода, рабочих эвакуированных предприятий Ленинграда и Харькова завод был превращен в мощную базу производства танков для фронта. [511] Там же, стр. 250.

Как и всюду в восточных районах, резкий рост промышленных мощностей предъявил повышенные требования к энергетике, топливу, новому оборудованию.

О том, как эти проблемы решались в Пермской области, показывается в книге А.Г. Наумовой. [512] А.Г. Наумова. Пермская партийная организация в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Пермь, 1959. Она дает более реальную картину строительства в районах Урала в 1942 г., чем Нестеренко. Она, например, показала, что успех скоростного сооружения такого сложного агрегата, как Чусовская доменная печь, был обусловлен отнюдь не резолюциями или комсомольским штурмом, как пишет Нестеренко, а строго продуманной организацией работ, новаторскими приемами строительства, предложенными группой инженерно-технических работников, усилиями передовых строителей и повседневной действенной помощью, которую оказывал строительству Чусовской горком партии. [513] Конкретные сведения по этому строительству и ряду других имеются в специальном исследовании автора данного обзора (И.И. Липатов. Черная металлургия Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Очерки истории строительства. М., 1960, стр. 238-245).

Большой интерес для изучения процесса пуска перебазированной промышленности на Урале и в Сибири представляют отдельные статьи в журналах и непериодических изданиях вузов («Трудах», «Ученых записках»).

Среди них в первую очередь следует назвать содержательную статью А.Ф. Васильева, опубликованную в журнале «Вопросы истории», о деятельности партийных организаций Южного Урала по размещению перебазированных предприятий. [514] А.Ф. Васильев. Деятельность партийных организаций Южного Урала по размещению эвакуированных предприятий в 1941-1942 гг. – «Вопросы истории», 1961, № 6.

На Южном Урале, включая Челябинскую, Оренбургскую области и Башкирскую АССР, была размещена основная часть крупных промышленных предприятий, эвакуированных на Урал: около 320 предприятий из 450. [515] Там же, стр. 63, 64, 70.

В статье показывается, что размещение оборудования, пуск предприятий, снабжение материалами, кооперирование, достройка цехов, обеспечение электроэнергией, трудовое устройство людей было предметом оперативной деятельности обкомов и горкомов партии.

Васильев привел много примеров инициативы, изобретательности советских людей при пуске заводов. К лету 1942 г. большая часть заводов, эвакуированных на Южный Урал, уже систематически выполняла задания по производству оружия и боеприпасов.

О восстановлении эвакуированных заводов и фабрик в Западной Сибири, куда было в первые месяцы войны перебазировано 210 предприятий, рассказывается в сборнике научных трудов кафедры марксизма-ленинизма Новосибирского электротехнического института связи. [516] «Новосибирская областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны». – «Труды кафедры марксизма-ленинизма Новосибирского электротехнического института связи», вып 2 Новосибирск, I960, стр. 18