Коллектив авторов - Вторая мировая: иной взгляд. Историческая публицистика журнала «Посев»

Из цитируемых составителем фрагментов антисоветской корреспонденции и аналогичных высказываний мы приведём лишь наиболее любопытные:

«…Вы, рабочие, должны воевать против советской власти. Только плохо, что у Вас нет оружия. Ну, да ничего – Вы восстаньте без оружия, а мы, военные, Вас поддержим». Из беседы рабочего завода «Красный треугольник» Комарова с двумя командирами Красной Армии (октябрь 1941 года, Комаров арестован НКВД).

«…Нам надо организовано бросить работу, всех не расстреляют. Всё, что говорят про Гитлера – надо понимать наоборот». Работница военного завода № 371 Шазлинская (ноябрь 1941 года).

«…Ни одна страна не доводила своего народа до такого голода, как у нас при советской власти, поэтому я не хочу находиться в рядах партии». Токарь завода им. Ленина член ВКП(б) Соколов (январь 1942 года).

«…Ленинград, когда-то красавец-герой, сейчас превратился в помойную яму, а мы, живущие здесь, превратились в стаю голодных зверей. Идёшь по улице, встречаешь людей, которые шатаются, как пьяные, падают и умирают. Мы уже привыкли к таким картинам и не обращаем внимания, потому что сегодня они умерли, а завтра я». Из письма, не пропущенного цензурой (январь 1942 года).

«…Удивляюсь, что в городе пока обходится дело без голодных бунтов. Очевидно, это объясняется физической слабостью людей. Население потеряло доверие к советской власти». Режиссёр киностудии «Ленфильм» Цехановский (февраль 1942 года).

«…Я не хочу умирать медленной смертью от голода, на которую нас обрекло наше правительство. Это наши руководители виноваты в том, что на Украине погибло от голода 12 миллионов человек. Они виноваты в том, что много людей умерло от голода в Ленинграде. Если немцы не придут в Ленинград, то снова будет не жизнь, а медленная смерть от голода». Учительница средней школы Макарова (март 1942 года).

В спецсообщениях третьего раздела сборника поражает и размах спекуляции продовольствием в блокадном Ленинграде, хищения товаров первой необходимости, несмотря на угрозу немедленного расстрела. Похищенное продовольствие изымалось из тайников десятками тонн. В обороте незаконных операций на «чёрном рынке», где даже зимой 1941/42 года можно было купить по фантастическим ценам очень многое, находились сотни тысяч рублей и килограммы золота. И эти сюжеты ещё ждут своего беспристрастного исследователя.

Автор ввёл в научный оборот 87 уникальных документов и серьёзно расширил доступный круг источников по истории блокады Ленинграда. Конечно, предложенный сборник не преследует цели максимально полно ответить на наиболее спорные вопросы блокадной трагедии. Но он позволяет делать первые аналитические выводы и обосновывает необходимость дальнейшего тщательного изучения «неудобных» и «непопулярных» сюжетов, само упоминание которых разрушает сталинскую «идиллию» всеобщего городского самоубийства. Н.А. Ломагин вольно или невольно представил историкам и публицистам новые доказательства преступности той партийно-политической системы, которая последовательно довела один из красивейших городов мира и его горожан до мучительной гибели в условиях безжалостной тотальной войны.

«Посев», 2001, № 8,9

Как говорится, не появись книга Александра Крона «Капитан дальнего плавания», впервые рассказавшая о потоплении советской подлодкой С-13 немецкого лайнера «Вильгельм Густлофф», – её непременно следовало бы выдумать. Потому что как раз в это время на Западе начали публиковать рассекреченные документы военного времени, из которых неопровержимо следовало, что большинство воспетых побед советского подводного флота – не более чем фикция.

Крон пытался доказать, что наша военная история славна не только приписками, но и вполне реальными подвигами подводников, главный из которых – признанное обеими сторонами потопление «Густлоффа». Правда, при описании обстоятельств потопления у Крона наблюдались весьма значительные расхождения с немцами, но советский автор отделался от «неразоружившихся гитлеровцев» просто: «Я рассказал об этих книгах не для того, чтобы с ними полемизировать. Они этого не заслуживают».

Залп С-13 с лёгкой руки Крона был вознесён его многочисленными последователями на недосягаемый пьедестал «атаки века», окружённой всевозможными фантастическими подробностями, вроде гибели на «Густлоффе» несметного числа асов подводников и нацистских бонз, возведения командира подлодки в ранг личного врага фюрера, звона траурных колоколов по всей Германии и тому подобных несуразиц. В 1997 году вышла в свет книга профессионального военного историка капитана I ранга В.Д. Доценко «Мифы и легенды русской морской истории», где всем этим выдумкам был подведён однозначный итог: «Ничего этого не было. Это очередной миф».

Но мифы о той давней трагедии продолжают тиражироваться и поныне. Так, в апрельском номере «Невы» за 1999 год появилась статья П. Рагозина «Имени опального подводника», вновь, как ни в чём не бывало, утверждавшая, что «в числе погибших в результате дерзкой атаки подводной лодки С-13 под командованием А.И. Маринеско было 1 300 офицеров-подводников. Можно себе представить, как взвыл неврастеник Гитлер, узнав о гибели «Густлова».

Ещё более солидные цифры потерь немецкого подводного флота приводятся газетой «Чёрная сотня», опубликовавшей в статье «Гибель “Вильгельма”» (№ 9/10 за 2000 год) следующее: «Из погибших 3 700 были опытными подводниками. Гитлер, придя в неописуемый гнев, приказал расстрелять командира конвоя. По всей Германии был объявлен трёхдневный траур, а Александр Иванович Маринеско был занесён в специальный журнал, как личный враг Рейха и фюрера».

В 1999 году из печати вышла книга Николая Титоренко «Личный враг Адольфа Гитлера», где чёрным по белому написано: «Лодка С-13 отправила на дно вместе с лайнером “Вильгельм Густлов” несколько тысяч отъявленных нацистов. И в том числе семьдесят отборных экипажей подводных лодок. Гитлер приказал расстрелять оставшегося в живых командира конвоя, объявить в стране ещё один, очередной после Сталинграда траур, заочно приговорить командира советской подводной лодки к смерти, назвать его врагом Рейха и своим врагом лично. Это проверенные факты, а не вымысел. Запад однозначно окрестил тот январский поиск нашей лодки атакой века». Невзирая на столь уверенную заявку, ни единого «проверенного факта», который бы её подтверждал, в книге нет. Нет там и ни одной западной цитаты со словосочетанием «атака века» – таких оценок в зарубежной историографии просто не существует.