Виталий Масловский - С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны

Ответа на этот очень важный вопрос и представлены в этой книге. Конечно, все его многогранный спектр просто невозможно охватить. Автор назначал материалы данной книги для публикации в газете как ответы на многочисленные вопросы читателей. Частично эти материалы опубликованы в независимой газете “Свободная Украина” во Львове и уже получили немалый резонанс среди общественности.

И еще один момент к читателю. Может показаться, что в книге избыточное цитирование документов и литературных источников. Считаем, что такая манера является обязательной и чрезвычайно необходимой, так как на поставленные читателями вопросы отвечают националистические документы и националистические авторы, а не автор этой книги. И еще одно немаловажное: материалы книги подаются так, чтобы каждый читатель присоединился к ответу на поставленный в заголовке вопрос.

БЫЛ УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ ФАШИЗМОМ?

Трактовка деятельности ОУН - УПА националистическими авторами

Я, конечно, имею свою устоявшуюся позицию историка и многолетнего исследователя истории Украины времен Второй мировой войны и послевоенного периода. Но считаю, что эту позицию нет необходимости определять, а тем более навязывать читателю. По многочисленным поставленные вопросы наилучшие ответы могут дать документальные аргументы и факты, а читатель сам разберется в сути. Вместе с тем однозначно считаю, что всесторонне и содержательно ответить на них можно, прежде всего, рассмотрев самый существенный из них: был украинский, так называемый интегральный национализм фашизмом?

На этот чрезвычайно важный вопрос отвечают сами же националистические авторы - разные “историки”, “историософы”, “биографы” ОУН-УПА, которые претендуют на истину в последней инстанции. Приведем несколько фактов, без комментариев но не интерпретируя их, а лишь уточняя объясняя отдельные малопонятные места в тексте.

Еще накануне войны ведущая газета Организации украинских националистов (ОУН) «Наш клич» достаточно четко определила направление своих политических действий: “Это - общественно-политическое движение, которое существует сегодня во всем мире. В одной стране оно проявляется как фашизм, в другой - как гитлеризм, у нас - просто как национализм ». («Наш клич». 1938. 9 июля.)

Газета национал-клерикалов в Галичине “Цель”, недавно восстановлена ??во Львове, недвусмысленно заявляла о цели украинских воинствующих националистов: “Украинский национализм должен быть подготовлен ко всяким способам борьбы с коммунизмом, не исключая массовой физической экстерминации (уничтожение), хотя бы и жертвой миллионов человеческих экзистенций (существований). ” (“Цель”. 1932. 17 апреля.)

Добавим к этому два интересных предостережения авторов не украинцев. Один из самых авторитетных в среде украинских националистов, исследователей прошлого, автор известной книги “Украинский национализм”, американский “советолог” и “украинолог” Д. Армстронг констатирует, что ОУН возникла из “террористических полуфашистских организаций” - УВО (Украинская военная организация) и Союза Украинская националистической молодежи под руководством Донцова. [1]

Французский публицист и историк Аллеи Герен характеризует ОУН как организацию “пронемецкой и профашистской ориентации», которая по мере роста стала «фашистской организацией” не только политически, но и идейно. [2]

А теперь обратимся к синтезирующих оговорок. Бывший офицер специаль-батальона «Нахтигаль» («Соловей»), а ныне политолог Прокоп пишет: “… В 1930-х годах националистический лагерь пошел … еще дальше, точнее от авторитаризма и критики демократии к идеологическому конформизму и стремление не только получить влияние в обществе … Это были уже черты т.н. всеобъемлемости, интегральности или, как позже это течение в социологической и научной литературе - тоталитаризма. Эту философию восприняла не только ОУН, но также и легальная организация националистического движения, которая действовала в западных областях под польской оккупацией, а именно фронт национального единства под руководством Дмитрия Палиева ». [3]

Здесь необходимо уточнение. Фронт национального единства (ФНЕ) в 30-е годы - это небольшая легальная организация, которая открыто проповедовала фашизм и строилась по образцам гитлеровских отрядов штурмовиков. Д. Палиив как фюрер ФНЕ стал позже офицером эсэсовской дивизии “Галичина”, был советником ее командования, i погиб в боях под Бродами летом 1944 года.

Далее М. Прокоп замечает, что все “украинские” (то есть националистические) партии и организации “ждали войну” как повода “для развертывания борьбы за независимость. А поскольку единственной … силой, которая стремилась к изменению” статус кво ” , и имела для этого возможности, была Германия, то на нее рассчитывали все украинские (читай: националистические - В.М.) политические группы … “. [4] В “Энциклопедии” украиноведения “(которая, кстати, недавно переиздана во Львове, и которую редактировал и издавал В. Кубиевич - руководитель УЦК (украинского центрального комитета) во времена немецко-фашистской оккупации Галичины, а затем издатель многих” научных “трудов националистов за границей) известен историософ И. Лысяк-Рудницкий определил смысл термина” украинский национализм “так:” Ближайших родственников украинского национализма следует искать не столько в немецком нацизме или итальянском фашизме - продуктах индустриальных и урбанизированных обществ, сколько среди партий этого типа аграрных, экономически отсталых народов Восточной Европы: хорватские усташи, румынская “Железная гвардия”, словацкие глинковцы, польский ОНР (Обуз Народов радикальный). [5] И далее:

“Украинский национализм подпадает под понятие тоталитарного движения … Символическое значение имело заимствование украинскими националистами некоторых параферналий движения (например, формы приветствия)”.

Здесь автор подразумевает заимствование националистами у гитлеровцев восклицаний “Слава Украине!”, “Слава Бандере!” с выбрасыванием вперед правой руки. Правда, И. Лысяк-Рудницкий не указывает, что ОУН бандеровцев переняла у гитлеровцев и цвета (красно-черный) своего партийного флага. И там же:

“Хотя украинский национализм ориентировался на собственные силы, однако в своей внешнеполитической концепции он полагался на союз с Германией. Определенные круги рейха поддерживали эти надежды и расчеты …” Ссылаясь на эти соображения И. Лысяка-Рудницкого, известный в диаспоре историк Орест Субтельный несколько скромнее отмечает: “Украинская интегральный национализм совершенно очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма”. [6] Такая позиция, как видим, устраивает нынешних националистов, поскольку они назойливо рекомендуют (а в Галичине насильно навязывают) эту книгу О.Субтельного в школах и вузах как основной учебник по истории.