Сергей Ионин - Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке

• следует отходить от ориентированных на реальную политику проектов управления шифрованием в глобальных сетях и продвигаться к становлению систем шифрования на основе инфраструктуры открытых ключей;

• для гарантирования безопасности и защиты в интернет-пространстве на международном уровне необходимо развивать иерархические информационные системы для разделения информации на договорной основе, создания доступной, но хорошо защищенной инфосферы;

• необходимо также продвигать свободу информации и коммуникации как право (и ответственность) во всем мире;

• рекомендуется поощрять создание «специальных сил информации» по образцу сил специального назначения, но вооруженных информацией и средствами ее доведения до широких масс. Эти команды могут быть направлены в зоны конфликта, с тем чтобы помогать разрешать споры путем доведения до населения открытой и точной информации;

• необходимо поднять уровень дипломатических отношений между государственными и негосударственными лицами, реализовав «революцию в дипломатических делах», которая соответствует революции в подходах к ведению бизнеса и в военной сфере.

В дополнение к созданию глобальной ноосферы необходимо приступить к работам по организации военной ноосферы, которая на принципе общности и безопасности объединит ресурсы дружественных сил во всем мире. Однако баланс между открытостью и безопасностью в военной ноосфере должен быть несколько отличным. В недалеком будущем, чтобы иметь дело с миром, в котором утверждается ноополитика, но где еще сильны традиционные элементы, необходимо готовиться к возникновению конфликтов новой эпохи. Необходимо принять самые серьезные меры для защиты информации, а также осуществить различные электронные мероприятия для предотвращения угроз и последующего возобновления контрнаступления (скажем, хакеров). Необходимо придать особое значение руководству нравственной сферой ноополитики. В первую очередь это отказ участников инфопространства от применения информационного оружия первыми.

Таким образом, в информационную эпоху основным концептуальным документом по этой проблеме для каждого государства должна стать информационная стратегия, а одним из ее компонентов — стратегическая информационная доктрина как основной концептуальный документ реализации принципов информационного противоборства в инфопространстве и в конфликтах новой эпохи.

У нас разработкой представлений об информационной войне занимаются Министерство обороны, ФАПСИ, ФСБ и знаменитое Управление «Р» МВД, которое проводит расследования преступлений в высокотехнологической сфере информационных технологий. И все же, все же…

Известный американский журналист писал: «Роль средств массовой информации в распространении наркотиков в национальном масштабе была и остается чрезвычайно важной… Тинейджерам и в голову не могло прийти, что все нетрадиционные ценности, к которым они стремятся, были тщательно разработаны пожилыми учеными в мозговых центрах Англии и Стэнфорда. Они были бы потрясены, обнаружив, что большая часть их клеевых привычек и выражений была специально создана группой пожилых социологов!

…Без истошной истерии средств массовой информации и без практически круглосуточной рекламы хиппово-битниковый культ рок-музыки и наркотиков никогда не прижился бы в обществе; он так и остался бы на уровне маргинального бреда…

Поскольку меня переполняет чувство гнева и негодования в отношении этой великой наркотической чумы, я не прошу у читателя извинений за использование слов, совершенно для меня нехарактерных. Одним из самых мерзких наркотических гадов во всей Америке является Алан Гинзберг. Этот Гинзберг, не затратив ни цента, разрекламировал ЛСД на всю страну, хотя в обычных обстоятельствах такая реклама на телевидении стоила бы миллионы долларов. Эта бесплатная реклама наркотиков, и прежде всего ЛСД, достигла своего пика в конце 60-х годов благодаря абсолютно добровольной поддержке СМИ. Эффект массовой рекламной кампании Гинзберга был ужасающим, американская общественность подверглась сразу целому ряду культурных шоков будущего».

Эпидемический характер распространения токсикомании и наркомании в России начался с 1985 года, с горбачевской борьбы с пьянством. Тогда ежегодно стало выявляться по 50–70 тыс. наркоманов. При этом темпы роста заболеваемости детей и подростков сегодня вдвое выше, чем взрослых. Уже при Ельцине резко увеличилось число наркоманов, употребляющих синтетические наркотики, прежде всего героин, вводящийся в организм внутривенным путем. Применение этих наркотиков уже через два-три года делает таких потребителей больными наркоманией. По сравнению с ними, зависимость от употребления других наркотиков развивается через шесть-десять лет. Внутривенное использование наркотиков привело к распространению среди наркоманов ВИЧ-инфекции, тяжелых психических расстройств и гепатитов. Среди 140 тыс. ВИЧ-инфицированных в нашей стране более 95 % составляют люди, употребляющие наркотики. В России наркомания приобретает характер национальной угрозы, и за ней стоят организованные силы.

Целенаправленное воздействие на молодое поколение переносится и в сферу образования. Исследователи проблемы уже в полный голос говорят о связи «реформ» образования с развитием наркомании в стране, о возможном финансировании ряда деятелей СМИ наркомафией, об истинных целях МБ, МВФ и других глобалистских организаций, о существовании единого Центра навязывания наркотиков молодому поколению, использующего, в частности, и воздействие на духовную сферу.

По специальной программе Министерства энергетики США корпорация «Интел» разработала новую ЭВМ «Янус», быстродействие которой достигает 1 трлн опер./с, а объем постоянной памяти — несколько миллиардов бит. По мнению американских экспертов, преодолев порог в триллион операций в секунду, наука совершила качественный скачок в области информационных технологий и системного имитационного моделирования. Как отмечается в западной печати, эта ЭВМ позволит достаточно точно воспроизводить сложные процессы — различные взрывы, реакции термоядерного синтеза, столкновения космических тел с Землей, а также динамику поражения цели ядерной боеголовкой ракеты.

Самые мощные из существовавших ЭВМ могли лишь на довольно низком уровне смоделировать процессы, происходящие в частице вещества, состоящей из 100 атомов. Причем вычислительной мощности электронной техники хватало только на то, чтобы отследить поведение атомов в течение всего одной наносекунды. На обсчет этого уходило несколько часов машинного времени. Новая ЭВМ позволяет просчитать, как будут себя вести уже 100 млн атомов на протяжении 1 мкс.