Сергей Ионин - Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке

В научной литературе особое внимание обращается на «промывание мозгов», когда на психику человека воздействуют путем нейролингвистического программирования, средствами трансактного анализа и гештальт-терапии. Поэтому заслуживают внимания новые эффективные интегральные технологии обеспечения безопасности личности, объекта и информации, а также управления социумом и поведением человека. О спектре угроз и опасностей, доминирующих в жизни современного человека, очень хорошо сказано в предисловии к книге А. Азимова «Выбор катастроф»: «Современный человек боится собственного бессознательного, невозможности исчерпывающего контроля внутренних своих начал. Он боится, что создаст существо, которое уничтожит его самого (мутант, робот, суперкомпьютер). Он боится, что существует скрытая ложа космополитов, которая правит экономической и политической жизнью, придумав ради оболванивания людей Интернет и СМИ. Он очень опасается зловредности пришельцев, исповедующих абсолютно другие ценности, чем человечество. Он не доверяет рациональным статистическим расчетам ученых и предполагает, что Землю в ближайшем будущем ожидает столкновение с кометой. Иногда он начинает подозревать, что мироздание — мираж, причем мираж, созданный не магическими способностями некоего злого начала, а компьютерной техникой. Наконец, он решает, что, вероятно, уже не существует, что на самом деле он — один из случайных, исчезающих образов, возникающих в бесконечной дреме бога Вишну, отдыхающего на спине доисторического змея».

События конца XX века происходили на фоне трансформации современного общества от постиндустриального к информационному.

Скорость, с которой современные информационные и телекоммуникационные технологии ворвались в нашу жизнь, позволяет говорить о новом витке научно- технического прогресса, о «цифровой революции». Чтобы охватить 50 млн человек, радио понадобилось 38 лет, а телевидению — 13. Сколько же людей всего лишь за четыре года стали использовать Интернет? В 1993 году в «глобальной паутине» насчитывалось лишь несколько сотен страниц, сегодня их более 100 млн. К 2001 году к Интернету было подключено 700 млн пользователей. А сегодня, как известно, в России к Интернету подключены все, даже сельские школы. То есть к концу этого десятилетия в России Интернетом не будет пользоваться только ленивый. Интернет уже применяется в более широких сферах по сравнению с ранее изобретенными средствами связи.

В сентябре 2000 года Президентом РФ была подписана Доктрина информационной безопасности России, где на первое место ставилось обеспечение информационной безопасности индивидуального, группового и общественного сознания. Было создано Управление информационной безопасности в Совете безопасности РФ.

Руководство США, стремясь к удержанию глобального лидерства на этом направлении, вынуждено пересматривать свои подходы к ведению внешней и внутренней политики. К примеру, в официальных документах, таких как доклад Министерства обороны США и доклад Комиссии по национальной обороне, подчеркивается: «Мы признали, что мир продолжает быстро меняться. Мы не в состоянии полностью понять или предсказать проблемы, которые могут возникнуть в мире за временными границами, определяемыми традиционным планированием. Наша стратегия принимает такие неопределенности и готовит вооруженные силы таким образом, чтобы справиться с ними». И далее: «Ускорение темпа изменений делает будущие условия более непредсказуемыми и менее стабильными, выдвигая широкий диапазон требований к нашим силам».

Эксперты в области национальной безопасности до настоящего времени использовали в своих исследованиях три направления в характеристиках государств- оппонентов — политическое, экономическое и военное. Сегодня они стали учитывать четвертое направление — «информационную стратегию», которая объединяет технические коммуникации и содержательную часть. В постоянно обновляющемся мире ключ к успеху лежит в умелом управлении информационными возможностями и ресурсами, то есть в многостороннем стратегическом планировании стороны, нацеленной на победу.

Эта точка зрения на современный мир обязывает политиков и политологов не только США, но и всего мира пересмотреть ряд ключевых подходов к построению национальной стратегии своих государств.

Информация и коммуникации всегда были важны для стратегии. Выше мы уже говорили, что и в древности важны были и сама сплетня, слух, и носитель этого слуха, этой информации. Сегодня с понятием «информация» связано больше вопросов, чем когда- либо, вследствие появления целого ряда новшеств, которых просто не существовало всего несколько десятков лет назад. Первая из причин — технологические инновации: стремительный рост обширной новой информационной инфраструктуры, включающей не только Интернет, но и кабельные сети, спутники для прямого вещания, сотовые телефоны и другие. Меняются вещательные приемы от типа «один ко многим» (например, традиционное радио и телевидение) к типу вещания «многие ко многим», то есть «диалоговым» средствам информации.

Во многих государствах положительные изменения в экономике и рост национального благосостояния вызваны устранением проблем, связанных с обеспечением свободного доступа к информационным ресурсам для решения проблем коммерческого, социального, дипломатического, военного и другого характера. Эта свобода повлияла на стремительное увеличение интенсивности международного взаимодействия.

Вторая причина — быстрое распространение нового типа взаимодействия: множество государственных и негосударственных организаций непосредственно обмениваются важной информацией. Все более и более переплетаются и становятся неразрывно связанными между собой понятия «информация» и «мощь». Информационная «мягкая сила» или третья власть сегодня имеет приоритет перед традиционной, материальной «грубой силой».

В настоящее время информационная стратегия остается понятием, которому даже его авторам трудно дать однозначное определение. Активно обсуждаются проблемы информационной безопасности и защиты информации в компьютерах и компьютерных сетях; принципы, лежащие в основе угроз существующей информационной инфраструктуры, способные привести к атакам различной формы, особенно к целенаправленным акциям; вопросы, кто является достаточно квалифицированным противником, способным реализовать такие угрозы через интернет-пространство. Исследователи этой группы проблем обеспокоены прежде всего тем, как защититься от подобных атак, которые могут осуществляться как на государственном уровне, так и террористами и преступниками. Их волнует, как использовать интернет-пространство для противодействия этим угрозам.