Курт Бахман - Кем был Гитлер в действительности
- Название:Кем был Гитлер в действительности
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Прогресс
- Год:1981
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Курт Бахман - Кем был Гитлер в действительности краткое содержание
Еще одна особенность книги в том, что в ней приводятся многие подлинные фашистские документы, связанные с характеристикой Гитлера, нацизма, «третьего рейха». Они служат убедительной иллюстрацией к тому, что рассказал видный антифашист и коммунист Курт Бахман.
Эта книга вызвала в ФРГ огромный интерес. В связи с ее появлением Курту Бахману уже (с 1978 по 1981) пришлось выступать более двухсот раз перед молодыми читателями.
Книга завершается очерком западногерманского писателя-коммуниста Петера Шютта, который, хорошо зная своего учителя и духовного наставника, тепло и искренне написал о нем. К очерку можно лишь добавить более поздний факт — присуждение К. Бахману в 1979 г. международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами».
Кем был Гитлер в действительности - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
И мы, руководители немецкой экономики, видящие ее в политическом свете, солидаризируемся с этой оппозицией. Мы видим, как рушится дело нашей жизни...
Ваше Превосходительство! Мы возлагаем надежды не на государственный заговор и не на насилие, а на осуществление высшего принципа демократии, состоящего в том, что правительству нужно доверие народа, иными словами, правительство должно быть составлено из представителей сильнейшей национальной партии».
Цит. по: Вольфганг Руге и Вольфганг Шуман. Документы немецкой истории 1929—1933 гг. Франкфурт-на-Майне, 1977, с. 40—41.
Что интересовало монополистическую буржуазию в Гитлере, так это антикоммунистическая, империалистическая программа (а не рекламный трактат из 25 пунктов) и миллионы избирателей, стоявших за НСДАП. К тому же в течение 1932 г. выяснилось еще отчетливее, что стабилизация капиталистического строя без привлечения НСДАП невозможна. Однако руководство НСДАП было не готово взять на себя предназначенную ему роль, не получив решающего влияния в кабинете министров.
Поэтому 13 августа 1932 г. Гитлер отверг предложение стать вице-канцлером или выдвинуть на этот пост одного из руководящих деятелей своей партии. Об этом дне — 13 августа — говорили как о черном дне для НСДАП.
Да, внутри рядов НСДАП имелись проблемы, а именно в рядах СА, тем более что руководство твердо обещало: Гитлер не вернется из президентского дворца, пока не будет уполномочен сформировать правительство. Гитлеру на первый раз был предложен рейхспрезидентом Гинденбургом второй пост в кабинете рейхсканцлера Франца фон Папена.
Гитлер же хотел «все или ничего» и требовал пост рейхсканцлера в качестве условия участия НСДАП в правительстве. Как видно из буржуазной прессы тех времен, это вызвало возмущение у части буржуазии.
Другие капиталисты хвалили его за несговорчивость и — я вспоминаю Ялмара Шахта [16] Ялмар Шахт — крупный промышленник, примкнувший к НСДАП; впоследствии один из руководителей экономики фашистской Германии, в числе главных военных преступников казнен по приговору Международного военного трибунала в Нюрнберге.
— поддерживали в нем уверенность, что в конце концов ему должны будут передать высший пост в правительстве.
В. Реккерт:Вероятно, решение Гитлера было связано и с тем, что еще не была преодолена кульминация мирового экономического кризиса.
К. Бахман:Примерно каждый четвертый рабочий или служащий в то время был безработным, жил в нужде, свирепствовал голод. Сотни тысяч представителей среднего сословия и крестьян жили не лучше. Путем сокращения зарплаты и увеличения налогового бремени вся тяжесть кризиса была взвалена на плечи народа.
В этой ситуации у части буржуазии возникла идея использовать НСДАП — ее руководство и стоявшие за ней массы — в качестве опоры кабинета Папена, который был сборищем реакционных баронов и полностью изолирован от общественности и парламента. Это видел и сам фюрер НСДАП. Да и действительно, Папен полностью изжил себя.
Кто способствовал приходу Гитлера к власти
В. Реккерт:Его преемником на посту канцлера был генерал Курт фон Шляйхер. С назначением Гитлера рейхсканцлером Шляйхер был смещен. И здесь мы подошли к решающему вопросу: кто вознес Гитлера к власти?
К. Бахман:Взаимосвязи выявляются, если задать вопрос: кто же держал нити в своих руках и где это происходило? В решающих беседах в январе 1933 г. участвовали банкир барон Курт фон Шредер, только что свергнутый Франц фон Папен — сам крупный помещик и владелец акций, король прессы Альфред Хугенберг — владелец широко разветвленного концерна прессы и кинопроизводства, крупных заводов в Рурской области и, разумеется, Гитлер с несколькими людьми из своего личного партийно-политического окружения. Кулисами этих событий служили буржуазные виллы и клубы.
Заявление под присягой банкира барона Курта фон Шредера на Нюрнбергском процессе по делу концерна «ИГ Фарбен» 1947 г.:
«4 января 1933 г. Гитлер, фон Папен, Гесс, Гиммлер и Кепплер встретились в моем доме в Кёльне...
Встреча между Гитлером и фон Папеном была организована мною 4 января 1933 г в моем доме в Кёльне после того, как фон Папен попросил меня об этом примерно 10 декабря 1932 г. Прежде чем предпринять такой шаг, я переговорил с некоторыми видными лицами из экономической области и в принципе получил представление, как руководители экономики относятся к сотрудничеству. Общее устремление этих господ сводилось к тому, чтобы получить сильного фюрера, который образовал бы правительство, способное оставаться у власти в течение длительного времени.
Когда 6 ноября 1932 г. НСДАП потерпела свое первое поражение и тем самым миновала свой зенит, поддержка со стороны немецких экономических кругов стала особенно важной. Общий для этих кругов интерес обусловливался страхом перед большевизмом и надеждой, что национал-социалисты, в случае их прихода к власти, создадут устойчивую политическую и экономическую базу в Германии. Другой общий интерес определяло желание осуществить экономическую программу Гитлера, причем существо вопроса заключалось в том, что экономические силы должны были сами направлять дело к решению проблем, поставленных политическим руководством... Кроме того, ожидалось, что возникнет подходящая экономическая конъюнктура благодаря размещению крупных государственных заказов».
Цит. по: Вольфганг Руге и Вольфганг Шуман. Документы немецкой истории 1929—1933 гг. Франкфурт-на-Майне, 1977, с. 89—90
В. Реккерт:Какой интерес представляли для буржуазии эти контакты?
К. Бахман:Интересно, что все меры по организации встречи, сама встреча и ее место должны были содержаться в тайне, но это намерение осуществить не удалось. С того момента и поныне нет недостатка в политиках, журналистах и историках, которые не преуменьшали бы значение встречи на вилле Шредера и не хотели бы преуменьшить именно его личную роль. Гитлер поручил опубликовать в «Фелькишер беобахтер» — центральном органе НСДАП — сообщение, чтобы ввести в заблуждение членов собственной партии относительно значения тайных переговоров в январе 1933 г.
То, что было скрыто от членов НСДАП и общественности Германии, стало известным только после 1945 г. благодаря обнаруженным документам. Это — факты о том, что в канцелярию рейхспрезидента в ноябре 1932 г. поступили согласованные заявления от промышленников, банкиров и крупных помещиков, все они требовали, чтобы Гитлер стал рейхсканцлером.
Для них система, при которой канцлером был Шляйхер, представлялась недостаточно стабильной, поскольку он не мог опереться на массы сторонников.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: