Петр Кононков - Битва за хлеб

Состав кафедры экспериментальной зоологии в Московском университете, возглавлявшейся ведущим советским евгеником (основателем Русского евгенического общества, редактором "Русского евгенического журнала") Н. Кольцовым в 1920-х гг., стал основой образованного в 1930 г. биологического факультета МГУ. Серебровский стал первым профессором кафедры генетики биофака. Несомненно, этот факт учитывался руководством страны, когда в 1948-49 гг. принимались решения по принципиальному изменению тематики работ биофака МГУ и его кадрового состава.

Проф. Рубцов не указал, откуда учёным биологического факультета МГУ стали "хорошо известны достижения Лысенко в сельском хозяйстве". Поскольку практически вся публицистическая и околонаучная литература 1960-90-х гг. на эту тему (книги Медведева, Любищева и др.) изображала Лысенко в виде карикатурного "шарлатана, нанесшего советскому сельскому хозяйству огромный вред", а про его работы во время Великой Отечественной войны вообще почти не упоминалось то остаётся предположить, что учёные биологического факультета узнали о достижениях Лысенко в сельском хозяйстве и о его работе во время войны из тех самых книг, которые они "не рекомендовали распространять на биологическом факультете".

и которые (решения) были, очевидно, связаны, в первую очередь, с эффективностью работ этих сотрудников для народного хозяйства нашей страны

см. эту статью также выше в настоящей книге

Английский в оригинале. Переход далее на русский тоже в оригинале.

Это утверждение автора факса является грубой клеветой. В книге Н. В. Овчинникова "Академик Трофим Денисович Лысенко" не содержится никаких "оправданий зверских сталинских репрессий". Эта клевета со стороны автора факса является тем более возмутительной, что профессор П. Ф. Кононков, научный редактор книги, отнесён к категории лиц, репрессированных по политическим мотивам (в 1938 году был расстрелян, по решению пресловутой "тройки", его отец. Он был реабилитирован в 1956 году за отсутствием состава преступления).

Вероятно, автор факса, указанный в тексте факса как Vladimir A. Gvozdev, перепутал Академию наук (учреждение, не занимающееся ни цензурой, ни учебным или идеологическим контролем над вузами) с НКВД образца 1937 года.

Последнее очень хорошо заметно на примере современной России, значительная часть населения которой, под воздействием СМИ, то есть, внешней среды обитания людей, просто "дичает" прямо на глазах ― прим. П. Ф. Кононкова.

ср. требование зав. кафедрой генетики биофака МГУ С. Алиханяна об "обсуждении состава" кафедры философии, после того, как её представители высказали мнение, отличное от мнения коллег Алиханяна (см. выше текст выступления З. Белецкого)

эти работы не переиздавались в России в течение всего советского периода

Здесь и далее цитаты из книги Ж. Медведева приводятся по изданию: Ж. Медведев "Взлёт и падение Лысенко. История биологической дискуссии в СССР (1926–1966 гг.)", М., "Книга", 1993 г.

В. Сойфер, "Власть и наука. История разгрома коммунистами генетики в СССР", М., 2002 г., стр. 243.

Нелишне отметить, в связи с заголовком этой книги, что академик Лысенко ― в отличие от первого секретаря Тульского обкома ВКП(б) Сойфера (согласно справочным изданиям, необоснованно репрессированного при Сталине) ― был беспартийным.

Пыженков В. И. "Н. И. Вавилов – ботаник, академик, гражданин мира", М., 2009 г., стр. 110.

Зато такие доносы, сохранившиеся в следственном деле Вавилова, во множестве писали коллеги и друзья Вавилова. Будучи предъявленными Вавилову на следствии, они, очевидно, повлияли на его решение признать часть обвинений. См. протоколы допроса Вавилова за август-сентябрь 1940 г. (частично воспроизведены в книге Н. В. Овчинникова "Академик Трофим Денисович Лысенко", М. 2010 г., стр. 143–156).

Анна Игнатьевна Ревенкова (1896–1976 гг.) ― биограф Н. Вавилова (Ревенкова А. И. Николай Иванович Вавилов: 1887–1943. М., 1962 г.).

Из письма А. И. Ревенковой Л. И. Брежневу, 29.12 1964 г. Копия письма имеется в личном архиве П. Ф. Кононкова, также в фонде Т. Д. Лысенко архива РАН.

которое велось, между прочим, с начала 1930-х гг., задолго до возникновения научных споров между Вавиловым и Лысенко.

к какой именно области – см. протоколы допроса Вавилова

показания Н. Вавилова от 5 ноября 1940 г. ЦА ФСБ России № Р-2311 т.1, л.191–198. Также см. Н. В. Овчинников "Академик Трофим Денисович Лысенко", М. 2010 г., стр. 143–156.

См. напр.: "Хорошо помню, что в довоенные годы мы, жители Донбасса, наелись картофеля только тогда, когда начали сажать эту культуру в середине лета: в июне и июле. Этот метод предложил академик Лысенко” (Моргун Ф. Т. "Академик Трофим Лысенко: каким он был в действительности", Полтава, 2007 г., стр. 26).

Заметим, что Лысенко дал не "трактовку опытов", а теорию яровизации. Как и Ньютон дал теорию тяготения , а не "трактовку опытов по притяжению тел".

Медведев употребил выражение "трактовка опытов", вместо "теория яровизации", разумеется, для того, чтобы принизить значение этого достижения Лысенко.

Вавилов Н. И. "Избранные труды", М., 1965 г., т.5. стр. 272.

цит. по Дубинин Н.П. "Вечное движение", стр. 164.

там же

цит. по П. Ф. Кононков "Мой жизненный путь", М., 2010 г., стр. 136–137.

"Трофим Денисович … обращал моё внимание на опыт учёных и фермеров Канады, которые ещё в тридцатые годы отказались от плуга и массово перешли на плоскорезы… при нулевой обработке почва не травмируется и находится в состоянии, наилучшем для роста и развития растений… Ныне в Америке, Канаде, Украине, России, везде в мире распространяется посев прямо в стерню необработанного поля (теперь это называется no-till). Сотни авторов популяризирую действительно спасительную для земли технологию, но никто не указывает (возможно, потому, что не знают) пионера этого метода посева зерновых культур ― академика Лысенко” (Моргун Ф. Т. "Академик Трофим Лысенко: каким он был в действительности", Полтава, 2007 г., стр. 26–30). Ф. Т. Моргун длительное время находился на партийно-хозяйственной работе в целинных районах Казахстана, где встречался с Т. Д. Лысенко.

Лысенко Т. Д. "Инструкция по посеву полезащитных лесных полос гнездовым способом с главной породой дуб". М., Главное управление полезащитного лесоразведения при Совете Министров СССР, 1952 г., стр. 15.