Дмитрий Пучков - Нацизм

Надо сказать, что самым помешанным на вопросе крови в гитлеровском окружении был Генрих Гиммлер – рейхсфюрер, руководитель Главного управления имперской безопасности и глава «Черного ордена» (войск СС). С его точки зрения, русский – это «смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению».

19 июля 1941 года, выступая в Штеттине перед офицерами СС, он высказывался уже более откровенно: «Это война идеологий и война рас». Как видите, в его речи идеологии и расы стоят рядом. «На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови (вот опять эта взаимосвязь) . Стоит мир, каким мы его хотим видеть: прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении, мир, который, может быть, еще страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир, наполненный культурой, каким как раз и является Германия. На другой стороне стоит 180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать, это расстреливать без всякой жалости и милосердия… Этих людей объединили евреи одной религией, одной идеологией, именуемой большевизмом, с задачей… сокрушить Германию и весь мир». Фактически Гиммлер излагает тезисы Розенберга, только более жестко, как и подобает военному времени.

Какое чудовище.

Спустя два года он придерживался той же точки зрения. Есть известное его высказывание: «Что случится с русским или чехом, меня нисколько не интересует… Живут ли другие народы в благоденствии или они издыхают от голода, интересует меня лишь в той мере, в какой они нужны как рабы для нашей культуры, в ином смысле это меня не интересует. Погибнут или нет от изнурения при рытье противотанкового рва 10 000 русских баб, интересует меня лишь в том отношении, готов ли для Германии противотанковый ров».

Тут наблюдаются прямые аналогии между нацизмом и коммунизмом, которые сейчас так любят проводить, мол, что это было одно и то же. Что вообще общего с этими людоедами – понять затрудняюсь.

Предлагаю вспомнить колониализм – и все станет в принципе понятно. Дело в том, что к моменту прихода Гитлера к власти было совершенно очевидно: большая часть немецкого пролетариата (рабочих) недовольна существующим положением дел. За коммунистическую партию голосовало огромное количество людей, она избиралась в рейхстаг постоянно, и популярность коммунистов росла тем выше, чем больше социальных проблем было в Германии.

Была только одна возможность разобраться с этой задачей, и в этом смысле пример Англии стоял перед глазами. Об этом еще писал Владимир Ильич Ленин в работе «Империализм как высшая стадия капитализма»: британский пролетариат обуржуазился. Каким образом? Очень просто – с помощью ограбления колоний. Национальная буржуазия увела рабочих от посягательства на свои сверхприбыли, направив их на ограбление заокеанских и заморских земель. Благосостояние британского пролетариата росло за счет усиления нажима на жителей колоний. Звучит грубо, но по существу верно.

В общем, национал-социализм вырос как раз из этого: буржуазным кругам нужно было срочно привлечь пролетариат Германии, и нищающее крестьянство на свою сторону. Сделать это можно было только одним способом – срочно добыть новые колонии для Германии, высосать из них все соки и таким образом ликвидировать социальные противоречия внутри страны, имитировать классовый мир.

Гитлер, придя к власти, на какое-то время увлек пролетариат новыми задачами – германским возрождением. И кормил его на многочисленные кредиты, полученные как от местных промышленников, так и из-за рубежа, в том числе с Уолл-стрит. Это отдельная тема – кто спонсировал фюрера, но деньги поступали из разных источников.

Второй момент, связанный с популярностью Гитлера и лояльностью рабочих по отношению к нему: он умело создал образ врага – евреев и большевиков. Бедность и безработица, согласно Гитлеру, существовали не потому, что есть какие-то недостатки у капитализма (отличный строй), а потому что внутри капитализма всем заправляли недочеловеки – евреи. А жидобольшевики еще больше усугубляли положение своими интригами для подрыва национального государства. Поэтому нужно срочно всех евреев лишить прав, ограбить, выгнать, запретить коммунистическую партию, и потом построить светлое будущее – «прекрасный мир, основанный на ценностях германской крови», как описывает Гиммлер.

Узнаем Полиграфа Полиграфовича Шарикова: что тут думать-то, отнять все и поделить.

Задача решается просто: первые семь лет кормим людей на кредиты, выпускаем много оружия, а потом начинаем завоевание колоний. Истребляем индейцев (в смысле русских), завоевываем жизненное пространство. Трудолюбивые немецкие фермеры отправляются туда, осваивают эту великолепную землю – и Германия разрастается. Ну, или хотя бы прирастает Украиной, Белоруссией, Крымом. Лучше, конечно, до Урала. У немцев были разные планы колонизации, просто они не получили законченного описания в связи с тем, что актуальность исчезла после поражения под Курском.

Нацизм был ответом германской буржуазии, жестоко униженной поражением в Первой Мировой войне, на угрозу коммунизма и лозунг «Пролетарии всех стран – соединяйтесь», который был очень популярным. Наивно считать, что это была какая-то специфическая идея, характерная только для России. А откуда тогда Баварская Советская Республика? Откуда тогда революция в Венгрии? Откуда гражданская война в Финляндии? Нет, в Европе тенденция к социалистическим преобразованиям, к социалистической революции тоже была. И люди за это умирали.

У нас сейчас часто забывают о том, что жажда социалистических преобразований, этот «призрак коммунизма» не был придуман Лениным или Сталиным. И это не агенты НКВД или ГПУ устраивали перевороты и заставляли людей голосовать за коммунистическую партию Германии. Причиной популярности левых идей был сверхтравматический опыт Первой мировой войны. Для тех, кто еще не видел ужасов Второй мировой, это была самая страшная война в истории человечества. И миллионы людей во всей Европе считали ее главным виновником капитализм, который ради прибылей ничтожной кучки крупных представителей буржуазии в течение четырех лет убивал сотни тысяч простых людей на полях сражений.

Я интервьюировал девяностолетнюю женщину по имени Рахиль Ароновна. Родилась она в Буковине, которая тогда принадлежала Румынии. Отец ее был очень уважаемым человеком. Но жили они крайне бедно. И вот она рассказала мне одну историю. Однажды ночью к отцу прибежала заплаканная женщина. Выяснилось, что ее сына арестовала тайная полиция за то, что он был большевиком. На следующий день Рахиль стала расспрашивать свою мать, за что его арестовали. И получила ответ: «Он хочет, чтобы не было бедных». Девочка сказала: «Да, хорошо бы была такая страна, в которой не было бы бедных». Мать положила ей руку на плечо: «Такая страна уже есть. Это Советский Союз». Потом сестра этого молодого человека, оказавшегося в застенках сигуранцы, принесла ей советский атлас – на нем территория Буковины была закрашена цветами СССР (в Советском Союзе ее считали временно оккупированной). Рахиль Ароновна призналась, что тайком посматривала на этот атлас, потому что надеялась, что когда-нибудь она станет гражданкой СССР. Перед войной это произошло: Буковина вернулась в состав Советского Союза. Девочка смогла поступить в университет, учиться… Правда, она довольно объективно рассказывала, что началось после того, как установилась советская власть. По ее словам, нет ничего интернациональнее человеческих недостатков, и те, кто пришел к власти после вхождения Буковины в состав СССР, сразу же стали использовать свое новое положение. Тем не менее, скажем честно, в социальном плане она смогла получить те блага, о которых даже не могла мечтать. Она говорит, что ее отец молился на Сталина, считал его чуть ли не мессией, ведь он дал его дочери возможность получить образование…