Адам Бромке - Коммунистические государства на распутье
- Название:Коммунистические государства на распутье
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Прогресс
- Год:1965
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Адам Бромке - Коммунистические государства на распутье краткое содержание
Среди авторов книги — директор Института по изучению стран Европы при Колумбийском университете Филип Мосли, сотрудник Комитета оборонных исследований в Оттаве Филип Юрэн, директор Программы регионального изучения СССР в Гарвардском университете Мелвин Кроун, руководитель Программы советских исследований в Карлтонском университете (Канада) Адам Бромке и другие так называемые «специалисты по антикоммунизму».
Главная цель авторов сборника — показать «влияние китайско-советского конфликта на страны коммунистического мира», на их идеологию, внутреннюю и внешнюю политику, на их взаимоотношения.
Перевод с английского. Рассылается по специальному списку.
Коммунистические государства на распутье - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
266
М. Горовиц, журнал «Экономические проблемы» («Probleme Economice»), декабрь 1963 г., стр. 94—103.
267
См. Zbigniew Brzezinski, Russia and Europe, «Foreign Affairs», April 1964, p. 428—444.
268
См. Marshall D. Shulman, The Communist States and Western Integration, «Problems of Communism», September—October 1963, p. 48.
269
Н. С. Хрущев, Насущные вопросы развития мировой социалистической системы, «Коммунист», август 1962 г., стр. 10.
270
«Правда», 8 июня 1962 г.
271
См. Brzezinski, op. cit., p. 443—444.
272
См. Frederic L. Pryor, The Communist Foreign Trade System, Cambridge, Mass., 1963. Эта превосходная работа была широко использована мною в данной книге.
273
См. Academy of Sciences of the USSR, «Politische Oekonomie Lehrbuch», East Berlin, Dietz, 1955, S. 584; цит. по F. L. Pryor, op. cit.
274
Frederic L. Pryor. Foreign Trade Theory in the Communist Bloc, «Soviet Studies», July 1961, p. 41.
275
«Правда», 17 июня 1962 г.
276
F. L. Pryor, The Communist Foreign Trade Systems, p. 131.
277
F. L. Pryor, Foreign Trade Theory in the Communist Bloc, op. cit., P. 57.
278
Байда заявляет: «В последние годы доля стран СЭВа в мировой торговле не увеличивалась, в то время как удельный вес… Общего рынка… быстро возрастал. Мы должны делать вывод, что торговая интеграция… развивалась там более высокими темпами».
279
Петр Ярошевич, Совет Экономической Взаимопомощи — орудие сотрудничества стран социализма, «Проблемы мира и социализма» (канадское издание), март 1964 г., стр. 8. См. также статью З. Карпинского в журнале «Ведомости Польского национального банка» («Wiadomosci Narodowego Banku Polskiego»), апрель 1963 г., стр. 167—169.
280
Автор признателен Канадскому совету за предоставление субсидий для его исследований. Это дало автору возможность совершить весной 1964 г. поездку в ряд коммунистических государств Восточной Европы.
281
George F. Kennan, Polycentrism and Western Policy, «Foreign Affairs», January 1964, p. 171.
282
«Жэньминь жибао». 6 сентября 1963 г.
283
См. «Правда», 3 апреля 1964 г.
284
«Известия», 21 сентября 1963 г.
285
«Peking Review», February 7, 1964, p. 49.
286
«Peking Review», March 20, 1964, p. 21.
287
Глубокий анализ «врожденных особенностей» коммунистической идеологии, усугубляющих этот конфликт, см.: Zbigniew Brzezinski, Threat and Opportunity in the Communist Schism, «Foreign Affairs», April 1063, p 513—514; Donald S. Zagoria, The Sino-Soviet Conflict and the West, «Foreign Affairs», October 1963, p. 172—173.
288
В. Славик, H. Фрид и М. Кувати, Сплоченность — залог успехов коммунистов мира, «Проблемы мира и социализма» (канадское издание), январь 1964 г., стр. 6.
289
«Укрепление единства коммунистического движения — наша интернациональная обязанность», там же, февраль 1963 г., стр. 5.
290
Весьма интересное обсуждение вопроса о возможном влиянии на китайско-советский конфликт изменений в руководстве советской или китайской коммунистических партий см. в: Jоhn R. Thоmas, Sino-Soviet Relations after Khrushchev and Mao, «Orbis», Fall, 1963.
291
Philip E. Mоsely, The Chinese-Soviet Rift: Origins and Portents, «Foreign Affairs», October 1963, p. 22.
292
Советско-югославское сближение в середине 50-х годов показывает, что смена руководства могла бы иметь далеко идущие последствия в деле налаживания отношений между двумя враждующими коммунистическими государствами. Однако последующее развитие советско-югославских отношений наводит также на мысль, что полностью ликвидировать раскол и вернуться к прежнему положению было бы чрезвычайно трудно.
293
«Правда», 3 апреля 1964 г.
294
«Peking Review», February 7, 1964, p. 9.
295
Впервые эти слова употребил Мао Цзэ-дун на Совещании представителей коммунистических партий в Москве в 1957 г. для того, чтобы охарактеризовать превосходство социалистической системы над капиталистической; однако после того, как китайско-советский конфликт стал открытым, высказывания приобрели резко выраженное антирусское звучание, что было совершенно определенно отмечено Советами. См. «Правда», 3 апреля 1964 г.
296
«Правда», 14 июля 1963 г.
297
Dean Rusk, Why We Treat Different Communist Countries Differently, «USIS Text», February 26, 1964.
298
«Peking Review», February 7, 1964, p. 9, 10.
299
X. Перес, КПСС в авангарде мирового коммунистического движения, «Проблемы мира и социализма» (канадское издание), январь 1964 г , стр. 11.
300
«Нью-Йорк таймс», 4 апреля 1964 г.
301
Например, в переданном по телевидению выступлении Хрущева 12 апреля 1964 г. См. «Нью-Йорк таймс», 13 апреля 1964 г.
302
Петр Ярошевич, Совет Экономической Взаимопомощи — орудие сотрудничества стран социализма, «Проблемы мира и социализма» (канадское издание), март 1964 г., стр. 8.
303
«Soviet News Bulletin» (Ottawa), November 11—12, 1964.
304
WillIiam E. Griffith, Eastern Europe and World Communism, Stephen Fisher-Galati(ed.), «Eastern Europe in the Sixties», New York, 1963, p. 208.
305
Wolfgang Leonhard, A World in Disarray, «Problems of Communism», March—April 1964, p. 26.
306
После падения Хрущева новые советские руководители заверили индийцев в том, что отношения между двумя странами останутся неизменными.
307
Chung Но, Triumph of the Bandung Spirit, «Peking Review», April 16, 1964, p. 6.
308
Падение Хрущева мало что изменило в этой области. Сразу же после своего прихода к власти новые советские руководители заявили, что они выступают за продолжение смягчения напряженности в отношениях с Западом. Это по крайней мере отражало существовавшую у них потребность в укреплении внутреннего положения до принятия каких-либо агрессивных внешнеполитических мер. Однако это означало также, что, по всей вероятности, Советский Союз не сможет предпринять никаких важных шагов, направленных на достижение согласия с Западом.
309
«Нью-Йорк таймс», 21 февраля 1964 г. То, что китайцы планируют создать «промежуточную зону», было вполне определенно подтверждено русскими. См. «Правда», 3 апреля 1964 г.
310
«Зери и популлит», 9 января 1962 г.
311
«Укрепление единства коммунистического движения — наша интернациональная обязанность», «Проблемы мира и социализма» (канадское издание).
312
Глубокий анализ распада коммунистического универсализма под влиянием китайско-советского раскола см.: Denis Healey, Ideology and Foreign Policy, «Survey», January 1964, p, 17—18.
313
Вrzezinski, op. cit., p. 525.
314
«Нью-Йорк таймс», 22 февраля 1964 г.
315
«Нью-Йорк таймс», 5 апреля 1964 г.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: