Алексей Лобин - Битва под Оршей 8 сентября 1514 года

Перемирие, заключённое в Вильно 14 января 1509 г., было лишь временной передышкой, во время которой каждая из противоборствующих сторон старалась учесть свои ошибки и подготовиться к новой войне. Сама кампания 1507–1508 гг. велась, по определению Е. И. Кашпровского, «без определенного плана, носила она случайный характер» . [43] Кашпровский Е. И. Борьба Василия III Ивановича с Сигизмундом I. С. 210. Воеводы ходили тогда к Смоленску, но всё же нельзя сказать, что это были целенаправленные походы с задачей взять крепость — ни имеющихся сил, ни средств тогда было недостаточно. Поэтому не с 1507-го, а именно с 1512 г. российские летописцы начинают отсчёт смоленским походам.

Следующая война, 1512–1522 гг., была самой продолжительной в серии русско-литовских войн конца XV — первой половины XVI вв. Поскольку главной целью войны был Смоленск, то вполне приемлемо назвать военные действия 1512–1522 гг. «Смоленской войной» .

Прежде чем разбирать военную кампанию 1512–1514 гг., необходимо рассмотреть политическую обстановку в канун начала боевых действий, оценить мобилизационные возможности и силы противников.

Вооруженное противоборство с Крымом и Москвой, в которое вступило Великое княжество Литовское (ВКЛ) к началу XVI в., потребовало от него значительного напряжения военных и финансовых ресурсов.

К началу XVI столетия мобилизационные возможности Литвы опирались на традиционные принципы комплектования — «службу с земли» . Основу вооруженных сил ВКЛ составляло «посполитое рушение» (народное ополчение), созываемое накануне кампании с поветов [44] Слово «повет» в актах того времени применялось к различным правительственным округам различной величины и значения ( Любавский М. К. Областное деление и местное самоуправление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута. Исторические очерки. М., 1892. С. 77). См. также: Halban А. Plany reform skarbowo-wojskowych w pierwszej połowie panowania Zygmunta Starego. Lwow, 1888. и городов. Каждый землевладелец был обязан нести военную повинность.

Одним из существенных мероприятий Великого княжества Литовского по подготовке к войне 1512–1522 гг. следует считать изменения в мобилизационных планах, призванные повысить численность полевого войска.

На литовско-русских сеймах решались все вопросы, вызванные внешней угрозой, устанавливались размеры повинностей, определялись налоги на наёмные войска. Попытка урегулировать военную службу с земских имений на общих основаниях была предпринята еще в 1502 г., когда на сейме в Новгородке с панами-радами и прелатами великий князь Александр установил норму — один ратник «в зброе, на коне и с древцом» с десяти служб (т. е. с 20–30 крестьянских дворов). Хоругви, выставленные с той или иной области ВКЛ, существенно разнились между собой. Например, 189 бояр городенского повета в 1528 г. выставляли 243 коня, 106 земян, берестейского повета — 165 коней, 34 владельца менского повета — всего 79 коней и т. д [45] См.: Перапіс войска Вялікага княства Літоўскага 1528 г. / Падр. А. Груша, М. Спірыдонаў, М. Вайтовіч. Мінск, 2003. .

Сейм 1507 г. определил, чтобы все паны, княжата, земяне, вдовы и шляхта переписали всех своих людей в списки, которые необходимо было подать «господарю под присягою». Господарь должен был точно знать, кто и как должен служить. Тогда же было определено строгое наказание для тех, кто не явился к сроку [46] Любавский М. К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно: С приложением текста хартий, выданных Великому княжеству Литовскому и его областям. М., 1915. С. 208–209. . Но только к окончанию войны 1512–1522 гг. Великий князь Литовский смог убедиться в неэффективности этого закона: шляхта неоднократно игнорировала окружные королевские грамоты, призывавшие на военный сбор. Поэтому на Городненском сейме 1522 г. было принято простое, но жёсткое решение: отнимать имения всех тех, кто не явится к сроку или дезертирует из армии.

Сигизмунд I Старый на Виленском сейме 1511 г. внёс предложения относительно некоторых корректив в мобилизационные принципы, согласно которым всадник выставлялся не с десяти служб, а с десяти «дымов»: «изъ своих именей выправляли з десяти дымов пахолка на кони в зброи з древцом; и естли бы то всим ватой милости виделося трудно, ино бы зъ десяти служобъ два молодцы — конно, збройно» [47] Посольство кор. и в. кн. Сигизмунда I из Кракова от 14 декабря 1511 г. к раде и земянам // Документы Московского архива Министерства Юстиции. М., 1897. Т. I. С. 507. № 1; Книги справъ посельских… Кн. 7. С. 396–400 (Лл. 198–200). . Однако подобные коррективы носили скорее рекомендательный, нежели обязательный характер. Сигизмунд предлагал определить военные повинности для каждой области ВКЛ, «которым бы обычаем на них выправа мяла бы положена бытии, пенязьми або людми» .

С 1512 г. король с панами-радой [48] Паны-рада (радные паны, в латиноязыч. источниках — сенаторы) — высший орган государственного управления Великого княжества Литовского, который решал главные вопросы внутренней и внешней политики. Съезды радных панов играли существенную роль в избрании великого князя и подготовке законопроектов. неоднократно обсуждал проект о замене военной обязанности на фиксированный военный налог. В этом случае можно было бы собрать средства на наём «солдатов удачи» и закупку вооружения.

В актах Литовской Метрики сохранилась «роспись поборов с городов, которые освобождены от военного похода» , в которой упоминаются 29 населенных пунктов, освобожденных от военного похода за счет выплаченного ими налога в казну. [49] Акты Литовско-Русского государства /Изд. М. Довнар-Запольским/. Вып. 1. (1390–1529). М., 1899. № 134–135. С. 152–154. С. Герберштейн отметил: «предводители и начальники войска велят всенародно объявлять в сеймах и в лагере, что если кто пожелает откупиться [наличными] деньгами, то может освободиться (от службы) и вернуться домой» . [50] Гербергитейн С. Записки о Московии. / Пер. А. В. Назаренко. М., 1988. С. 186. Однако вскоре от такой практики пришлось отказаться — денег собиралось немного, а услуги профессионалов стоили очень дорого: за одного наёмника платилось примерно столько же, сколько собирали отступных («откуп») за 2–3 воинов.

О численности войска ВКЛ можно судить благодаря сохранившейся переписи 1528 г. [51] Перапіс войска Вялікага княства Літоўскага 1528 г. / Падр. А. Груша, М. Спірыдонаў, М. Вайтовiч. Мiнск, 2003. Более ранние подробные реестры вооруженных сил, к сожалению, не сохранились. Группа переписчиков тогда объезжала имения державцев и собирала все сведения относительно «маемости» каждого человека. Всего «попис» 1528 г. перечисляет до 19800 человек. Но к указанной численности следует относиться с большой осторожностью. С одной стороны, уже через четыре года на Виленском сейме 1532 г. шляхтой было заявлено, что невозможно выезжать на войну с теми «почтами» [52] Почт — вооруженный отряд, который землевладелец обязан был выставить со своих земельных наделов. , которые были указаны в реестре 1528 г., так как «мало не половицу того почту померло» . С другой стороны, согласно исследованию В. С. Менжинского, перепись 1528 г. охватывала не все регионы ВКЛ, т. е. данные «пописа» являются неполными. [53] Менжинский В. С. Структура феодального землевладения Великого княжества Литовского (По материалам Переписи войска 1528 г.) // История СССР. 1987. № 3. С. 165–166. Кроме того, «Перепись 1528 г.» определяет размеры войска ВКЛ вне зависимости от качества боеспособности, от проблем при наборе в случае начала войны и т. д. По вычислениям Тадеуша Корзона в 1529 г. войска ВКЛ насчитывали 24 446 человек. [54] Korzon T. Organizacja wojskowa Litwy w okresie Jagiellońskim. // Rocznik Towarzystwa przyjaciył nauk w Wilnie. T. 2. Wilno, 1908. S. 86 Примерно такую же цифру (20 000 – 25 000 человек) приводит Людвиг Коланковский. [55] Kolankowski L. Zygmunt August wielki książę Litwy do roku 1548. Lwów, 1913. S. 109–110. В реальности из-за неявки шляхты в поле ВКЛ могло выставить в разные периоды от четверти до трети указанного количества. При конфронтации с сильными врагами — Крымским ханством и Российским государством — такие небольшие силы не могли повлиять на оперативную обстановку на татаро-литовском и русско-литовском фронтах, поэтому мобилизация в ВКЛ практически всегда проводилась одновременно с призывом наёмников.