Аркадий Шофман - История античной Македонии [в 2 частях]

Моммзен . История Рима, т. II, стр. 51.

Diod., XXXII.26.2-3.

Polyb., XXXIX.2.9; 11.8.

Cic. in Pis., 38.

Φ. К. Папазоглу , указ. соч., стр. 70-76.

С. В. Ешевский , указ. соч., т. I, стр. 208.

Б. Ηизе . Очерк римский истории и источниковедения, 1910, стр. 217.

Моммзен , указ. соч., т. V, стр. 26.

Цицерон. За Флакка, 26.

С. А. Жебелев . Ахаика, 1903, стр. 28-29.

Там же, стр. 63.

Там же, стр. 52.

Моммзен , указ. соч., т. V. стр. 28-29.

Φ. Κ. Πапазоглу , указ. соч., стр. 80.

И. Венедиков . Бергала, разкопки и проучвания, 1. София, 1949, 82-98.

Diо Cass., LIII.12.4; Strab., XVII.840.

Т. Моммзен , указ. соч., том V, стр. 234, прим.

Larsen , указ. соч., стр. 438; Папазоглу , указ. соч., стр. 77.

Т. Моммзен , указ. соч., т. V, стр. 220.

Ptol., III.12 сл.; Ρанович , указ. соч., стр. 221.

Т. Моммзен , указ. соч., том V, стр. 219, прим.

С. А. Жебелев . Ахаика, стр. 74-75.

Т. Моммзен , указ. соч., т. V, стр. 227.

С. А. Жебелев , указ. соч., стр. 79.

Tac., Ann., I.76.

Dio Cass. LVIII.25.5.

Тас., Ann., I.8, VI.39.

Suet., Claud., 25; Dio Cass., LX.24.1.

О. Кудрявцев , указ. соч., стр. 336.

С. А. Жебелев . Ахаика. стр. 83-84.

Μашкин . Принципат Августа, стр. 470.

Т. Златковская . Мёзия в I—II веках нашей эры. М., 1951, стр. 46.

Φ. Πапазоглу , указ. соч., стр. 79.

Б. Низе , указ. соч., стр. 457-502.

Г. Финлей , указ. соч., стр. 104.

Е. Papasoglou . La Macédoine Salutaire et la Macèdoine Seconde, Bulletin de la classe des lettres et des sciences morales et politiques, Akademie royale de Belgique. То же, XLII, 1953, № 3, p. 120.

Там же, стр. 120-121.

Strab., VII, frgm. 10.

Т. Моммзен , указ. соч., т. V, стр. 255.

Там же, стр. 179.

Т. Моммзен . Verzeichnis der römischen Provinzen, Gesch. Schriften, V, S. 561, etc.

F. Papasoglou . La Macèdoine Salutaire et la Macèdoine Seconde. 1956, p. 115-124.

Hier., 641, 1-9.

F. Papasoglou, указ. соч., стр. 117-118.

Malch, frgm. 18 (FHO, IV, р. 125).

Φ. Κ. Папазоглу . Македонские градови у римско доби, стр. 93. См. Marcellini comitis chronicon, p. 933, 939.

Т. Μоmmsеn . Verzeichnis der römischen Provinzen, Gesammlte Schriften., V, s. 509.

Mansi, VIII, 751, Д.

F. Papasoglou . La Macédoine Salutaire et la Macédoine Seconde, стр. 122.

Там же, стр. 123.

И. Венедиков , указ. соч., стр. 82-98; Ф. К. Папазоглу , указ. соч., стр. 85.

О. Кудрявцев , указ. соч., стр. 310-311.

См. Т. Μоммзен , указ. соч., т. V, стр. 178.

Solin., 9.1-7.

См. Низе , указ. соч., стр. 282.

П. Виллемс . Римское государственное право. 1888, стр. 417.

Polyb., I.1.

Там же, I.5.

Г. М. Лившиц . Классовая борьба в Иудее и восстания против Рима. Минск, 1957, стр. 84.

П. И. Вейнберг . Образование провинции Азии (автореферат кандидатской диссертации). ЛГУ, 1954.

А. Б. Ρанович , указ. соч., стр. 221; О. В. Кудрявцев , указ. соч., стр. 22.

С. Л. Утченко . Римское рабовладельческое общество в середине II в. ВДИ, № 4, 1953, стр. 161.

С. П. Радциг . Цицерон и его время. Цицерон, сб. статей. М., 1959, стр. 25-26.

Письма Цицерона, т. II, п. СССI, § 9, стр. 186.

Письма Цицерона, т. I, п. XXX, § 22, стр. 97.

Г. Буасье . Цицерон и его друзья, стр. 329.

Цицерон. Письма, т. I, п. XXX, VII, § 25, стр. 98.

Г. Финлей . Греция под римским владычеством. М., 1877, стр. 33.

Цицерон. Сборник статей. М., 1955, стр. 20.

Цицерон выступил против Верреса в интересах всадничества. После его пятой речи подсудимый вынужден был уйти в добровольное изгнание.

Сiс. in Verrem, IV, V; de provinc. cons, III.5; IV.6, 7.

К Аттику, V.16.2; ср. VI.1.2.

Plut. Luc., 19.

Liv., XL.16, 34, 43.

Р. Шерцль . Римское монетное дело. 1893, стр. 33-34.

Liv., XXVIII.25; XXXVI.2; XXXVII.50; XLIII.2; App. bell. civ., II.8.

Цицерон. Дело Верреса, II.1.28.30.

М. Туллий Цицерон. 1-я речь против Катилины; V речь против Верреса, под ред. С. П. Гвоздева и М. М. Покровского. М., 1947, стр. 41-42.

С. И. Радциг . Цицерон и его время. Цицерон. Сб. статей. 1959. стр. 28.

Буасье . Цицерон и его друзья, стр. 307-308; Цицерон, письма, том II, п. СССVIII, § 2, стр. 12.

К. Зедергольм , указ. соч., стр. 36-37.

Liv., XLIII.1-8.

См. Cic. in Verr., II.10.27.

П. Виллемс , указ. соч., стр. 423.

Там же, стр. 424.

Liv., XXIX.19.

К. Маркс и Ф. Энгельс . Соч., т. XIX, ч. II, стр. 145.

А. И. Тюменев . К выяснению классовой позиции Цицерона. Л., 1934. стр. 196.

Буасье . Цицерон и его друзья, стр. 306; С. Л. Утченко , указ. раб., стр. 162.

Письма Цицерона, т. I, п. XXIII, § 9, стр. 67.

Письма Цицерона, т. I, п. CXXXVHI, § 2, стр. 63.

Там же, п. IV, § 1-2, стр. 147.

См. К Аттику, V.21.10-13; ср. VI.1.5-6; 2.7-8.

В тяжелую эпоху гражданских войн Аттик надолго покинул Рим и удалился и Афины. За недорогую цену он купил земли в Эпире. Каждый год к своему имению прикупал новые земли, и вскоре Аттик сделался одним из крупных землевладельцев в том крае. Из переписки с Цицероном видно, что Аттик обогащался не только на торговле хлебом и стадами, но как ловкий торгаш, который удачно вел свои коммерческие дела. Он был книгопродавцем, воспитывал гладиаторов в своих имениях, был банкиром и ссужал деньги за большие проценты. Сношения его простирались на весь мир; у него были должники в Македонии, в Эпире, в Эфесе, в Делосе и других местах. Он давал взаймы частным лицам и даже городам. См. Г. Буасье . Цицерон и его друзья, стр. 10, 111-112.

Письма Цицерона, т. I, п, XLVI, § 1, стр. 210.