Аркадий Шофман - История античной Македонии [в 2 частях]

Бессмертные боги покарали наших воинов за искупление твоих преступлений. Нисколько не сомневаюсь, что нарушение гостеприимства, убийство послов — все это лишь небольшое число твоих преступлений и жестокостей.

Нужно ли сейчас полностью истолковать твое корыстолюбие, которое играло такую большую роль в твоих многочисленных преступлениях? Я еще напомню некоторые факты, которые всем известны. Не оставил ли ты в Риме счет, как цену за мою голову, 18 мил. сестерций... По какой цене ты собрал хлеб, или тебе дали добровольно, или ты забирал под страхом, насильно? Это почувствовали одинаково почти все в провинциях, а особенно тяжело боттиэи, византийцы, херсонесцы и жители Фессалоники.

В продолжение трех лет ты был единственным хозяином, единственным ценителем, единственным продавцом всего хлеба в провинции".

О. В. Кудрявцев , указ. соч., стр. 325.

Там же, стр. 328.

М. И. Ростовцев , указ. соч., стр. 166-168.

И. В. Ηетушил , указ. соч., стр. 493.

ВСН XXI, 161-64; см. А. Ранович , указ. соч., стр. (236), 227.

П. Виллемс , указ. соч., стр. 39, 43.

Моммзен , т. II, 1937, стр. 361.

Тас. Ann., I.76.

См. Моммзен , т. V, стр. 237.

Ю. Кулаковский . Организация разработки рудников в Римской империи. Стр. 442.

Б. Ηизе , указ. соч., стр. 282.

Ю. Цезарь. Записки о междоусобной войне, IV.3.

Т. Μоммзен . История Рима, т. III, 1941, стр. 110.

Т. Моммзен . История Рима, т. II, 1937, стр. 270.

в книге «владел» — HF.

С. Жебелев . Из истории Афин 229—31 гг. до Р. X. СПБ, 1898, стр. 240.

Р. Виппер . Очерки истории Римской империи. 1923, стр. 113-114.

Т. Моммзен . История Рима, т. II, стр. 276.

Там же, т. II, стр. 217, 281.

Т. Моммзен , указ. соч., стр. 281, 297.

Там же, стр. 74.

Там же, стр. 334.

Б. Низе . Очерк римской истории, стр. 294.

Т. Моммзен , т. III, стр. 932.

Caes. Bell. civ., III.4.2.

App. Bell. civ., II.49.

Там же, II.52, 55, 60, 79.

Т. Μоммзен , т. III, стр. 347.

П. В. Лазаренко . Восточная политика Юлия Цезаря. М., 1950, стр. 8-9 (автореферат).

При содействии Антония сенат издал постановление, по которому Антоний получил Македонию, а Долабелла Сирию. На эти провинции тогда обращалось особое внимание, т. к. в них находились войска, собранные Цезарем для парфянского похода. См. Η. Α. Μашкин. Принципат Августа. 1949, стр. 133.

Plut. Brut., 24.

Г. Ферреро . Величие и падение Рима. т. III, 1916, стр. 136.

Plut. Brut., 25; см. Cic. Phil., X.VI.13.

Б. Низе . Очерк римской истории. 1899, стр. 313-314.

App. Bell. civ., III.79.

Plut. Brut., 28; Dio Cass., 47.24.

Р. Ю. Виппер . Очерк истории Римской империи. 1923, стр. 316-317. Η. Α. Μашкин . Принципат Августа. 1948, стр. 148.

P. Ю. Виппер , указ. соч., стр. 326-327; 208-209.

Там же.

Две битвы при городе Филиппах на Эгнациевой дороге в Македонии получили довольно подробное описание у Плутарха (Plut. Brut., 40, сл.), менее подробное ν Аппиана (Bell. civ., IV.108, сл.) и небрежное изложение у Диона (XLVII, 42, сл.). Во всех описаниях имеется много пробелов и неясных моментов.

Т. Моммзен . История Рима, т. II, 1937, стр. 270-271.

Strab., VII.318-327.

П. Лазаренко . Восточная политика Юлия Цезаря. Автореферат, 1950, стр. 12.

В. Niese ., III, S. 335.

Larsen , Указ. соч., стр. 303.

Liv., XLV.32.7; Just., XXXIII.2.

Η. И. Новосадский. Неизданные македонские надписи. 1928. стр. 90.

Важность этих интереснейших эпиграфических памятников для знакомства с положением Македонии под римским владычеством отметил еще П. А. Сырку. См. ЖМНП, 1880, июнь, стр. 423.

В списках высшей римской администрации есть два лица с этим именем, одно консула около 67 г. н. э. при Веспасиане, затем получившего проконсульство в Азии; другое — сына предыдущего консула в 111 г. при Траяне. См. Записки императорского русского археологического общества, т. II, СПБ, 1887, стр. 112.

П. Турцевич . Обращение к императору провинциальных сеймов, городских и других обществ в первые три века Римской империи. Известия историко-филологического ин-та князя Безбородко в Нежине, т. XVIII, 1900, стр. 10-11, 18, 22, 29.

Wilamowits-Möllendorf . Staat und Geselshaft der Griechen, s. 154.

Т. Моммзен . История Рима, т. V, 1949, стр. 256-257.

А. Ранович. Восточные провинции Римской империи. М., 1949, стр. 234.

Хотя большое количество македонских надписей римского времени относится к надгробным памятникам, в некоторых из них нет упоминания поселений и городов.

А. Рlаssаrt . Liste delphique des theorodoques. (Bulletin de correspondance hellenique), BCH, 45 (1921).

Ф. Папазоглу . Македонски градове во римско доба. 1957, стр. 18, 43.

Там же, стр. 25.

Ф. Папазоглу , указ. соч., стр. 28. В своей работе Ф. Папазоглу представила список македонских городов по Стефану Византийскому и сгруппировала их по следующим разделам: 1) города, известные по другим источникам; 2) города, которые упоминает сам Стефан; 3) города Халкидики, упоминаемые в римских трудах; 4) города, не существовавшие в римскую эпоху, и топонимы, не обозначавшие городов; 5) города, обозначаемые как македонские, но находившиеся вне Македонии; 6) дублеты.

Thuc., II.100.1-2.

Там же, I.61.137; Hermes, t. 81, 1953, Heft, 1, стр. 85-89.

Φ. Κ. Πапазоглу , указ. соч., стр. 99. В римское время этот город не существовал. Он не упоминается ни у Ливия, ни у Плиния, ни у Птолемея, отсутствует в списке дельфийского теородоха, нет его и в позднеантичных источниках.

Strab. frgm. VII.20, 22.

См. Ф. К. Πапазоглу , указ. соч., стр. 100.

Тhuc., I.61.

Там же, II.100.4.

Hdt., VII.123.

Φ. Κ. Πапазоглу, указ. соч., стр. 131-133.

Hdt., VII.123, 127; Tac. Ann., 5, 10.

Head . Historia Nummorum, стр. 176.