Аркадий Шофман - Восточная политика Александра Македонского
- Название:Восточная политика Александра Македонского
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Казанского университета
- Год:1976
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Аркадий Шофман - Восточная политика Александра Македонского краткое содержание
В публикуемой работе, в сущности, рассматривается одна проблема восточной политики с целым рядом ее аспектов. Мы хорошо осознаем трудность поставленной задачи. При наличии огромной литературы об Александре Македонском во всех странах само знакомство с ней представляет немалые сложности. Сказать что-то новое или иначе, чем другие — еще сложнее. Сумели ли мы достигнуть того, чего хотели, об этом судить не нам. Но хотим заверить читателя, что к этому мы стремились с особой старательностью на протяжении ряда лет.
Восточная политика Александра Македонского - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
111
В. В. Латышев. Указ. соч., стр. 63; Т. В. Блаватская. Западно–понтийские города в VII — I вв. до н. э. М., Изд–во АН СССР, 1972, стр. 90.
112
С. А. Жебелев. Указ. соч., стр. 45.
113
Чем закончилось восстание Мемнона во Фракии, так встревожившее наместника Македонии Антипатра, неизвестно. Вероятно, оно было так или иначе ликвидировано, а Мемнон в лучшем случае смещен. По мнению некоторых ученых (Белох, Низе и др.), Мемнон оставался наместником Фракии до 327/26 гг. В это время Антипатр будто бы отправил его с отрядом фракийской конницы к Александру. и от последнего тот получил командование над более значительными военными силами (Curt. IX, 3, 21). Но это мнение слабо аргументировано. Маловероятно, чтобы Александр оказал такое доверие мятежному своему командиру. По мнению С. А. Жебелева, предводитель фракийской конницы Мемнон был другой, а не фракийский наместник, и что иного утверждения из указанного места Курция вывести нельзя. (См. С. А. Жебелев. Указ. соч., стр. 45—46).
114
С. А. Жебелев. Указ. соч.. стр. 45.
115
Just. XII, 1, 4; 2, 16, 17; XXXVII, 3, 1.
116
И. Г. Дройзен. История эллинизма, т. 1, стр. 2Ί5.
117
В. В. Латышев. Указ соч., стр. 65; С. А. Жебелев. Указ. соч., сто. 42, 46; Л М. Славин. Периодизация исторического развития Ольвии, стр. 97.
118
Curt. X, 1, 43—44.
119
Низе и Белох высказываются в пользу хронологии Курция, но не приводят веских доказательств в защиту своей точки зрения. (См.: В. Niese. Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten. Bd. I, 1899—1903, S. 499 u. a.; J. Beloch. Griechische Geschichte, Bd. IV, 1925, S. 44 u. а.). M. И. Гусева объясняет эти разногласия тем обстоятельством, что в этот период восстания фракийцев быстро следовали одно за другим и что волнения по существу не прекращались. Если признать, что одно восстание произошло в 331 г., в период наместничества Мемнона, то не исключена вероятность, что в последующие годы вспыхивали новые восстания. (См. М. И. Гусева. Указ. соч., стр. 95).
120
См. Т. Б. Блаватская. Западно–понтийские города в VII —I вв. до н. э. М., Изд–во АН СССР, 1952, стр. 90.
121
Diod. XVII, 14, 2—4; XIX, 73, 8.
122
С. И. Жебелев. Указ. соч., стр. 44. Фрагмент надписи гласит: «Ривула, сын Севта, брат Котиса…», затем идет постановление народного собрания, от которого сохранилась только дата, соответствующая приблизительно 10 июня 330 г. (См. И. Г. Дройзен. Указ. соч., стр. 215).
123
Демосфен. Речи. Изд–во АН СССР, М., 1954, стр. 547.
124
Arr. II, 14, 5—7.
125
J. Kaerst. Op. cit., S. 317.
126
Dittenberger. Syll². 163, z. 12; Demosth. XVII, 7, 10, 16; Aesch. III, 165; Deinarch. I, 34; Paus. VII, 27, 7; Ath. XI, 509b.
127
Antoninо Pagliaro. Op. cit., p. 217—218.
128
Just. XII, 1—6.
129
Diod. XVII, 62, 5.
130
Там же, 6.
131
См. М. И. Гусева. Борьба фракийских племен против македонского владычества в конце IV и начале III вв. до н. э. — «Учен, зап. Ивановского пед. ин–та», т. XI, 1957, стр. 94—96.
132
Arr. III, 6, 3.
133
Там же, 16, 9—10.
134
Plut. Alex. 49.
135
Diod. XVII, 62, 7—8.
136
Aesch. in Ctesiph. § 165.
137
С. А. Жебелев. Указ. соч., стр. 42; В. Niese. Op. cit., S. 497 u. a.
138
P. Cloche. Op. cit., p. 46—47.
139
Curt. VI, 6, 1, 21.
140
Diod. XVII, 62, 1—2.
141
Diod. XVII, 62, 1.
142
Arr. III, 6, 3; cp. Diod. XVII, 62, 6 и сл.; Just. XII, 1, 8; Aesch. § 165.
143
Diod. XVII, 62, 4.
144
Там же, 62, 6; 63, 1; ср. Polyaen. IV, 4, 1.
145
J. Kaerst. Op. cit., S. 318.
146
И. Г. Дройзен. История эллинизма, т. 1, стр. 214.
147
Just. XII, 1, 4.
148
Piut. Dem. 24. Дело против Ктесифонта, как указывает Плутарх, было возбуждено при архонте Херониде, незадолго до Херонейской битвы. В действительности, началось это дело в 336 г. и получило свое разрешение, как уже было сказано, в ό30 г., а не через 10 лет, как пишет Плутарх. Причем отвечал Эсхину не Ктесифонт, а сам Демосфен своей знаменитой речью о венке.
149
Diod. XVII, 63, 1.
150
Diod. XVII, 17, 5.
151
Там же, 63, 2—3.
152
Curt. VI, 1, 9.
153
Там же, 1—4.
154
Curt. VI, 1, 7.
155
Относительно потерь Курций приводит иные сведения, чем Диодор. Он считает, что в этой битве погибло 5300 спартанцев, а не македонян. Последних погибло не больше 1000, но почти никто не вернулся в лагерь без ран (Curt. VI, 1, 16).
156
Just. XII, 1, 9—11.
157
J. Kaerst. Op. cit., S. 320.
158
Diod. XVII, 73, 5; cp. Aesch. III, 133.
159
Curt. VI, 1, 20.
160
Curt. V, 3, 3. О локализации племен уксиев см. статью: И. В. Пьянков. Борьба Кира II с Астигом по данным античных авторов. — ВДИ, 1971, № 3, стр. 26—28.
161
Arr. III, 17, 6. Керст без всякого на то основания называет уксиев разбойниками (J. Kaerst. Op. cit., S. 309).
162
Arr. III, 17, 1—6.
163
Curt. V, 3, 4.
164
Curt. V. 3, 5—15.
165
Curt. V, 3, 5—11; Diod. XVII, 67, 4—5.
166
Arr. I, .16, 6—7.
1
И. Г. Дройзен. История эллинизма, т. 1. М., 1890, стр. 250.
2
Там же, стр. 246.
3
Там же, стр. 259.
4
В. Уилер. Александр Великий. СПб, 1899, стр. 131.
5
По словам В. В. Григорьева, экспедиция в Западный Туркестан была, если не считать индийской, самой затруднительной из всех предпринятых Александром. Относительное покорение небольшой сравнительно области по обе стороны Зеравшана между Аму- и Сырдарьей заняло македонского царя почти на 3 года. Притом нигде им не было пролито столько крови, как здесь. (См. А. М. Ловягин. Александр Македонский в Туркестане. — Исторические и библиографические очерки, вып. 1, 1917, стр. 44—52).
6
ЖМНП, 1892, № 9 (№ 217).
7
ЖМНП, 1881, № 9, стр. 31.
8
H. Berve. Op. cit., Bd. II, S. 261; U. Wilcken. Alexander der Grosse, S. 144; Fr. Altheim. Alexander und Asien, S. 68; J. Kaerst. Geschichte des Hellenismus, Bd. I, S. 432; W. Tarn. Alexander the Great, vol. I, p. 69; Fr. Schachermeyr. Alexander der Grosse, S. 255—279. Ф. Шахермейр, подчеркивая идею народной войны, развернувшейся на просторах Средней Азии, указывает, что эта народная война многого не смогла достичь, поэтому была бессмысленной. В то же время он считает непосредственных участников войны — скифов, саков, массагетов, дахейцев, хореэмцев и др. — разбойничьими отрядами кочевников. (Fr. Schachermeyr. Op. cit., S. 276, 475).
9
Л. В. Баженов. Народы Средней Азии в древний период (VI–II вв. до н. э.). Ташкент, 1937.
10
«Вопросы истории», 1947, № 5—8.
11
Там же, стр. 115—120.
12
История Узбекской ССР, т. 1. Ташкент, 1955; История Туркменской ССР, т. 1. Ашхабад, 1957; История таджикского народа, т. 1. M., 1963. Последнему труду предшествовало исследование Б. Гафурова «История таджикского народа», т. I, изд. 1–е, 1949; изд. 2–е, 1952; изд. 3–е, 1955.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
![Крис Нонтон - В поисках гробниц Древнего Египта [Тайны Нефертити, Александра Македонского, Клеопатры]](/books/1065656/kris-nonton-v-poiskah-grobnic-drevnego-egipta-taj.webp)
![Аркадий Шофман - История античной Македонии [в 2 частях]](/books/1097265/arkadij-shofman-istoriya-antichnoj-makedonii-v-2-chas.webp)
