Сергей Сапрыкин - Понтийское царство [Государство греков и варваров в Причерноморье]

Burstein S. M. T he Aftermath of the Peace of Apamea: Rome and the Pontic War // AJAM. 1980. Vol. 5. P. 7.

McGing B. The Foreign Policy… P. 31; ср.: Leschhorn W . Antike Aren. Stuttgart, 1993. S. 81.

Reinach T . Monnaie inedite des roi Philadelphes du Pont // Histoire par les monnaies. P., 1902. P. 129; о смерти Фарнака I в 170 г. до н. э. см.: Meyer Ed . Geschichte… S. 81: Rostowtzeff M. I. , Ormerod HA . Op. cit. P. 220.

Meritt B. D. T he Athenian Year. Berckley; Los Angeles, 1961. P. 162, 236; Перл Г . Эры Вифинского, Понтийского и Боспорского царств // ВДИ. 1969. № 3. С. 41, 42; Ломоури Н. Ю. У каз. соч. С. 45; см. также: Dow S . The List of Athenian Archontes // Hesperia. 1934. Vol. III. P. 140; 1935. Vol. IV. P. 91.

Ломоури Н. Ю. У каз. соч. С. 46; Olshausen E. Op. cit. S. 415: между 160/159 и зимой 155/154 гг. до н. э.; McGing В . The Foreign Policy… P. 32.

Will Ε. Op. cit. Vol. II. P. 321; датировка войны 154 г. до н. э., предложенная Р. Алленом ( Allen R . The Attalid Kingdom: A. Constitutional History. Oxford, 1983. P. 102), занижена.

Niese B . Geschichte der Griechischen und Makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chaeronea. Gotha, 1893–1903. Bd. 111. S. 326–329: Roben L . Ktudes anatoliennes. Amsterdam, 1970. P. 111 ; Habicht Ch. Über die Kriege zwischen Pergamon und Hithynien // Hermes. 1956. Bd. 84, N 1. S. 101.

Niese B . Geschichte… S. 328, 329; Olshausen E . Op. cit. S. 416; Burslein S. M. T he Aftermath… P. 7; Habicht Ch . Prusias // RH. Bd. XXIII. Hbd. 45. S. 1118, 1119,

Перл Г . Указ. соч. С. 40, 41; Бикерман Э . Хронология древнего мира. М.. 1975. С. 44.

Meyer Ed . Geschichte… S. 53; Лепер Р. Х. Г реческая надпись из Инеболи // ИРАИК. 1902. Г. VIII, Вып. 1/2. С. 159, 160; Ломоури Н. Ю. У каз. соч. С. 29.

Reinach T. Trois royaumes d'Asie Mineure. P., 1888. P. 161 ; Idem . Mithridates liupator… S. 7; Geyer F. Op. cit. S. 2159; Magie D . Op. cit. Vol. II. P. 1087; Olshausen E . Op. cit. S. 403; Перл Г . Указ. соч. С. 67. Ср. также: von Gutschmid A. Kleine Schriften. Leipzig, 1892. Bd. III. S. 527.

Niese B. Geschichte… Bd. I. S. 352; Olshausen E . Op. cit. S. 403: McGing B . Op. cit. P. 19; Panitschek P. Op. cit. S. 77. Считается, что причинами могли стать либо победа над Лисимахом в битве при Корупедионе, либо победа над Селевком I. См.: Перл Г . Указ. соч. С. 67. Но против этого возражают: Meyer Ed . Geschichte… S. 39; Ломоури Н. Ю. У каз. соч. С. 29.

Об этом см.: Polyb . V. 43. Подробнее см.: Reinach T. Monnaies inédites… P. 137; Seibert J . Historische Beiträge zu den dynastischen Verbindungen in Hellenistischer Zeit. Wiesbaden. 1967. S. 118. 119.

Бикерман Э . Государство Селевкидов. M., 1985. С. 17; Шахермайр Ф . Александр Македонский. M., 1984. С. 354. См.: Tatian . Adv. Graec. 37; Justin. XXXVI. 1.10; App . Syr. 52; 56; 57; Diod . XIX.55.3; Amm Marc . XXIII.6.3. Основатели династии Селевк I и его сын Антиох I были связаны родственными узами с Антигонидами через Стратонику, дочь Деметрия Полиоркета. А Антигониды считали себя родственниками Филиппа и Александра, так как Стратоника была внучкой Антипатра, родственника и сподвижника Филиппа II и его сына Александра. Сын Антипатра Кассандр был женат на Фессалонике. дочери Филиппа. См.: Дройзен И. Г. И стория эллинизма. М., 1893. Т. III. С. 470 и прилож.

Бикерман Э. Хронология… С. 62. Ср.: Meyer Ed . Forschungen zur Alten Geschichte. Leipzig, 1892/1899. Bd. II. S. 457.

Schoch . Sisygambis // RE. 1927. Bd. III. Hbd. V. S. 371. О Дарии см. также: Cook J. M. T he Persian Empire. L.; Toronto, 1983; Диндамаев М. А. П олитическая история Ахеменидской державы. М„ 1985. С. 254 и след.

Струве В. В. Э тюды по истории Северного Причерноморья, Кавказа и Средней Азии. Л., 1968. С. 70: Дандамаев М. А. У каз. соч. С. 78.

Prašek J. Geschichte der Meder und Perser. Leipzig, 1910. Bd. II. S. 28, 29.

Niese B. Ariarathes // RH. 1895. Bd. II, 1, llbd. 3. S. 815–820; Six J. P. S inope // NC. 1885. Ser. 3. Vol. 5. P. 29–31; Idem . Le satrape Mazaios // NC. 1884. Ser. 3. Vol. 4. P. 118, 119; WBR. I², F. 1. P. 189–200^ N 34–37. Ср., однако: Newell E. T. T he Küchück Kohne Hoard // The Nimismatic Notes and Monographs. N. Y., 1931. N 46. P. 250; Максимова М. И. А нтичные города юго–восточного Причерноморья. М.: Л., 1956. С. 108. Они полагают, что монеты Ариарата I чеканились не в Синопе, а являлись подражаниями монетам города. Это не исключает зависимости города от персидских наместников. Ср. Robinson D . Ancient Sinope II AJPh. 1906. Vol. 27. P. 246. О зависимости Амиса от каппадокийских царей см.: Strab . XII.3.14.

Geyer F. Op. cit. S. 2157; Reinach T . Mithridates Eupator… S. 2; McGing B . The Foreign Policy… P. 14.

McGing B . The Foreign Policy… P. 15.

Reinach T. Mithridates Eupator… S. 2; Judeich W . Ariobarzanes // RE. 1895. Bd. III, llbd. 3. S. 832–835. Неясно, впрочем, действительно ли он сын Митридата ( McGing B . The Foreign Policy… P. 14).

Т. Рейнак ( Reinach Τ. Mithridates Eupator… S. 2) сомневался в столь раннем протекторате Митридатидов над этим городом. О зависимости Киоса от персидских сатрапов см. примеч. 17. Укрепление персидского господства в северо–западных областях Малой Азии в конце V в. при Кире Младшем делает вполне вероятным подчинение Киоса, по крайней мере, малоазийским сатрапам Тиссаферну и Фарнабазу, на службе у которых находились Митридатиды. См.: Дьяконов М. М. О черки истории древнего Ирана. М.. 1961. С. 101.

Judeich W. Artabazos // RE. 1895. Bd. III, 1, Hbd. 3. S. 1298–1300.

Olshausen E. Op. cit. S. 399^101; Geyer F. Op. cit. S. 2158–2160; McGing B . The Foreign Policy… P. 15. Белох ( Beloch K . Op. cit. Bd. III, Abt. 2. S. 150) считал его не сыном, а племянником фригийского сатрапа Ариобарзана.

Judeich W. Datames // RE. 1901. Bd. IV, 2. S. 2224–2225; Reinach S . Datames // RA. 1924. Juillet–oct. P. 165–177. О потомках Датама в Каппадокии см.: Diod . Fr. XXXI. 19; Reinach T . Trois royaumes… P. 90; Idem . Mithridates Eupator… S. 815 et suiv.; Максимова М. И. У каз. соч. С. 107, 108; ср. Diehl E . Pharnakes // RE. 1938. Bd. XIX, 2. Hbd. 38. S. 1853.

Reinach T. Mithridates Eupator… S. 2–3. Рейнак отрицал тождество Митридата, сына Родобата с сатрапом Каппадокии и Ликаонии Митридатом, другом Кира Младшего и правителем Киоса. См.: von Gutschmid A. Untersuchungen über die Geschichte des Pontischen Reiches // Kleine Schriften. Leipzig, 1892. Bd. III.

WBR. I². F. 1. P. 197–200; Six J. P. S inope. P. 27, N 38; Reinach T . // RN. 1886. 3me serie. T. 4. P. 310.

Six J. P. S inope. P. 27. Ср.: Ctes . Persica. 14: Νορονδοβατης; Arr . 1. 23; 11.5; Όροντοβστης·; [II.8.5: Όκονδοβατης. Ср.: de Hirsch L . Orontobatès ou Rhoontopatès // RN. 1887. 3me ser. T. 5. P. 89–96: близкое имя носили персидские сатрапы Мидии ( Diod . XIX.46) и Карии, что повышает шансы считать предка Каппадокийского Митридата представителем слоя высшей персидской аристократии, который мог· происходить от Отана.

Эд. Мейер ( Meyer Ed . Geschiebte… S. 34) предполагал, что сатрап Каппадокии и Ликаонии Митридат был сыном Родобата и отцом сатрапа Ариобарзана, но ошибался, что это его захватил в плен тиран Гераклеи Понтийской Клеарх. Он спутал его с Митридатом, сыном Ариобарзана, будущим правителем Киоса в 336–302 гг. См.: Burstein S . Outpost of Hellenism: the Emergence of Heraclea on the Black Sea. Berckelcy; Los Angeles, 1976. P. 51–53, 126; McGing B. Op. cit. P. 14.

Judeich W. Ariobarzanes. S. 832–835.