Наташа Влащенко - Кража, или Белое солнце Крыма

На Чонгаре нас встретила 79-я николаевская бригада. Для меня огромным потрясением стало то, что большинство украинских военных перешли на сторону россиян. Были, конечно, люди, которые увольнялись и уходили на территорию Украины. Но так поступили единицы. Для меня примером настоящего офицерского отношения к присяге стал командир 36-го горно-пехотного батальона. Он, уволившись, сразу сказал: «Буду забирать свои вещи и выкраду из сейфа флаг части и печать. Врагу не оставлю». Так и сделал.

[https://in.censor.net.ua/resonance/379808/kapitan_svyatoslav_zayats_nam_udalos_vyyiti_iz_kryma_s_bronetehnikoyi_i_orujiem_tolko_blagodarya_tomu]

А вот свидетельство самого командира горно-пехотного батальона 36-й бригады береговой обороны в Крыму Юрия Головашенко:

— Я бы не сказал, что военные в Крыму были деморализованы. Лично мой батальон вернулся с тактических учений 4 октября 2013 года. Выполнял задачи по организации блокирования и уничтожения незаконных вооруженных формирований (НВФ) в горной местности. Вернулся батальон с нормальной оценкой. Батальон существовал 4 года и выполнял задания каждый год. Батальон выходил по тревоге со всей техникой из боксов. Он был полностью укомплектован контрактниками. Еще была танковая рота, гаубичная самоходная батарея. Поэтому сказать, что там не было нормально подготовленных войск, — это неверно.

[http://obozrevatel.com/crime/81205-ukrainskij-voennyij-rasskazal-o-realnom-sostoyanii-vojsk-na-moment-anneksii-kryima.htm]

Это свидетельство рядовых офицеров. Но есть эксперты более глобальные.

Игорь Смешко, к примеру, считает, что нам не армии не хватило, а мужества — руководителям страны:

— Это они так сказали, что у нас нет армии для того, чтобы оправдать свою трусость, некомпетентность и бездействие. У Древней Греции по сравненению с персидской армией Ксеркса тоже не было армии. Но спартанский царь Леонид с личной гвардией в триста спартанцев спас страну от завоевания, не ожидая пока вся Греция соберет армию, способную воевать со всей персидской империей.

К власти после второго Майдана пришли не государственники, а «политические гопники», запущенные на высшие политические орбиты еще в годы популистской болтовни и профессиональной импотенции Ющенко.

Увеличивать свое личное благосостояние за счет бюджета и народа они уже умели. Разводить политическую демагогию, самопиариться, предавать и перебегать из одного политического проекта в другой они также научились. А вот принимать решения, брать на себя личную ответственность и воевать они не умели и учиться этому не собирались.

Они же сделали все возможное, чтобы не допустить к руководству силовыми структурами проверенных жизненным опытом профессионалов. Потому что они боялись их больше, чем агрессии Путина. Ситуация «ни войны, ни мира» давала им намного больше шансов продолжить делать то, что они уже умели. И за дымовой завесой необъявленной войны списать свое неумение управлять страной и дальнейшее ограбление страны на «внешний фактор путинской агрессии»…

О чем в это время думали в Киеве — информация весьма скудная.

Отношения с Москвой перед референдумом развивались странно. Вместо того чтобы объявить военное положение, руководство Украины пыталось договориться «под ковром».

Бывшие СБУшники утверждают, что по спецсвязи было с Москвой наговорено тысячи часов. У автора нет документальных подтверждений этого, однако понятно, что сохранившейся со времен СССР закрытой связью с Москвой могли в те дни пользоваться только топ-чиновники, то есть высшие руководители государства.

По данным некоторых сотрудников СБУ, в эти дни было захвачено несколько полковников ГРУ, но все они отпускались по звонкам оттуда, причем это были звонки на уровне главы Администрации Президента.

8 марта 2014 г., Симферополь. Акция крымских женщин против войны и окупации. Фото: Радіо Свобода

Николай Голомша, первый зам Генерального прокурора Украины:

— Была информация, что вся эта банда — и бывший президент, и бывший министр МВД, и экс-глава СБУ — все сидели в одном из отелей Москвы, вместе с ФСБ наблюдали за событиями и давали указания, как надо действовать. У них была вся информация, допуск к гостайнам — и все это получал враг. Именно они убеждали Путина, что он через 7 дней может быть во Львове. И они же, думаю, дали деньги на эту спецоперацию.

Думается, что в дальнейшем все поражения — Иловайск, Дебальцевский «котел» — тоже прошли не без их участия. Но Крым был важным плацдармом, откуда они мечтали о реванше. И сейчас все они систематически бывают в Крыму, отдыхают там в своих резиденциях и по-прежнему инвестируют в подрывную работу в Украине.

Глава СБУ Наливайченко занимает диаметрально противоположную позицию: он даже слышать не хочет о боеспособных частях, тем более — о 30–50 тысячах, о том, что можно было перебросить войска с запада или из центра.

— На самом деле было очень мало боеспособных частей! Доехать или долететь в Крым было не на чем, горючего нет, оружия нет, финансирования нет, командование против новой майдановской власти… Первый месяц Сергей Пашинский искал горючее для армии! Заправлять бронетехнику, автомобили, самолеты было нечем. Кто мог? Назовите мне! В Хмельницком сожгли управление СБУ, во Львове то же самое, в Киеве стреляли в людей, среди активных соучастников и организаторов преступлений в феврале 2014 года против участников Революции Достоинства генералы и офицеры тогдашнего СБУ.

АР Крым все эти годы была под полным политическим и административным контролем Партии регионов и коммунистов. В 2010 году ратификацией Харьковских соглашений Янукович, регионалы и коммунисты де-юре сдали Крым России и допустили войска и спецслужбы РФ на территорию полуострова. Все акции в АРК — Анти-НАТО и Севастополь — Россия — Партии регионов и коммунистов; российские украинофобы Затулин — Лужков, украинские коммунисты Грач, Симоненко — поджигатели агрессии против нашей страны.

Тогдашний министр ВСУ Игорь Тенюх также отметает все утверждения о возможности сопротивляться на Крымском полуострове. Дескать, и войск в Украине было не 300, а 150 тысяч, и Внутренние войска предали, и с 12-м отрядом Военно-морских сил было не все в порядке, и береговая охрана (почти 2000 человек) были «не при делах»… но главное — это ответственность исполняющего обязанности президента.

— Наголошую, право на застосування Збройних сил є тільки у Президента. В який спосіб він це робить, чи він приймає одноосібно з Радою, і пізніше виносить на Верховну Раду, щоб Верховна Рада затвердила це, чи бере відповідальність на себе — інша справа. Це його право. Безпосереднє керівництво Збройними силами України здійснює начальник Генерального штабу, він же Головнокомандуючий збройних сил. А міністр оборони — військово-політична фігура, одним з головних його завдань є забезпечення діяльності Збройних сил.