Наташа Влащенко - Кража, или Белое солнце Крыма

Тут можно читать онлайн Наташа Влащенко - Кража, или Белое солнце Крыма - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Фолио, год 2017. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Кража, или Белое солнце Крыма
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Фолио
  • Год:
    2017
  • Город:
    Харьков
  • ISBN:
    978-966-03-7815-5
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Наташа Влащенко - Кража, или Белое солнце Крыма краткое содержание

Кража, или Белое солнце Крыма - описание и краткое содержание, автор Наташа Влащенко, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Книга «Кража, или Белое солнце Крыма» известной украинской журналистки и телеведущей Наташи Влащенко посвящена одному из самых трагических событий в истории современной Украины — вероломному захвату Крыма Российской Федерацией.
О том, как это было, рассказывают люди, находившиеся непосредственно в эпицентре событий зимы — весны 2014 года: О. В. Турчинов, О. Т. Кихтенко, А. Б. Аваков, С. Т. Полтарак, И. П. Смешко, В. А. Наливайченко, А. Чубаров и многие другие представители власти, а также, конечно, жители Крыма. Рассказ журналистки сопровождается фотохроникой крымских событий, что помогает читателю зримо представить, как велась подготовка Россией аннексии Крыма, как на полуострове появились «зеленые человечки», как происходил захват власти и проводился так называемый референдум о присоединении Крыма к России.
В приложении к книге представлен протокол заседания РНБО Украины, посвященного событиям в Крыму, а также очерк директора Национального института стратегических исследований академика В. П. Горбулина «Крим. Війна: передумови російської агресії».
Эта книга побуждает к глубокому осмыслению крымских событий. Причем вопрос «что делать?», как пишет академик Горбулин, гораздо важнее вопроса «кто виноват?».

Кража, или Белое солнце Крыма - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Кража, или Белое солнце Крыма - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Наташа Влащенко
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

27-го числа я зайшов у кабінет міністра оборони і прийняв доповідь від виконуючого обов'язки начальника штабу Воробйова, адже чинний начальник Генерального штабу Ільїн знаходився в Криму. Чинний міністр оборони Лєбєдєв знаходився в Криму Прослухавши доповідь, зразу поставив запитання Воробйову: «Чому морські сили не приведені в бойову готовність № 1?». Відповідь була така: готовність об'явили, але пізніше відмінили. Хто відмінив готовність? Начальник генерального штабу Ільїн, який знаходився там, в Криму. І тоді одразу це було мною відмінено, і була дана команда на приведення не тільки ВМС, а й усіх Збройних сил у бойову готовність.

Надо сказать, что формально с 2010 года в армии проводилось так называемое реформирование — введение контрактной службы, когда все военно-морские службы были укомплектованы «местными контрактниками», то есть крымчанами. Люди вроде Соломахина и Лебедева системно разрушали украинскую армию. Армия была существенно ослаблена, но не уничтожена. Тенюх сразу же предложил свой план действий, но он не был принят Турчиновым и РНБО. Как утверждает Тенюх, приказ на использование авиации, танков и артиллерии тоже не был дан.

— Ви особисто наполягали на тому, щоб застосовувати зброю? Що ще потрібно було робити, щоб уникнути анексії? Чи розуміли ви особисто, що йдеться про анексію, а не про політичний шантаж?

— Те, що йдеться про анексію, я розумів давно. Свій бій за Крим я розпочав ще лейтенантом, командиром корабля. І якби не ми, офіцери початку 90-х, то ми взагалі ще тоді могли б втратити Крим. В матеріалах РНБО є моя доповідь про те, що я прошу дозволу застосувати авіацію. Відповіді і дозволу я так і не отримав.

Давайте так, «мухиокремо, котлети — окремо». Зробити можна було б, але ви не отримували наказу. Стріляти можна було б, але не було з ким це робити. Чи, все ж таки, було чим і з ким стріляти, але ви не отримали команди?

— Я так скажу, з 12 тисяч тільки ВМС 10 тисяч перейшли на їхню сторону.

Вони ж не відразу перейшли! Я просто знаю хронологію переходу, вони чекали якихось дій.

— Вони повинні виконувати накази.

А якщо наказу немає?

— Для військового в такій ситуації є один простий — затверджений Верховною Радою України Статут Збройних сил України, де чітко написано: в разі намагання захоплення частини або знищення людей чи техніки відкривається вогонь на знищення. Все. Це затверджено Верховною Радою України. Це вищий нормативний акт. Третього числа мною був виданий Наказ на відкриття вогню згідно статутів, тобто вони мали право стріляти, тільки вони до того не були готові.

А цей наказ був письмовий? Можете мені його якось переслати?

— Він знаходиться в Міністерстві оборони.

Тобто у вас його немає, копій ви не зберігаєте?

— Пізніше були ще два такі накази. Я вам так скажу, я прекрасно знаю обстановку в Криму. Я в Криму прослужив все своє свідоме життя. І знаю всіх тих людей. Весь адміральський склад зрадив, а вони безпосередньо всі керівники. Ще 24-го числа виконуючий обов'язки командуючого ВМС адмірал перейшов на їх сторону! Начальник штабу Шакура працював на їх стороні!

Ви повинні знати, Україна в особі президента Януковича підписала Харківські угоди, інші протокольні акти, згідно з якими базування Чорноморського флоту подовжувалося ще на 25 років, а чисельність військовослужбовців флоту Росії збільшувалася до 25 тисяч.

— А до цього було скільки?

— 16 тисяч. І тому Росія робила все згідно з договором, і навіть збільшення чисельності вони робили за договором. І от коли ми перевели збройні сили у стан бойової готовності, начальник Генерального штабу доповів, що з 20 тисяч сухопутних військ готові тільки 6 тисяч. Але чи готові вони воювати? Вони були просто готові до переміщення.

Коли розвідка 10 разів на день доповідає, що від Чернігова до Маріуполя стоїть угруповання російських військ, як ці 6 тисяч поділити, щоб захистити континентальну Україну плюс Крим? Була одна частина відправлена на Крим, цифри я не можу називати, друга частина — «на широкий лан» для захисту східних кордонів. Ось і вся картина.

Маю також сказати, що всі частини не були укомплектовані. Пам'ятаєте, коли у військових комісаріатах був патріотичний підйом населення і військові комісаріати не могли справитися? Тому що всі військові комісаріати були знищені — обласні, районні. Навіть у тих, що залишилися, мали по два-три офіцери, які були просто не спроможні. Ми за 1,5 тижня призвали близько 8000 офіцерів для того, щоб забезпечити роботу військових комісаріатів. Це була реальна картина.

Единственным правильным на тот момент действием, считает Тенюх, было бы введение военного положения. Но его, дескать, никто не поддержал. Впрочем, судя по протоколам заседаний РНБО, эти предложения были не такими уж настойчивыми. Точнее, они вовсе не запротоколированы.

Не смог Тенюх пояснить и позицию Главкома на тот момент, хотя я несколько раз спрашивала, как в приватном порядке объяснял свою нерешительность Турчинов?

— Закрите питання. Є питання, про які можна говорити, а є — про які не можна. Це закрите питання РНБО. Я пропонував активні дії, але зміст розголошувати не маю права. Ці активні дії не були прийняті, після цього я подав у відставку. Я не можу говорити за Верховного головнокомандуючого.

Тенюх категорически отметает обвинения в сдаче авиации, кораблей и вооружения. Дескать, Бельбек заблокировали до него. А вся авиация — вертолеты АН-126, Б-12 — была окружена противником. И все его команды «идти на прорыв» командиры частей игнорировали. Уже на третьи сутки связь исчезла.

Під час війни третя доба — це дуже багато часу.

— Ще раз кажу, ви мене зрозумійте, я запропонував активні дії. Мою пропозицію не прийняли, і я сказав, що подаю у відставку.

На кому, як ви вважаєте, відповідальність за анексію Криму?

— Це питання не таке просте, але скажу вам одразу. Не мені судити, я не маю таких повноважень. Крим — це розплата України за її ставлення до півострова протягом 24 років. Це — відповідальність України в економічному, політичному сенсі.

Що ж стосується подій анексії, то кажу вам 20 разів: для цього існує Верховна Рада і Головнокомандуючий, вони повинні були прийняти рішення на застосування зброї.

Тоді знов за рибу гроші. Чи несете ви і ваші колеги політичну та іншу відповідальність за те, що навіть не спробували? Ми могли заблокувати паромну переправу, підірвавши її, заблокувати берег…

— 18 лютого мені подзвонили і доповіли, скільки бортів ГЛІВ прилетіли під Новоросійськ з ВДВ. 7 бортів. Для чого вони прилетіли?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Наташа Влащенко читать все книги автора по порядку

Наташа Влащенко - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Кража, или Белое солнце Крыма отзывы


Отзывы читателей о книге Кража, или Белое солнце Крыма, автор: Наташа Влащенко. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x