Эрнст Бааш - К истории экономического развитие Голландии в XVI-XVIII веках
- Название:К истории экономического развитие Голландии в XVI-XVIII веках
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство иностранной литературы
- Год:1949
- Город:М.
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрнст Бааш - К истории экономического развитие Голландии в XVI-XVIII веках краткое содержание
В этой книге читатель найдет обширный фактический материал о росте и экономическом значении голландских торговых городов, в первую очередь — Амстердама; об упадке цехового ремесла и развитии капиталистической мануфактуры; о развитии текстильной и других отраслей промышленности Голландии; о развитии голландского рыболовства и судостроения; о развитии голландской торговли; о крупных торговых компаниях; о развитии балтийской и северной торговли; о торговом соперничестве и протекционистской политике европейских государств; о системе прямого и косвенного налогообложения в Голландии: о развитии кредита и банков; об истории амстердамской биржи и т.д., — то есть по всем тем вопросам, которые имеют значительный интерес не только для истории Голландии, но и для истории ряда стран Европы, а также для истории эпохи первоначального накопления и мануфактурного периода развития капитализма в целом.
К истории экономического развитие Голландии в XVI-XVIII веках - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
416
В 1809 г. в Схидаме оставалось еще 200 винокуренных заводов, в Веспе — 2 (в 1798 г. было 14). Веспский джин (jenever) шел прежде главным образом в Ост-Индию, вывоз в которую был теперь полностью закрыт (Nemnich, 150 и сл.).
417
Очевидно, речь идет о количестве не только ткачей, непосредственно работавших на ткацких станках, а обо всех рабочих, занятых в различных процессах мануфактурного производства сукон (прядильщики, ткачи, гладильщики, стригальщики, красильщики и др.), в расчете на один ткацкий станок. — Прим. ред.
418
Нижнерейнские полотняные заводы с трудом добились в 1807 г. разрешения отбелки их полотна по традиции в Голландии, в частности в Гарлеме (Zеуss, 112). Об упадке отбелочных мастерских см. d'Alphonse, 301.
419
Согласно d'Alphonse, 334, китобойный промысел прекратился совсем.
420
Шиммелпеннинк Рутгер Ян (1765–1825) — нидерландский дипломат и государственный деятель, в 1805 г. поставленный Наполеоном во главе Батавской республики. Смещен с должности пенсионария 5 июня 1806 г., когда брат Наполеона, Людовик Бонапарт, стал королем Нидерландов. — Прим. ред.
421
При слиянии с Францией налоговое бремя в Голландии в три раза превышало налоговое обложение во Франции (Naber, 15).
422
L. van Nierop, De hondert hoogst aangeslagenen. Впрочем, автор считает (стр. 13), что эти 100 «наиболее высоко облагаемые» не были самыми богатыми.
423
Велика была и задолженность городов. За богатым Амстердамом числился в 1770 г. долг в 6 540 419 гульд., проценты с которого составляли 167 398 гульд. Для большого и богатого города это был долг терпимый. Но в 1794 г. он увеличился до 13 168 039 гульд., и прирост его относился главным образом за счет банкротства Амстердамского разменного банка, слишком тесно связавшегося с Ост-Индской компанией, вследствие чего город был вынужден перевести на себя его долг- В 1797 г. долг города увеличился до 19 266 086 гульд., а в 1813 г. достиг, круглым счетом, 31 млн. гульд. (Rootlieb, Bijdrage tot de kennis van Amsterdams financien, 132).
424
Значительная часть долговых обязательств Ост-Индской компании находилась во владении иностранцев; например, у курфюрста Гессенского их было на 1/ 2млн. гульд. (Berghoeffer, 164)
425
Manger, Appendice, III; Colenbrander, Gedenkstukken, III, 211, приводит на каждое 21 января такие цифры: 1798 г. — 81 1/ 2–80; 1799 г. — 64 1/ 2–63 1/ 2; 1800 г. — 53 1/ 3–52 1/ 3; 1801 г. — 46 3/ 4— 46; 1802 г. — 45 1/ 2–44 1/ 2; 1803 г. 43 1/ 2–42 1/ 2; 1804 г. — 43 1/ 2–42 1/ 2; 1805 г. — 39 1/ 2–38 1/ 2. В начале апреля 1798 г. — 94%. Батавская республика и Франция часто платили иностранные долги такими рескрипциями (Вaasсh, Handelskammer zu Hamburg, I, 609).
426
Введен в 1809 г.
427
Проценты за 1808 и 1809 гг. вообще еще не были внесены в 1810 г. (Вlоk, Geschiedenis, VII, 227).
428
Metelerkamp (II, стр. 110) уже в 1804 г. предполагал вероятность банкротства, но потом отказался от этой мысли, считая, однако, что нужно облегчить бремя процентов. Нибур писал, что уже в феврале 1809 г. можно было ясно предвидеть банкротство (Circularbriefe, 309 и сл.).
429
Заем королю сардинскому в 763 000 гульд., заключенный в 1794 г. через банкирский дом Ренуар и К°, по-видимому, не состоялся в полном объеме (van Dillen, Bronnen, 484, прим. 2; 489).
430
В то же время прусский посол в Гааге писал: «Полное истощение страны заставляет ее правителей по-прежнему отказывать Франции во всех ее денежных требованиях». (Там же, III, 305). Еще в 1806 г. Наполеон писал своему брату Людовику, что в Голландии сосредоточена большая часть денег всей Европы (Jоrissen, 15).
431
В «Interest v. Holland», 1662, стр. 13, объявлялось большой выгодой для голландских дельцов то, что здесь можно было получить деньги из 3.5% и даже из 3%.
432
Помимо этого оставался еще долг Голландии датской Азиатской компании в 1 млн. гульд.
433
D'Alphonse определял сумму долгов иностранных государств Голландии в 1810 г. в 440 477 тыс. фр. (стр. 426).
434
Развитие сношений этого банкирского дома в голландских переводных векселях (траттах) в течение XVIII в. показывают следующие цифры:
(Годы … Гульд.)
1740 … 420 000
1741 … 513 000
1742 … 840 000
1743 … 876 000
1744 … 570 000
1745 … 810 000
1746 … 730 000
1747 … 561 000
1748 … 533 000
1749 … 714 000
1750 … 1 377 000
1751 … 2 176 000
1752 … 1 009 000
1753 … 3 109 000
1754 … 1 464 000
1755 … 1 065 000
1756 … 767 000
1577 … 1 039 000
1758 … 748 000
1759 … 1 046 000
1760 … 2 670 000
1761 … 1 189 000
1762 … 962 000
1763 … 1 441 000
1764 … 1 044 000
Наиболее высокие суммы гамбургских тратт того времени были: в 1743 г. — 148 000 талеров, в 1753 г. — 649 000, в 1760 г. — 1 166 000, в 1762 г. — 1 789 000, в 1763 г. — 1 021 000 талеров.
435
Гамбург был очищен французами только в июне 1814 г.
436
Составлено редакцией.
Ссылки
1
См. В.И. Ленин, Соч., изд. 3, т. XIX, стр. 263.
2
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 821.
3
См. там же.
4
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. I, стр. 360.
5
Там же, стр. 354.
6
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 783.
7
Там же, стр. 821.
8
См. там же, стр. 370.
9
Там же, стр. 822.
10
См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 824.
11
См. В. И. Ленин, Соч., изд. 3, т. XIX, стр. 263.
12
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVII, стр. 822.
13
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 823.
14
Там же, стр. 824.
15
Там же.
16
См. K. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. II, стр. 152.
17
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIX. ч. II, стр. 152.
18
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 824.
19
Там же, стр. 825.
20
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 824.
21
См. там же, стр. 827.
22
Там же, стр. 821.
23
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. I, стр. 358.
24
Там же, стр. 361.
25
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. I, стр. 356-357.
26
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 826.
27
См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. I, стр. 355, прим. 46.
28
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 802–803.
29
Там же, стр. 806.
30
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 807.
31
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 386.
32
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 782.
33
Там же, стр. 385.
34
В.И. Ленин, Соч., изд. 3, т. III, стр. 338.
35
Там же, стр. 425.
36
См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 399.
37
В.И. Ленин, Соч., изд. 3, т. III. стр. 334.
38
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. II, стр. 316.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
