Юрий Мухин - Как не надо делать революцию

Антифашистам всех протестующих областей Украины, имевшим смелость и возможность потратить время на акцию протеста, надо было не стоять или ходить с открытыми ртами на митингах, а сами действовать! Тем более, когда у массы остальных сочувствующих полон рот своих забот, не дающих им возможность участвовать в протестах.

Лидерам протестного движения надо было обратить пристальное внимание на положение статьи 69 Конституции Украины (которого, кстати, нет в Конституции России): «…и иные формы непосредственной демократии». Раз такое положение есть, значит, им надо было пользоваться, благо, что оно невнятное.

Итак, чем могут быть эти «иные формы»? Никаких законов по этим формам нет, а это означает, что эти формы могут быть чем угодно, из чего ясна воля народа. Например, петицией. Это, собственно, листы бумаги с текстом того, что люди требуют от власти, и подписями людей. Но подписи — это не гул голосов на Майдане, — это ГОЛОСОВАНИЕ. Теоретически можно собрать под петицией половину голосов избирателей города или области и вопрос петиции будет решен в объеме, обязательном для исполнения властью. Практически, полагаю, этого и не требовалось.

Ну, представьте, вместо тогда уже обычного субботнего митинга в 20 тысяч человек в поддержку тех, кто захватил очередное здание или разбил палаточный лагерь, в субботу разойдется по поселкам, базарам, станциям и дворам 1000 пикетов с пачками листов петиции, а в воскресенье очередная тонна этой петиции будет сдана в областную администрацию. Это уже не крики толпы, не драка с противниками, и будет трудно назвать подписавших петицию граждан области «сепаратистами» и «приехавшими из Москвы диверсантами».

Текст петиции мог быть таким: «Требуем от Областного совета реорганизовать область в автономную». Набежали бы умники «с верхним образованием» и начали глотки драть, что решить такой вопрос на уровне области невозможно. На это надо было отвечать спокойно: «Депутатов Облсовета во власть никто насильно не тащил — они сами захотели. Теперь пусть придумают, как сделать область автономной, — на то они и власть. Вон, власти Крыма не то, что автономию придумали, а вообще отделились, и наши депутаты тоже что-нибудь придумают, чтобы была автономия. Не способны придумать — пусть подают всем стадом в отставку, а мы изберем тех, кто может!».

В этих петициях, помимо прямо заложенного смысла, был и иной смысл — антифашисты на площадях и в пикетах по растущему количеству подписей под петицией видели бы, что они, антифашисты, это не отдельная толпа на площади. Что они — это сотни тысяч сограждан области, которые тоже за них, которые сочувствуют им. Это ведь по-другому действовало бы и на власть — на ту же милицию, прокуратуру, суды. Одно дело, «гасить» даже тысячную толпу, другое дело, «гасить» даже сотню человек, являющихся представителями нескольких сотен тысяч сограждан, среди которых тебе — милиционеру, прокурору, судье — жить.

Надо было не самим объявлять себя властью, а заставить уже имеющуюся власть сделать то, что оно и так ОБЯЗАНА была сделать. Имея петицию, подписанную 200–300 тысяч жителей области, можно было и здания захватывать и расправой депутатам грозить. А просто так их захватить, всего лишь по примеру киевских фашистов, это вызвать у населения области вопрос: «Да кто вы такие? Откуда взялись?!» (В. Высоцкий).

Люди, способные захватить здание и с риском для жизни пойти на силовой контакт с противником, — это лучшие люди областей, а в условиях безнаказанных фашистских банд, да еще и поддерживаемых киевской хунтой, — это тоже было бы спасением. И захват зданий тоже мог быть «иной формой непосредственной демократии». Но только, повторю, в случае, если требования к власти тех, кто захватил здания, были основаны не на их собственных желаниях и представлениях, а на желаниях народа. А для этого, опять-таки, требовалось голоса народа учесть.

В итоге, антифашисты Юго-Востока сами отказались от народа, не использовали своего главного оружия — голосования, отказались вникнуть в законы Украины, которые в то время были за них, и начали тупо копировать киевских фашистов, не имея ни денег от заказчика революции, ни поддержки силовых структур Украины.

По большому счету, федерализация, как таковая, Украине не была нужна, но в такие моменты истории революционерам приходится делать то, что хочет народ, чтобы народ возглавить. А уж потом повести народ к своей цели. В этом референдуме о федерализации важен был сам факт проведения референдума, и если уж на то пошло, то в то конкретное время, важнее был референдум по иным вопросам.

В Интернете и прессе масса подкраватных революционеров призывала к гражданской войне на Украине, смачно цитируя: «Винтовка рождает власть!». Не уверен, что и в Китае винтовка родила что-то путное, а на Украине она сразу же родила атаманов типа быстро убитого самими же фашистами Сашка Белого. Из роликов, которые Сашко снимал для пиара, следовало, что пан-атаман Сашка Белый объявлял (в данном случае Ровенскому совету), что верховной властью на Украине теперь является «Правый сектор», конкретно — автомат Калашникова Сашки Белого. И только он!! А о, как бы, будущем президенте Украины Арсении Яценюке верховная власть, в лице пана-атамана, высказалась так: «Вчера этого выблядка Сеньку остановил народ, потому что он ехал уже с мигалкой. Он начал прыгать, фыркать. Сенька-кролик подумал, что он царь зверей. Но, его место на свиноферме вместе с другими кроликами». «Свиноферма» — это Верховная рада Украины. Вообще-то, хорошо и точно сказал пан-атаман.

Между прочим, пан-атаман это был выдающийся бандит СНГ (Музычко, Александр Иванович), которого Дудаев в свое время произвел за заслуги в Герои Ичкерии. Пан-атаман Сашка Белый — второй человек в «Правом секторе» и то, что Верховная Рада Украины писала законы под диктовку «Правого сектора», подтвердил и депутат Рады А. Ефремов, который тогда пожаловался Верховному представителю ЕС Кэтрин Эштон, что оказывается давление на депутатов Верховной Рады, а также их семьи, в их адрес звучат угрозы: «Положение дел в стране очень непростое, и сейчас нам уже как оппозиции приходится работать под дулом автомата. Я не считаю, что это демократия».

Вот тут нужно обратить внимание на следующее. Взяли фашисты власть, изгнали Януковича и по логике, они должны были бы изгнать и депутатов его партии из Рады. Мало этого, эти депутаты сами пытались покинуть Киев вслед за своим трусливым лидером. Но именно фашисты не давали им это делать, именно они, под угрозой убить семьи депутатов-регионалов, заставляли их ходить на заседания Рады. Почему? Потому, что с уходом депутатов от юго-восточных областей в Раде не станет кворума, Рада будет неспособна ничего решать и потеряет власть. В результате фашисты предстали бы перед миром и народом просто бандой, захватившей Киев, и их судьба решилась бы очень быстро. Вот поэтому депутатов-регионалов под дулами автоматов, как жалуется Ефремов, и загоняли в Раду, а там заставляли голосовать так, как фашисты прикажут.