Юрий Мухин - Как не надо делать революцию

Что сделали «гаранты» суверенитета Украины — Великобритания и США? Они организовали захват власти на Украине фашистами, состоящим из оголтелых молодчиков Майдана, части подлых депутатов Верховной Рады и вооруженных банд незаконных вооруженных формирований — штурмовиков этих фашистов. А далее США и Европа сразу же признали эту, ими же установленную фашистскую власть на Украине законной! Кстати, вооружили эти банды штурмовиков не Европа и США, а Вооруженные силы Украины, передав бандам во Львове даже артиллерию!

После чего эти фашистские банды, возглавляемые фашистскими губернаторами, практически повсеместно начали препятствовать народу Украины провести референдум — ни в Харькове, ни в Донецке, ни в Одессе, ни в Николаеве, — нигде не давали высказать свою властную волю суверену Украины. Все, суверенитет Украины был попран фашистами!

А что сделала гарант суверенитета Украины, Россия, в Крыму? Она защитила народ Крыма от этих бандеровских банд — защитила СУВЕРЕНА Крыма, — чтобы он мог 30 марта высказать на референдуме свою властную волю. Российская армия блокировала войска ВС на Украине, чтобы те не вооружили фашистские банды и в Крыму, как они это сделали во Львове.

Так кто извне защищал суверенитет Украины, и кто втоптал его в грязь?

Мне скажут, что весь мир не признал присоединение Крыма к России. А вы вдумайтесь в смысл этого непризнания. Они что — в Крыму живут, в Крыму работают, собрались Крым защищать? Граждане Крыма заявили свое желание присоединиться к России, остальной народ Украины не возразил, и это главное! Это! А не визг продажных политиков и досужих зевак где-то в мире.

Мне лично присоединение Крыма к фашисткой России совершенно не нравится, но если ты демократ, а не фашистская сволочь, то с этим приходится смириться.

Итак. В чем причина успеха революционеров Крыма? Они не повторяли подвиги большевиков, тем не менее, по смыслу своих действий действовали точно так же:

— оперлись на избранного всем народом законодателя;

— защитили себя и народ вооруженной силой;

— обратились к народу за утверждением своих решений.

На момент написания этих строк на Украине еще ничего не кончено, еще сопротивляются антифашисты Донбасса, но полезного народу Донбасса результата революции антифашистов нет и, главное, не видно, каким способом антифашисты могут этот результат достичь. Поэтому какие-то окончательные выводы невозможно сделать. Всякое еще может случиться.

Тем не менее, чем больше узнаешь подробностей об антифашистском движении юго-востока Украины, тем больше хочется снять шляпу перед активной частью населения этих областей: их движения — это ведь действительно народное возмущение, и это возмущение никак не инспирировано ни олигархами или Западом, как Майдан, ни партиями Украины, ни, к сожалению, даже пресловутым ФСБ. Доказывается отсутствие «руки Москвы» политической беспомощностью этих движений.

Люди, возглавившие антифашистское движение в Донецкой и Луганской областях (вылившееся затем в движение за независимость этих областей), вожди восстания являются героями безо всяких натяжек, но вот за что. Надо ведь понимать наш народ. Наш народ всегда будет поступать «как все», но при всяком удобном случае будет норовить улизнуть и спрятаться за чужие спины, мало этого, массы народа стараются избегать иметь работы больше чем у других. «Дурака работа любит», — это ведь наша поговорка. Отсюда очень трудно убедить массы заняться общественными обязанностями, тем более, стать лидером чего-нибудь, — и работать массам не охота, и не знают они, что в этой работе им делать. На общественные работы и раньше (когда работы на общество не были сопряжены с опасностью) шли только люди с повышенным чувством долга, — те, кого называли активистами.

Вспомним — вот на юго-востоке Украины собираются возмущенные толпы народа, этим толпам нужен вождь, нужен руководитель, а в толпе никто не хочет вождем быть уже хотя бы потому, что страшно. И, в конце концов, кто-то решается пострадать за народ и берет на себя лидерские обязанности. И тот, кто согласился в такой трудный час заняться общественной работой, уже герой.

Однако, личный героизм и мужество лидеров ДНР и ЛНР, к сожалению, не компенсируют отсутствие опыта, необходимого вождям. А из той череды ошибок, которые эти лидеры уже совершили, явно выпирает то, что для этих лидеров многие понятия, включая такие, как народовластие, государство, управление, — остаются просто словами, смысла которого вожди ДНР и ЛНР не понимают, и пытаются действовать по образцу — как другие революционеры. Не обращая внимания на то, что у других революционеров была и другая ситуация, и другой народ.

Вожди Донбасса, вытолкнутые на эти роли возмущенными толпами народа, на самом деле не представляли и представляют, что им теперь делать, и это было очевидно. Они, не мечтая никогда о политической карьере и не готовясь к упавшей на них роли вождей, согласились быть вождями, во-первых, поскольку народ нуждался в вождях, во-вторых, поскольку наивно полагали, что Кремль за них ухватится и за неделю-другую присоединит Донбасс к России, как он это сделал с Крымом. Были уверены, что стоит им начать, а дальше защищать народ Донецких областей и организовывать его жизнь будет сам Кремль. А у революционных вождей Донбасса через эти пару недель пройдет головная боль и страх, и станут они героями революции, и будут гордо сидеть в президиумах собраний всех русских националистов, и только. Но оказалось, что у Кремля и мысли нет присоединять Донбасс, он это даже и не обещает.

Полагаться на Кремль было очень большой ошибкой. Эта ошибка понятна — для абсолютно большой части нашего народа Россия и Кремль это одно и то же, а на самом деле это «две большие разницы». Но ту ошибку, которую можно простить обывателю, уже невозможно простить руководителю, который повел за собою людей, да еще на предприятие со смертельным риском.

Понятное дело, то, что роль Путина играет сразу несколько человек, вожди Донбасса увидеть не могли, а и увидели бы, то своим глазам не поверили бы. Но не об этом речь.

Не увидели они и то, что обязаны был бы увидеть руководитель с опытом.

Государственные деятели — это руководители, это работники с определенными навыками делать свою работу. Но мы же знаем, что есть работники, живущие своей работой, а есть лица, являющиеся на работу исключительно для того, чтобы получить зарплату. Была старая русская поговорка: «Не тот пахарь, кто много пашет, а тот, кто любуется на свою работу». Таких, любующихся своей работой, практически нигде не осталось, а среди руководителей они стали большой редкостью. К примеру, в Кремле и Киеве я таких вообще не видел. Не то, что там нет Сталина, Черчилля или Рузвельта, или хотя бы, Гитлера или Муссолини, — там вообще нет руководителей, которые хотя бы уважали свою работу. Свои должности любят все — этого понятно, а работу никто не любит. Любят шикарные виллы, любят охотиться, рыбачить, за амфорами нырять, журавлей в полет провожать, в президиумах сидеть, позировать перед телекамерами — это у них есть. А свою работу они не любят.