Сергей Кремлёв - Ленин в 1917 году
- Название:Ленин в 1917 году
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9955-0962-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кремлёв - Ленин в 1917 году краткое содержание
Разоблачая всю ложь о Ленине и Октябрьской революции, эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы эпохального 1917-го. Верил ли сам Ленин накануне Февраля в смену власти в России? Был ли «американский след» в Февральской революции и рассматривалась ли Россия в США в качестве будущей полуколонии? Кто действительно развалил Империю — Ленин или Николай II? Как родились легендарные «Апрельские тезисы»? Почему фигура Ленина привлекла массы и что было бы, если б они пошли за ним уже весной 17-го? Был ли задачей Ленина развал России на деньги Антанты и откуда у большевиков на самом деле нашлись средства на революцию? Была ли осенью 17-го катастрофа безвластия альтернативой Советской власти и насколько решающей оказалась роль Ленина в событиях Великого Октября? Что в конечном итоге предопределило успех Ильича? И главное — чем Октябрьская революция отличается от Февраля?
Ленин в 1917 году - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Мы всего этого не знаем и знать не можем . Никто этого знать не может …»
(В. И. Ленин. ПСС, т. 34, с. 374.)
Никаким «шапкозакидательством» здесь не пахнет. Зато уже в своей первой «советской» речи 25 октября (7 ноября) 1917 года на экстренном заседании Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов Ленин сказал:
— В России мы сейчас должны заняться постройкой пролетарского социалистического государства…
Не в мире, не в Европе, а в России!
В России!!
Во-вторых же…
Во-вторых, отвлечёмся на время от событий первого дня Октябрьской революции 1917 года в России и познакомимся с неким описанием 1917 года в Европе :
« Когда подумаешь об обстановке 1917 года, — о всеобщем хаосе и бесчисленных трудностях, военном напряжении, о всё углубляющемся ожесточении борьбы, всё отдаляющейся перспективе победы и наряду с этим о неуклюжести и вызывающем поведении предпринимателей, которые своими действиями сами толкали рабочих на беспорядки и мятежи, — удивляешься не тому, что волнения так широко разлились по стране, а тому, что они не приняли ещё более широких размеров… Во Франции вспыхивали мятежи в войсках, росла социалистическая агитация… В Италии кипело недовольство и возмущение, которые привели осенью к продовольственным беспорядкам… В Германии не прекращались стачки, а в июле вспыхнуло восстание на флоте — моряки требовали немедленного заключения мира; имперское правительство кое-как овладело положением лишь после того, как обещало населению далеко идущие конституционные реформы. Такие же процессы происходили в Австрии…»
(Мировые войны XX века. В 4 кн. Кн. 2: Первая мировая война, Док. и материалы. М.: Наука, 2002, с. 262.)
Кто написал это?
Кому принадлежат такие признания — какому-то левому автору из числа «агентов Коминтерна», приверженцу Ленина?
Да вот то-то и оно, что это, к сведению стариковых, — цитата из «Военных мемуаров» Дэвида Ллойд Джорджа (1863–1945), премьер-министра Великобритании в 1916–1922 годах, одного из активных организаторов иностранной интервенции в России.
Причём в 1918 году ситуация в воюющих европейских странах по сравнению с 1917 годом лишь обострилась. И, скажем, генерал Людендорф в своих воспоминаниях о войне сетовал: « Теперь, задним числом, я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции…»
Иными словами, надежды Ленина в 1917 году на скорую мировую революцию были отнюдь не химеричными — многое тогда зависело от многого! Вспомним, как опасался в 1917 году российский буржуа Лианозов заразительности идеи мировой социальной революции… Не забудем и о том, что, кроме нестабильной Европы, уже тогда бурлил Китай, да и Индия была неспокойна, и Турция, и Балканы — южная окраина Европы…
А уж Россия…
При всём при том лишь у России был Ленин.
Имело своё значение и то, что европейская элита, наученная крахом корниловщины и опытом русского Октября, в острые моменты стала действовать особо решительно и сумела сорвать развитие в Европе революционного процесса. Так, в Германии две наиболее крупные фигуры Ноябрьской революции 1918 года — Карл Либкнехт и Роза Люксембург — 15 января 1919 года были зверски убиты… В Германии начался террор, в марте 1919 года был арестован и убит в тюрьме ещё один деятельный лидер немецких коммунистов — Лео Иогихес (Ян Тышко), и социальную революцию германская элита утопила в крови.
Тем не менее революция в Германии имела место, и это была тоже социальная революция. Причём на счёт германской элиты надо зачислить не только ту кровь, которая пролилась в Германии тогда, но и кровь Второй мировой войны, ибо если бы русский Октябрь 1917 года был подкреплён полным успехом немецкого Ноября 1918 года, никакой Второй мировой войны не было бы, а была бы в обозримой перспективе мирная социалистическая Европа.
Но мы опять забежали далеко вперёд, а у нас ещё не взят Зимний…
ВЗЯТИЕ Зимнего дворца намечалось на полдень, а открытие II съезда Советов — на два часа дня 25 октября (7 ноября) 1917 года. Однако даже к вечеру ни того, ни того ещё не произошло. Причины задержек не были принципиальными, и мы на них останавливаться не будем, а обратимся к свидетельству двух американских авторов — Джона Рида и Бесси Битти.
Оба были в Петрограде в тот день, оба — будучи журналистами — много чего увидели, имея пропуска от Военно-революционного комитета для свободного прохода по городу… Оба побывали в тот день в Зимнем дворце, и оба присутствовали на открытии II съезда Советов.
Джон Рид сумел пройти в ещё не взятый Зимний дворец во второй половине дня 25 октября. В его описании с натуры присутствуют, например, «груды окурков, куски хлеба, разбросанная одежда и пустые бутылки из-под дорогих французских вин…» И в чём-то картины, увиденные Ридом, напоминают будущую агонию бункера Гитлера.
Но что любопытно! Рид свидетельствует: «Всё помещение (в одном крыле дворца. — С.К .) было превращено в огромную казарму, и судя по состоянию стен и полов, превращение это совершилось уже несколько недель тому назад» (Рид Джон. Десять дней, которые потрясли мир. Госполитиздат. М., 1958 г., с. 80). Не-е-т, хотели, хотели «временные» сохранять себя и дальше…
Рид видел, как на Дворцовой площади комиссар Временного правительства Станкевич командовал ротой юнкеров, которая отправлялась отбивать телефонную станцию.
Битти в тот момент была на Морской у этой самой телефонной станции и чуть позже наблюдала, как «подтянутые красивые парни из офицерской школы» попытались начать атаку, дали залп, однако «появился броневик, открыл огонь и довершил разгром атакующих» (Битти Б. Красное сердце России. М.: Изд. иностр. литературы, 1959, с. 87).
Нередко у авторов, нелояльных к Октябрю, приходится читать, что Петроград-де «даже не заметил» «большевицкого переворота»… Да, театры работали, чистая публика развлекалась, но та же Битти, перемещаясь по Петрограду, то и дело наталкивалась на патрули, броневики, а то и перестрелки. Джон Рид и вообще пишет, что в тот день «на Невский, казалось, высыпал весь город»…
На каждом углу стояли огромные толпы, окружавшие яростных спорщиков. Солдатские пикеты дежурили на перекрёстках, а «краснолицые старики в богатых меховых шубах показывали им кулаки, изящно одетые женщины осыпали их бранью»…
Солдаты «отвечали неохотно и смущённо улыбались». Оно и понятно: истерика — это для интеллигентов и дамочек, а русский солдат с дамочками не воюет.
А для Временного правительства и примерно трёхтысячного (!!) разношёрстного «войска», «защищавшего» Зимний дворец, наступал «момент истины» — поздним вечером все ультиматумы истекли, все организационные неурядицы у осаждавших были улажены, и около 10 часов вечера крейсер «Аврора» холостым выстрелом из носового орудия дал сигнал к штурму.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: