Андрей Сарматов - Записки очевидца необъявленной войны. Том 2

Как видим, с тех пор методы достижения целей у них не изменились.

У многих наверняка возникал вопрос, а почему же украинские националисты не возводят в абсолют нацию, по крайней мере, не делается этого на официальном уровне? Как известно, идеолог украинского национализма Д. Донцов главной ценностью считал именно нацию. Нужно сказать, что нацию в абсолют они все же возводят (иначе они не были бы националистами) и лозунги вроде «Слава нації — смерть ворогам» — лишнее тому подтверждение. Но на официальном уровне в СМИ, тем не менее, не слишком часто можно услышать слово «нация». Даже слово «украинцы» употребляется в основном в значении «жители Украины всех национальностей».

В чем же причина? Дело тут в том, что, как бы ни печально это было слышать националистам, но единой украинской нации от Львова до Луганска просто не существует. Донбасс и Северное Причерноморье не являются украинской этнической территорией и лишь в XX веке, уже при большевиках, были включены в состав Украины. Соответственно, нет ничего удивительного в том, что большинство жителей Юго-Востока не считают себя этническими украинцами. Именно поэтому пропагандировать нацию сейчас в СМИ — это путь в тупик.

Не может обойтись ни одно тоталитарное государство и без культа врага. Не будь его, то кого обвинять во всех просчетах правительства, во всех бедах страны? В Третьем Рейхе главным врагом были признаны евреи, в сталинском СССР — кулаки, капиталисты и троцкисты, в современных США, в зависимости от обстановки, — то Россия, то исламские террористы. Когда Россия — это повод разместить свои военные базы в Восточной Европе, когда исламисты или очередной арабский диктатор — это повод вторгнуться в Афганистан, Ирак или Ливию. Как видим, культ врага очень удобен и продолжает использоваться в современном мире. Не является исключением и Украина. Как все наверняка прекрасно догадались, в качестве главного врага выступает Россия и русские («москали»). Также, как писал О. Субтельный, врагом для украинских националистов является каждый, «кто, по их мнению, стоял на ином пути». То есть каждый, кто имеет другую точку зрения. Остановимся пока на России и русских.

Для националистов видеть корень всех зол в России и русских не является чем-то принципиально новым. Россию они видели своим главным врагом еще во времена Донцова, Бандеры и Шухевича. Тогда еще делался акцент на том, что главным врагом для них являются сталинский режим и «коммуняки». Но Сталина нет уже более 60 лет, «коммуняки» не у власти с 1991-го, а лозунг-требование «коммуняку на гилляку» дошел до нашего времени. Не менее агрессивным является и требование «москалив на ножи». Причем, «москалямы» они считают не только русских по национальности жителей России, но и всех тех жителей Украины, которые не согласны с их точкой зрения.

Мы уже давно привыкли, что во всех бедах, происходящих в Украине, обвиняется «рука Кремля». За примерами далеко ходить не нужно, стоит лишь вспомнить события 2 мая в Одессе. Как только произошла эта чудовищная трагедия, киевские власти и вслед за ними все центральные телеканалы назвали происшедшее «провокацией российских спецслужб». И это, заметьте, было сказано сразу после того трагического события, до каких-либо хотя бы попыток расследования! В качестве одной из главных версий называлось и то, что одесситы, якобы, сами себя подожгли в Доме профсоюзов. Это уже граничит с маразмом и не выдерживает даже малейшей критики.

Когда Авакову потребовалось разогнать майдан, превратившейся в толпу бомжей, то в разложении майдана глава МВД также обвинил российские спецслужбы.

Не вызывает никакого удивления и то, что все несогласные с действиями киевских властей объявляются «пятой колонной…» угадайте кого! Независимая, своя точка зрения теперь считается преступлением. Интересно, как это еще солдатские матери, требующие вернуть своих сыновей и перекрывающие своими телами трассы, не назывались происками спецслужб и «рукою Кремля»!

Вспоминается сейчас и конец февраля — начало марта 2014 г., когда от Одессы до Луганска десятки тысяч людей выходили на митинги с требованием пока что референдума о федерализации страны и протестуя против вооруженного киевского переворота. Что тогда говорили киевские власти и СМИ? «Это все туристы из Ростова, местных там нет!» Мы все стали свидетелями того, к чему привела такая недальновидная политика. Людей с другой точкой зрения объявили провокаторами и не захотели даже выслушать! Это ли не было главной причиной войны?

Все это говорит о том, что люди, захватившие власть в стране, абсолютно свою страну не знают. Непонимание специфики Украины, непонимание того, что Донецк и Луганск — это далеко не Львов и Тернополь во многом стало причиной последующих событий. Они еще пытались во всех бедах обвинить свергнутый режим, но это для нас тоже не ново. Вспомните, практически все предыдущие правительства тоже в своих неудачах обвиняли «попэрэдныкив». Но простым людям от этого также легче никогда не становилось.

Как мы видим, киевское правительство по-прежнему не желает признавать своих ошибок, и все альтернативные точки зрения продолжает считать преступными. И вряд ли эти люди изменятся в будущем. Именно поэтому следует сказать, что пока у власти националисты, надеяться на изменения к лучшему по крайней мере наивно.

Во всех без исключения тоталитарных государствах не остается места людям, которые не согласны с официальной идеологией. Такие люди начинают подвергаться преследованиям со стороны государства. И если они не догадаются вовремя покинуть страну, то закончат свои дни либо в тюрьме, либо от рук палача, либо, как вариант, в результате несчастного случая. Такая судьба в тоталитарном государстве может ожидать кого угодно, от простого рабочего до оппозиционного политика. Начнем с преследования оппозиции.

Преследования нелояльных политиков в Украине начались уже давно. Во многих случаях бывает трудно определить, где политические репрессии, а где заслуженное наказание за реальные преступления. Ведь абсолютно на каждого политика можно найти такой компромат, который помог бы его посадить.

Во времена Януковича, как мы все прекрасно помним, о политических репрессиях говорили немало. И если в случае с Ю. Тимошенко мы вполне можем говорить, что политик понес заслуженное наказание за причиненный огромный материальный ущерб государству (и тем не менее, если б не Янукович, то Юля никогда не села бы), то дела Ю. Луценко и И. Маркова имеют существенные отличия. Оба они были осуждены по таким статьям, которые при желании можно было бы инкриминировать и многим другим политикам. И. Марков, к примеру, был арестован за то, что еще семь лет назад разбил губу националисту. Об этом случае все знали, но, тем не менее, его все это время никто не трогал. А стоило только депутату пойти против курса Партии регионов, как его сразу же сначала лишили мандата, а потом и арестовали. Это — типичный случай политических репрессий.