Григорий Бонгард-Левин - Индия в древности

A.K.Narain. The Indo-Greeks, с 83.

См., например, рецензию В.М.Массона (ВДИ. 1959, № 4).

Подробнее см.: В.М.Массон. Деметрий Бактрийский и завоевание Индии. — ВДИ. 1961, № 2.

В 1979 г. в Рехе (округ Фатехпур в Уттар-Прадеше) была открыта пракритская надпись на камне (текст сохранился не полностью). По мнению Дж. Р.Шармы, она относится к первым годам послемаурийского периода и является пракритским переводом первоначального греческого текста. Археолог пришел к выводу, что упоминаемый в надписи великий царь (mahārājasa rājarājasa) не кто иной, как Менандр (см.: G.R.Sharma. Reh Inscription of Menander and the Into-Greek Invasion of the Gaṅgā Valley. Allahabad, 1980). Эти смелые заключения, сколь привлекательными они ни казались бы, вызвали справедливую критику (см.: В.N.Мukherjee. Mathurā and Its Society. The Śaka-Pahlava Phase. Calcutta, 1981).

У А.К.Нарайна 155–130 гг. до н. э. (The Indo-Greeks, с. 181).

По В.Смиту — 150–140 гг. до н. э. (The Early History of India, с. 228).

Некоторые ученые отрицают историчность этих свидетельств Калидасы (подробнее см.: U.N.Roy. Studies in Ancient Indian History and Culture. Vol. 1. Allahabad, 1969, гл. 10). Разбор основных точек зрения дан в кн.: J.S.Negi. Some Indological Studies. Vol. 1. Allahabad, 1966, с 73–82.

См.: A.K.Narain. The Indo-Greeks, с 86–87.

Город в области Видиша (совр. Мадхья-Прадеш).

D.С.Sircar. Select Inscriptions Bearing on Indian History and Civilization. Vol. 1. Calcutta, 2 ed., 1965, с 88–89.

См.: A Comprehensive History of India. Vol. 2, с 102. P.Мукерджи предлагал отождествлять Бхагабхадру с шунгским царем Бхадракой, который в пуранах называется и Андхракой (The Age of Imperial Unity, с. 98).

Согласно пуранам, Бхагавата вступил на престол через 61 год после захвата власти Пушьямитрой.

A Comprehensive History of India. Vol. 2, с. 102.

Недалеко от Беснагара.

The Cambridge History of India. Vol. 1. Cambridge, 1922, с. 517.

F.E.Pargiter. The Purāṇa Text of the Dynasties of the Kali Age, с. 33.

См.: Арриан. Индика VIII.6–7 (с ссылкой на Мегасфена).

М.Wheeler. Brahmagiri and Chandravali 1947. Megalithic and other Cultures in the Chitaldrug District, Mysore State. — AI. 1948, № 4.

D.H.Gordon. The Early Use of Metals in India and Pakistan. — «Journal of the Royal Anthropological Institute». 1950.

R.N.Banerjee. The Iron Age in India. New Delhi, 1905.

См.: M.S.Nagaraja Rao. Protohistoric Cultures of the Tungabhadra Valley. Dharwar, 1971.

B. R.Allchin. The Rise of Civilization in India and Pakistan. Cambridge, 1982, с. 330–345.

См.: Indian Prehistory: 1964. Poona, 1965. Здесь приведены результаты дискуссии по этому вопросу: S.Nagaraju, В.К.Gururaja Rao. Chronology of Iron Age in South India. — Essays in Indian Protohistory. Delhi, 1979, с. 321–329.

Ch. Füirer-Haimendorf. New Aspects of the Dravidian Problem. — TC. 1953, vol. 2, № 2.

S.P.Gupta, Gulf of Oman: The Original Home of the Indian Megaliths. — «Puratattva». 1970–1971, vol. 4; Критику этой теории см.: K.S.Ramachandran. Gulf of Oman: Original Home of the Indian Megaliths. A Reappraisal. — «Puratattva». 1972–1973, vol. 6.

B. R.Allchin. The Birth of Indian Civilization. Harmondsworth, 1968, с. 229–230; они же. The Rise of Civilization, с. 342.

L.S.Leshnik. South Indian Megalithic Burials: the Pandukal Complex. Wiesbaden, 1974.

J.R.McIntosh. The Megalith Builders of South India. A Historical Survey. — SAA. 1979.

D.K.Chakrabarti. The Beginning of Iron in India. — «Antiquity». 1976, vol. 50.

K.A.R.Kennedy. The Physical Anthropology of the Megalith-Builders of South India and Sri Lanka. Canberra, 1975, с. 75.

A.Sundara. Typology of Megaliths in South India. — Essays in Indian Protohistory; он же. The Early Chamber Tombs of South India. Delhi, 1975.

См.: R.Champakalakshmi. Archaeology and Tamil Literary Tradition. — «Puratattva». 1975–1976, vol. 8.

См.: V.S.Agrawala. India as known to Pāṇini. Lucknow, 1953.

В.С.Law. India as Described in Early Texts of Buddhism and Jainism. L., 1941.

B.B.Lal. Indian Archaeology Since Independence. Delhi, 1964, с 39.

К.A.Nilakanta Sastri. A History of South India. Ox., 1958, с 79.

H.Raychaudhury. Political History of Ancient India. Calcutta, 1963, с 235.

Age of the Nandas and Mauryas. Banares, 1952, с 254.

Страбон XV. 1.15; подробнее см.: Foreign Notices of South India from Megasthenes to Ma Huan. Collected and Edited by K.A.Nilakanta Sastri. Madras, 1972.

Age of the Nandas and Mauryas, с. 254–256.

См.: Арриан VIII.6–7; Диодор II.38.

Si-Yu-Ki. Buddhist Records of the Western World. Tr. from the Chinese of Hiuen Tsiang by S.Beal. Delhi, 1981 (Reprint).

D.С Sircar. Select Inscriptions Bearing on Indian History and Civilization. Vol. 1. Calcutta, 1965, с. 90–91. Сиркар относит надпись ко второй половине I в. до н. э.

D.С.Sircar. Select Inscriptions…, с. 225–228. Здесь приводится датировка Г.Бюлера; согласно Д.С.Сиркару, конец II в. до н. э.

Подробнее см.: É.Lamotte. Histoire du bouddhisme indien. Louvain, 1958, с. 368–379; R.S.Sastri. The Rise and Growth of Buddhism in Andhra. — IHQ. 1955, vol. 31.

См.: R.Ayyangar, B.Seshagiri. Studies in South Indian Jainism. Madras, 1922; P.B.Desai. Jainism in South India and Some Jaina Epigraphs. Sholapur, 1957; A.R.Chatterjee. A Comprehensive History of Jainism. Calcutta, 1978.

См., например: R.С.Majumdar. The Chronology of the Śātavāhana. — Asutosh Memorial Volume 2. Palna, 1926; G.Воse. Reconstruction of Andhra Chronology. — JASB. 1939, vol. 5; P.L.Bhargava. Śātavāhana Dynasty of Dakṣināpatha. — IHQ. 1950, vol. 26; S.L.Katare. Śimuka, Śātakarṇi, Śātavāhana. — IHQ. 1952, vol. 28.

Происхождение имени вызывает споры. Я.Пшылуски приписывал ему мундскую этимологию (J.Przyluski. Śātakarṇi. — JRAS. 1929), но более справедлива интерпретация Э.Ламотта (É.Lamotte. Histoire du bouddtusme indien, с. 524).

Правители, называемые в надписях и на монетах Сатаваханами и Сатаканами, именуются в пуранах Андхрами или принадлежащими к роду Андхров (Andhrajātīyāḥ). P.Бхандаркар был первым, кто предложил такое отождествление (R.G.Вhandarkar. The Early History of Dekkan. Bombay, 1895). Андхра упоминается уже в ведийской литературе, но расцвет «е начинается с эпохи Маурьев. Очевидно, к Мегасфену восходят сведения об андхрах (Andarae), приводимые в труде Плиния (VI.67). Согласно этой традиции, они владели множеством деревень, 30 укрепленными городами и огромной армией. В эдиктах Ашоки о них говорится как о племенах, обитавших на территории его империи.

V.S.Sukhtankar. On the Home of the So-Called Andhra Kings. — ABORI. 1918–1919, vol. 1.

The Age of Imperial Unity. Bombay, 1951, с 192.

Об аргументах защитников этой точки зрения подробнее см.: The Early History of the Deccan. Vol 1. L., 1960, с 73–79; A Comprehensive History of India. Vol. 2. Calcutta, 1957, с 296–299.

The Age of Imperial Unity, с. 196.

Подробнее см.: A Comprehensive History of India. Vol. 2, с. 322–327.

D.R.Bhandarkar. The Early History of the Deccan. Calcutta, 1928, с. 57–58.

L. de la Vallee Poussin. L’Inde aux temps de Mauryas. P., 4930, с. 209–215; L.Renou, J.Filliozat. L’Inde Classique. T.1, P., 1947, с. 240–268; A.L.Basham. The Wonder that was India. L., 1956, с. 61; The Age of Imperial Unity, с. 195; H.Rаусhaudhuri. Political History of Ancient India, с. 337–340.

D.С.Sircar. Select Inscriptions…

V.Smith. The Early History of India. Ox., 1924, с. 216–217; Cambridge History of India. Vol. 1. Cambridge, 1922, с. 517.

The Early History of the Deccan. Vol. 1, с. 112.

F.E.Pargiter. The Purāṇa Text of the Dynasties of the Kali Age. Ox., 1913, с. 38; S.N.Roy. Historical and Cultural Studies in the Purāṇas. Allahabad, 1978, с. 88–97.