Н. Вишняков - Устройство вооруженных сил СССР

Основными требованиями для поддержания порядка являются: 1) детально разработанные и точно выполняемые планы перевозок; 2) снабжение демобилизуемых всем необходимым во время перевозок (питательные пункты, медицинско-санитарный надзор, в зимний период — теплая одежда и т. п.); 3) допущение на станции только отъезжающих и, за минимально фиксированный срок до отхода поезда, и проезжающих; приезжающие и ожидающие не должны заполнять станционных помещений; 4) поддержание строжайшей дисциплины.

При производстве демобилизации необходимо, наконец, иметь в виду, что ею не должно быть ослаблено военное могущество страны; при этом надо всемерно стремиться к тому, чтобы имущество, уже не нужное для сокращаемой армии, не было приведено в негодность; наоборот, или оно должно быть утилизировано в мирных целях, или же им должны быть пополнены и восстановлены неприкосновенные запасы и запасы военного времени, обеспечивающие возможность новой мобилизации.

Новицкий, В . Мобилизация (теория мобилизации) Спб. 1910. — Каратыгин, П . Общие основы мобилизации промышленности для нужд войны. Со вступ. статьей М. В. Фрунзе . М. 1925. — Дейч., Н . Основы военного хозяйства М. 1923, стр. 115–132. — Риттер, X . Критика мировой войны. Л. 1923, стр. 1–4, 62–63. — Алкснис, Я . Милиционное строительство. М. 1925, стр. 53–65. — Лисовский, Н . Милиционные начала в Красной армии. М. 1925, стр. 127–134.

Под правом какой-либо страны разумеют обычно всю совокупность норм (правил), как писаных (законы), так и неписаных (обычаи), существующих в ней в данный момент и регулирующих весь уклад жизни общества.

При выработке в 1919 г. руководящих начал по уголовному праву РСФСР было зафиксировано такое общее определение права:

" Право , это — система (или порядок) общественных отношений, соответствующая интересам господствующего класса и организованная силою его (т.-е. этого класса)". Эта формула вполне выражает марксистское понимание права ( П. Стучка . — "Революционная роль права в государстве", М. 1924, стр. 7 и след.).

Во-первых здесь, отмечается, как существенный признак, классовый характер права: оно обеспечивает интересы господствующего класса, следовательно у нас, в СССР, — интересы пролетариата. Во-вторых, подчеркивается охрана права путем принуждения — "организованная силою" господствующего класса, т.-е. самого государства, его органами. Наконец, если право является "системою общественных отношений", которые не только всецело зависят от экономических, но и почти совпадают с последними, то устраняется всякая отвлеченность в понимании права, и оно мыслится отнюдь не как какое-то "отвлеченное" или "идеальное" понятие, а как нечто реальное и понятное.

Весьма близко к этому определяет понятие права и т. Крыленко: "Право есть выражение в писаной форме действующего закона и в неписаной форме обычного права, — выражение тех общественных отношений людей друг с другом, которые сложились на основе производственных отношений данного общества, имеют своим содержанием регулирование этих отношений в интересах господствующего в данном обществе экономического класса и охраняются его принудительной силой" (П . В. Крыленко . — "Беседы об обществе и государстве", М. 1924, стр. 33).

Приведенные определения права, как системы или совокупности норм, говорят о праве в объективном смысле . Но, кроме того, термин "право" употребляется в субъективном смысле , напр.: "он имеет право на землю", "я имею право получать зарплату" и т. п., т.-е. здесь говорится о праве того или иного субъекта на то или иное, о праве, основанном на объективном праве.

Право в объективном смысле обнимает собою различные категории отдельных прав; главнейшие из них: 1) право государственное — нормы, касающиеся устройства государственных органов, прав граждан и их отношений к государству и т. п.; 2) право гражданское , касающееся частных интересов отдельных граждан, преимущественно экономических; сюда относятся: вещное право (владение, право на чужую вещь и т. п.), обязательственное право (договоры и соглашения), семейственное право, наследственное право , 3) уголовное право , которое делится на материальное уголовное право (законы о преступлениях и о мерах борьбы с ними) и формальное или процессуальное уголовное право (устройство судов и трибуналов и порядок производства в них дел); 4) трудовое право (кодекс законов о труде); 5) военное право и др.

Советское уголовное право изложено в Уголовном кодексе , введенном в действие с 1 июня 1922 г. (объявлен по армии в пр. РВСР 1922 г. №№ 1551, 2375 и 2623) и переизданном в редакции 1926 г. (постановление ВЦИК'а 22 ноября 1926 г.), а также в Уголовно-процессуальном кодексе 1923 г. (пр. РВСР 1923 г. №№ 1194 и 1937). Кроме того, есть еще особый Кодекс — "Положение о судоустройстве РСФСР" , изданный 11 ноября 1922 года.

Независимо от этих Уголовных кодексов РСФСР, собственные Уголовные кодексы имеются в УССР и БССР и др. Союзных Республиках, в общем сходные с соответствующими Кодексами РСФСР.

В октябре 1924 года II сессией ЦИК'а СССР были рассмотрены и приняты "Основные начала уголовного законодательства СССР и Союзных Республик". Той же сессией было принято "Положение о воинских преступлениях".

Принятые ЦИК'ом законы общесоюзного значения подлежат введению в уголовное законодательство каждой из Союзных Республик. За исключением государственных и воинских преступлений, по всем остальным видам преступлений Союзные Республики в своих кодексах самостоятельно определяют отдельные виды преступлений и порядок применения к ним мер социальной защиты.

Преступлением или, точнее, "общественно-опасным" деянием ныне действующий Уголовный кодекс (по редакции 1926 г.) признает "всякое действие или бездействие, направленное против Советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени" (ст. 6 Уг. код.). Однако не является преступлением действие, которое хотя формально и подпадает под признаки какой-либо статьи кодекса, но "в силу явной малозначительности и отсутствия вредных последствий лишено характера общественно-опасного" (примеч. к 6 ст. Уг. код.).

Поясним приведенное определение.

Во-первых, оно указывает, что преступление есть явление общественное : буржуазное право видит корни преступности в личности преступника, в его "злой воле", в том, что те или иные лица в силу своей "свободной воли" нарушают интересы общества, чем совершают преступление и за него получают возмездие в виде наказания. Наш уголовный кодекс, стоя на марксистской точке зрения, отвергает так-называемую "свободную волю". Воля или деятельность человека определяется всецело той обстановкой или той общественной средой, в которой он живет. Эта общественная обстановка — обстановка классовой борьбы, непрерывного соперничества классов, зависящего от экономических условий. Поэтому и воля человека, выражающаяся в его поступках, не может быть свободна, вполне завися от общественной среды, т.-е. в конце концов от экономических, хозяйственных условий, или от развития экономики. Точно так же наш кодекс не признает какой-либо личной "злой воли". Все преступления совершаются вследствие ненормальных экономических условий. В отношении преступлений, вызываемых непосредственно нуждой (кража, грабеж и т. п.), это очевидно, так как статистика устанавливает их рост при безработице, дороговизне жизни и вообще при тяжелых хозяйственно-экономических условиях и уменьшение при изменении экономической обстановки в лучшую сторону. Если поглубже проанализировать все прочие виды преступлений — контр-революционные, вызываемые половыми отношениями и пр., — то выяснится, что корни их все же лежат в экономике; таким образом, всякая преступность всегда в конечном счете вырастает из общественных отношений и объясняется экономическими причинами. При наличии здоровой и нормальной экономики, в бесклассовом коммунистическом обществе, может и должна изчезнуть всякая преступность, так как не будет налицо тех условий, которые порождают ныне преступления. Борьба с преступлениями определяется исключительно их опасностью для установленного порядка.