Коллектив авторов - Всемирная история

Лидеры Движения неприсоединения: Дж. Неру (Индия), Квама Нкрума (Гана), Гамаль Насер (Египет), Сукарно (Индонезия) и И. Броз Тито (Югославия)

Но существовал и третий, нейтральный путь развития с опорой на собственные силы, или так называемое Движение неприсоединения , которое получило большую популярность среди освободившихся стран. Движение неприсоединения конституировалось в 1961 г. на Белградской конференции, а в 1986 г. объединяло уже 100 государств с совокупным населением в 1,5 млрд человек.

Окончание «холодной войны», а затем и блоковой конфронтации вместе с распадом мировой системы социализма в известной мере изменили сложившуюся конфигурацию третьего мира.

Значительным историческим событием послевоенного времени стали народно-демократические революции в ряде стран Европы: Албании, Болгарии, Венгрии, Восточной Германии, Польше, Румынии, Чехословакии, Югославии , а также и Юго-Восточной Азии: Вьетнаме, Китае, Корее . В значительной мере политическая ориентация этих европейских стран определилась под воздействием внешнего фактора — пребывания на территории большинства из них советских войск, выполнявших освободительную миссию в заключительный период Второй мировой войны. Это же во многом способствовало и тому, что в большинстве стран начались преобразования в политической, социально-экономической и других сферах в соответствии со сталинской моделью строительства социализма.

Традиционная помощь руководства СССР колониальным странам в их борьбе против угнетателей во многом определила ориентацию на первую страну социализма этих стран Юго-Восточной Азии, а также несколько ранее — Монголии.

Выход социалистической модели за рамки одной страны и распространение ее на значительное число европейских и азиатских государств заложили основу для возникновения сообщества стран, вошедшего в историю под названием мировая система социализма . В январе 1959 г. произошла антиколониальная революция на Кубе [158] Освободившись в 90-х годах XIX в. от испанского владычества, Куба фактически попала в колониальную зависимость от США. В 50-е годы XX в. протест против коррупции, социальной несправедливости и владычества США становился все более решительным. . Враждебная политика США по отношению к молодой республике и решительная поддержка ее Советским Союзом определили социалистическую ориентацию революционного руководства Кубы. Торговые соглашения, займы и значительная экономическая помощь способствовали все более сильной зависимости Кубы от СССР.

Ф. Кастро и Н. Хрущев

В конце 1980-х в состав мировой системы социализма входили 15 государств, занимавших 26,2% территории земного шара и насчитывающих 32,3% мирового населения.

Восточноевропейские страны.Важной предпосылкой складывания мировой системы социализма явилась освободительная миссия СССР в странах Центральной и Юго-Восточной Европы.

В ряде стран в течение полутора-двух послевоенных лет сохранялась возможность альтернативного, несоциалистического пути. Одновременность перехода к новому курсу реформ, безусловно, объясняется скорее внешнеполитическими факторами, среди которых политика «холодной войны», во многом инициированная как раз западными странами, озабоченными усилением позиций левых сил в этом регионе.

1949 год можно считать своеобразной паузой, подведшей черту под предысторией мировой системы социализма, а 1950-е годы — выделить в относительно самостоятельный этап форсированного создания «нового» общества по «универсальному образцу» СССР.

Оценивая с нынешних высот результаты курса строительства основ социализма в странах Юго-Восточной Европы, следует констатировать в целом скорее негативный эффект этих преобразований. Так, форсированное создание тяжелой индустрии привело к возникновению народно-хозяйственных диспропорций, что сказалось на темпах ликвидации последствий послевоенной разрухи и не могло не отразиться на росте уровня жизни населения народно-демократических стран в сравнении со странами, не попавшими в орбиту социалистического строительства. Подобные результаты были получены и в ходе принудительной кооперации села, а также вытеснения частной инициативы из сферы ремесла, торговли и услуг. В качестве аргумента, подтверждающего подобную оценку, можно рассматривать мощные общественно-политические кризисы , сотрясшие Польшу, Венгрию, ГДР и Чехословакию в 1953—1956 гг. Достаточно распространенным до недавнего времени объяснением причин подобных трудностей строительства социализма в рассматриваемых странах было слепое копирование их руководством опыта СССР, без учета национальной специфики, под воздействием жесточайшего диктата Сталина в отношении коммунистического руководства этих стран.

Однако была и несколько иная модель социалистического строительства, осуществлявшаяся в те годы в Югославии, — модель самоуправленческого социализма . Она предполагала в общих чертах следующее: экономическую свободу трудовых коллективов в рамках предприятий, их деятельность на основе хозяйственного расчета при индикативном типе государственного планирования; отказ от принудительной формы кооперации в сельском хозяйстве, достаточно широкое использование товарно-денежных отношений и т.п., но при условии сохранения монополии компартии в известных сферах политической и общественной жизни. Отход югославского руководства от универсальной сталинской схемы строительства явился причиной практической изоляции ее на ряд лет от СССР и его союзников. Лишь после осуждения сталинизма на XX съезде КПСС, только в 1956 г., отношения социалистических стран с Югославией стали постепенно нормализоваться.

Советские танки в Будапеште. 1956

Важной вехой в истории формирования мировой системы социализма можно считать создание Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) в январе 1949 г. (формально распущен в 1991 г.). По линии СЭВ осуществлялось экономическое и научно-техническое сотрудничество европейских социалистических стран. Военно-политическое сотрудничество велось в рамках созданного в мае 1955 г. Варшавского Договора .

Монголия. Китай.Социалистические страны Европы оставались сравнительно динамично развивавшейся частью мировой системы социализма. На другом ее полюсе находились Монголия, Китай, Северная Корея, Вьетнам . Эти страны наиболее последовательно использовали сталинскую модель строительства социализма, а именно: в рамках жесткой однопартийной системы решительно искореняли элементы рыночных, частнособственнических отношений. Возможно, что это было вызвано известным совпадением традиционной идеологии Востока, покоящейся на безусловном признании ценностей общественных (корпоративных) форм бытия, существующих в рамках жесткой, иерархической вертикали власти, с ценностями коммунистической идеологии.