Коллектив авторов - Всемирная история

Наиболее ярко стиль взаимоотношений внутри мировой системы социализма продемонстрировали драматические события Чехословацкого кризиса 1967—1968 гг. В ответ на широкое общественное движение (в основном граждан Чехии) за экономические и политические реформы руководство СССР при активном участии Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши ввело 21 августа 1968 г. войска в суверенное, по существу, государство под предлогом защиты его «от сил внутренней и внешней контрреволюции». Эта акция существенно подорвала авторитет мировой системы социализма и наглядно продемонстрировала неприятие партийной номенклатурой подлинных, а не декларативных преобразований.

Советские танки в Праге. 1968

На фоне серьезных кризисных явлений руководство социалистических стран Европы, оценивая достижения 1950—1960-х годов в экономической сфере, пришло к выводу о завершении этапа строительства социализма и переходе к новому этапу — « строительству развитого социализма ». Этот вывод подкреплялся идеологами нового этапа, в частности, тем, что удельный вес социалистических стран в мировом промышленном производстве достиг в 1960-е годы примерно одной трети, а в общемировом национальном доходе — одной четверти.

Интеграция социалистических стран.Действительно, укреплению экономических позиций мировой системы социализма способствовала интеграция социалистических стран в рамках СЭВ . Если в 1949 г. перед СЭВ стояла задача регулирования внешнеторговых связей на основе двухсторонних соглашений, то с 1954 г. было принято решение о координации народно-хозяйственных планов стран — его участниц, а в 1960-е последовал ряд соглашений о специализации и кооперировании производства, о международном разделении труда. Были созданы крупные международные экономические организации, такие, как Международный банк экономического сотрудничества, Интерметалл, Институт стандартизации и др. В 1971 г. принимается Комплексная программа сотрудничества и развития стран — членов СЭВ на базе интеграции. Кроме того, по оценкам идеологов перехода к новому историческому этапу в строительстве коммунизма, в большинстве европейских стран мировой системы социализма сложилась новая социальная структура населения на основе полностью победивших социалистических отношений и т.д.

В первой половине 1970-х годов в большинстве стран Центральной и Юго-Восточной Европы сохранялись весьма стабильные темпы роста промышленного производства, составлявшие ежегодно в среднем 6—8%. Однако в значительной мере это достигалось экстенсивным методом. Следует отметить, что рост достигался преимущественно в «первичной» и «вторичной отраслях», в то время как в передовых странах в этот период шло опережающее развитие «третичной» и «четвертичной» сфер занятости. Кроме того, экономический рост на основе экстенсивного метода может сопровождаться увеличением затрат, а следовательно, снижением эффективности, что и имело место в рамках мировой системы социализма.

29-я сессия СЭВ. Будапешт. 1975

Кризисные явления в экономике.Нерыночные отношения весьма вяло реагировали на тенденцию к снижению темпов роста. Уже к середине 1970-х годов социально-экономическое и политическое положение стран мировой системы социализма стало осложняться. В это время в странах с рыночной экономикой под воздействием НТР началась структурная перестройка народного хозяйства, связанная с переходом от экстенсивного к интенсивному типу экономического развития. Этот процесс сопровождался кризисными явлениями как внутри этих стран, так и на мировом уровне, что в свою очередь не могло не повлиять на их внешнеэкономические позиции.

Замкнутый внутренний рынок социалистических стран испытывал сложности. Так, к 1980-м годам непозволительное отставание отраслей, производящих товары и услуги, от развивавшихся за их счет отраслей добывающей и тяжелой промышленности привело к возникновению тотального нарастающего дефицита на товары народного потребления. Это явилось причиной не только относительного, но и абсолютного ухудшения жизненных условий населения, что привело к росту недовольства граждан. Требование радикальных социально-экономических и политических преобразований становится практически повсеместным.

Кризисная ситуация явно обозначилась и в сфере межгосударственного экономического сотрудничества, основанного на административных решениях, зачастую не учитывавших интересы стран — участниц СЭВ.

Начало второго этапа третьей НТР принято связывать с созданием и широким внедрением в народное хозяйство ЭВМ четвертого поколения (1970-е годы), на основе которых была завершена комплексная автоматизация и начат переход к новому состоянию всех отраслей экономики. Его отличительными чертами в 1970-е годы явилось создание микропроцессоров, промышленных роботов, биотехнологии, волоконно-оптической системы передачи информации; 1980-е годы были отмечены внедрением сверхбольших и объемных интегральных схем, сверхпрочной керамики, компьютеров пятого поколения, становлением генной инженерии, термоядерного синтеза.

Под воздействием НТР происходили существенные изменения в социальной структуре общества, качестве, стиле жизни людей. Так, наряду с ускорением роста городского населения огромными темпами увеличивалась доля занятых в сфере обслуживания и торговли. К моменту начала второго этапа НТР доля занятых в этой сфере составила в 1970 г. 44%, превысив занятость в промышленности и на транспорте в развитых странах с рыночной экономикой. Менялся облик рабочего, росли его квалификация, уровень общеобразовательной и профессиональной подготовки, уровень оплаты, а вместе с этим уровень и стиль жизни.

На основе структурных изменений в народном хозяйстве менялся отраслевой состав рабочего класса. Шло сокращение занятых в отраслях с высокой тягостью труда (горнодобывающая, традиционные отрасли легкой промышленности и т.д.) и увеличение занятых в новых отраслях (радиоэлектроника, ЭВМ, атомная энергетика, химия полимеров и т.д.).

К началу 1970-х годов заметно выросла численность среднего класса, его доля колебалась в рамках 1/4—1/3 всего самодеятельного населения. На втором этапе НТР обозначенные выше процессы приобретают как бы «второе дыхание». Большую роль сыграло то, что к середине 1970-х годов в связи с углублением процесса международной разрядки стали высвобождаться значительные средства, ранее направлявшиеся в военно-промышленные комплексы (ВПК) ведущих стран. Запад все более переориентировал экономику на удовлетворение мирных потребностей, усиливал социальную составляющую экономической политики. Научно-технические программы стали теснее увязываться с социальными. Это не замедлило сказаться на повышении технической оснащенности и качестве труда, росте доходов трудящихся, уровне потребления на душу населения. В сочетании с реформированием модели государственного регулирования экономики такая переориентация хозяйства позволила капиталистическим странам на основе дальнейшего развития НТР избежать депрессивного состояния и начать переход на более высокую стадию общественного устройства.