Коллектив авторов - Всемирная история

Социально-рыночная модель характерна для ряда европейских стран, и прежде всего ФРГ, где она сформировалась в полном объеме в послевоенное неполное двадцатилетие в ходе реформ Людвига Эрхарда . Для нее характерны сочетание либеральных основ хозяйствования и сильной социальной политики государства в отношении слабо защищенных слоев населения, защита мелких и средних субъектов хозяйства от монополий.

Корпоративная модель выступает в двух ипостасях — демократической и иерархической. Демократический тип корпоративной системы характерен для ряда европейских стран, которые имеют давние социал-демократические традиции в институтах политической власти и умонастроениях гражданского общества. Данный тип определяет развитую систему государственного прямого вмешательства в социально-экономическую жизнь, которое предполагает в том числе наличие сильного государственного сектора в экономике, бюджетное перераспределение значительной части национального дохода и т.д. Наряду с этим функционируют сильные профсоюзы, регулирующие динамику заработной платы; проводится активная политика в области занятости, профессиональной подготовки и пр. Социально-экономическая политика проводится на основе согласия работодателей и институтов защиты лиц наемного труда. Демократическая модель корпоративизма наиболее характерна для стран Скандинавии, и прежде всего Швеции («шведский социализм»), а также Австрии.

Корпоративная иерархическая модель распространена в странах Юго-Восточной Азии, и прежде всего в Японии. Ее отличает активное вмешательство государства в хозяйственную жизнь посредством своеобразной системы взаимосвязей государства с крупнейшими субъектами экономики, иерархической подчиненности в среде самих субъектов хозяйства, при относительно неразвитом государственном секторе. Отношения работодателей и наемников строятся на традиционных патерналистских принципах, что позволяет относительно успешно решать задачи занятости, оплаты труда, профессиональной подготовки и т.д.

Очевидно, что эти модели подвижны, ибо испытывают воздействие как внутреннее, так и внешнее; менее эффективные элементы моделей постоянно трансформируются в соответствии с изменяющимися стандартами и приоритетами национального и мирового развития.

Ослабление лидирующих позиций.Безусловное лидерство США в 1950—1960-е годы как в экономическом, так и политическом плане в 70-е годы становится все более относительным на фоне снижающихся темпов развития по отношению к растущей роли западноевропейского сообщества и Японии.

Замедление темпов роста сказалось и на ослаблении позиций США на внешних рынках. Доля страны в совокупном ВВП стран — членов ОЭСР упала с 42,3% в 1961 г. до 38,7% в 1984 г., в мировом экспорте — с 18,2% в 1960 г. до 12,4% в 1980 г.

Ярким свидетельством ослабления лидирующих позиций США в начале 70-х годов стал пересмотр положений Бреттон-Вудской системы, предполагавшей фиксирование валютных курсов других стран по отношению к доллару. Золотовалютная система перестала отвечать быстро меняющимся условиям на мировом рынке, что привело к прекращению обмена доллара на золото в 1971 г. В 1976 г. на совещании представителей стран Международного валютного фонда (МВФ) в Кингстоне (Ямайка) введена мировая валютная система, регулирующая плавающие валютные курсы. Таким образом, наряду с долларом статус международных расчетных и резервных валют стали приобретать немецкая марка, японская иена и ряд валют других стран-лидеров.

Однако наиболее существенным показателем относительного отставания США в условиях НТР стало падение доли их участия в создании « ноу-хау » [162] «Ноу хау» — оригинальные технологии, знания учения, которые еще не стали широко известны и могут быть предметом купли-продажи или использоваться для достижения конкурентного преимущества. (англ. know how — знать как). Если в 1953—1958 гг. США дали 80% главных нововведений западных стран, то в 1959—1964 гг. — около 67%, а в период 1965— 1973 гг. — примерно 57%.

Мощный удар по экономике США нанесли так называемые « нефтяные шоки » (1973—1974 и 1979), которые были следствием политики нефтедобывающих стран, объединившихся в ОПЭК . Рост мировых цен на нефть сказался на состоянии транспорта, энергетики, химии, лежащих в основе межотраслевого баланса развитых стран. Рост затрат межотраслевого баланса проявился через рост цен не только в базовых, но и прочих отраслях. Все 1970-е прошли под знаком галопирующей инфляции, растущего дефицита бюджета и осознания необходимости кардинальных реформ.

Рейган и рейганомика.В январе 1981 г. президентом США стал Рональд Рейган , вошедший в историю как президент-реформатор. Цели экономической политики Рейгана ( рейганомика ) были направлены на понижение налогов, сокращение государственных расходов, сбалансирование бюджета, ограничение денежной массы в целях снижения уровня инфляции. В основу проводимого Рейганом курса легли концепции ученых-экономистов М. Фридмана и Ф. Хайека — снятие ограничений на бизнес и свободная рыночная конкуренция.

1981—1982 гг. были периодом спада производства при растущем дефиците бюджета. Инфляция была обуздана, но безработица увеличилась на 10%, более 11 млн американцев лишились своих рабочих мест. Это особенно болезненно ударило по афроамериканцам и представителям других этнических меньшинств. С самого начала Рейган повел прямое наступление на американские профсоюзы — правительство поддержало ряд антипрофсоюзных биллей в конгрессе. Так, в 1981 г. в связи с забастовкой авиадиспетчеров было принято решение правительства уволить всех участников забастовки. Наращивание военной мощи США, рассчитанное на взлом стратегического паритета с СССР путем создания военного превосходства, отстаиваемая Рейганом налоговая реформа, сокращение расходной части бюджета (в основном за счет социальной сферы) привели к тому, что большинство граждан страны имели доход ниже официальной черты бедности.

Рейган упорно проводил непопулярную экономическую политику. В 1983 г. произошел экономический перелом, затем последовали шесть лет экономического оживления и падения инфляции (за исключением кризисного 1987 г.). В этот период было создано 17 млн рабочих мест (в основном в низкооплачиваемых отраслях промышленности). Федеральные расходы увеличились по всем основным статьям, включая социальное обеспечение и различные социальные выплаты. Банковские вклады гарантировали большие прибыли, увеличивались доходы населения, соответственно люди больше и тратили. Много денег «оседало в карманах».