Коллектив авторов - Всемирная история

Социально-политическое состояние общества.Экономическая обстановка в стране не могла не сказываться на социально-политическом состоянии общества. Несмотря на развитие капитализма в России, социально-политический строй оставался прежним. Как и раньше, вся полнота власти была у царя-самодержца. Привилегированное положение в обществе занимало дворянство , владевшее основной частью национального богатства — землей и определявшее внутреннюю и внешнюю политику государства.

Вторым привилегированным сословием было духовенство , в руках которого имелось огромное богатство в виде более 2 млн десятин земли, денежных средств, домов и т.д., но не платившее налогов и освобожденное от воинской повинности.

С каждым годом крепнувшая буржуазия , хотя и увеличивавшая свое богатство, не допускалась дворянами к заметной роли в политической системе страны, не имела своих политических партий и партийных лидеров.

Самой бесправной группой населения было крестьянство , которое формально было свободным, но не могло распоряжаться своими земельными наделами, подвергалось телесным наказаниям, не могло пользоваться судом присяжных, страдало от отсутствия земли, не имело средств на приобретение современных орудий труда.

Значительно выросший численно пролетариат подвергался жестокой эксплуатации. Длительность рабочего дня составляла 11—14 часов. Бытовые условия проживания рабочих в городах были крайне тяжелыми. Семьи рабочих проживали в так называемых коечно-каморочных квартирах или в бараках, где на одного человека приходилось до 2 м 2площади. Интересы рабочих никем не защищались — в стране не было ни профсоюзов, ни политических рабочих партий.

В условиях многонационального государства, когда, с одной стороны, стала усиливаться эксплуатация окраинных территорий, проводиться политика их руссификации, религиозных ограничений, а с другой — развиваться местная буржуазия, все более актуальными стали национальные вопросы, обострилась борьба народов за национальное освобождение.

При наличии всех этих противоречий царское правительство не делало усилий для их преодоления. В стране создавались предпосылки для возникновения социально-политического кризиса.

Симптомами кризиса было развитие рабочего движения и крестьянские волнения. За период с 1900 по 1904 г. произошло около тысячи стачек практически во всех индустриальных районах страны. В ходе стачек рабочие выдвигали не только экономические требования (повышение заработной платы, улучшение условий труда и быта), но и политические (от введения демократических свобод до ликвидации самодержавия и монархии, созыва Учредительного собрания, прекращения войны с Японией и др.).

Не менее активно выступало крестьянство, которое требовало снижения налогов, раздела помещичьей земли. До Революции 1905 г. в стране произошло около 600 крестьянских волнений, на подавление которых были брошены армейские части.

В числе факторов, ставших причинами массовых выступлений рабочих и крестьян, были не только экономический кризис, бедность и голод, но и проводимая царем внутренняя политика.

После смерти Александра III, проводившего внутреннюю политику в рамках крайнего самодержавия, колониализма и шовинизма по отношению к окраинным народам страны, мракобесия в области образования и культуры, полицейского подавления всех гражданских свобод, свертывания и отмены реформ Александра II, в стране с приходом на престол нового царя — Николая II — ждали перемен.

Однако Николай II, не обладавший ни государственной мудростью, ни политическим чутьем и кругозором, ни самостоятельным мнением в главных вопросах государственного управления, постоянно находящийся под чужим влиянием (императрицы-матери, жены, крайнего консерватора и инициатора контрреформ К.П. Победоносцева , а позже Г.Е. Распутина ), не пошел на удовлетворение чаяний ни одной из социальных групп населения страны.

Уже в первом своем публичном выступлении Николай II объявил о незыблемости самодержавного управления страной. Практически не были сделаны шаги в решении земельного вопроса для крестьянства, в улучшении положения рабочих. В то же время, по мнению дворянства, духовенства, купечества, царское правительство не принимало жестких мер по отношению к рабочим и крестьянам для защиты себя и их как опоры самодержавия.

Кстати, эти опасения оказались напрасными. Николай II никогда не был против жестких мер по отношению к народу. На протяжении всего его царствования лилась кровь. Ходынское поле при его коронации, расстрел демонстрации 9 января 1905 г., расстрелы восставших в Революции 1905 г., Ленский расстрел 1912 г., миллионы погибших в Первой мировой войне, погибшие от пуль царских войск и полицейских в Февральской революции 1917 г. Это подтверждает и его приказ о формировании карательной экспедиции для подавления восставшего Петрограда в феврале 1917 г. Именно поэтому он вошел в историю России с отрицательным прозвищем — Кровавый [181] В российской истории немало князей и царей получили от людей положительные прозвища (князья Андрей Добрый, Андрей Боголюбский, Иван Красный, Мстислав Удалой, Мстислав Храбрый, Царь Петр Великий). Но было лишь несколько царей и князей, которые оставили о себе недобрую память, и народ дал им негативные прозвища. Это князь Андрей Большой Горячий, князья Василий и Дмитрий Грозные Очи, князь Святополк Окаянный (убивший братьев Бориса и Глеба), цари Иван IV Грозный, Николай I Палкин. .

Кризисные явления в экономике, социально-политическая нестабильность в стране, неспособность царя вывести ее из опасной ситуации, его недальновидность и неуступчивость — все это, вместе взятое, стало причиной для создания основными социальными группами в стране политических или общественных организаций для защиты своих интересов либо для защиты и помощи царю и его правительству. Именно в эти годы в России были созданы Российская социал-демократическая рабочая партия , позднее разделившаяся на большевиков и меньшевиков; Партия социалистов-революционеров ( эсеров ), боровшаяся за передачу земли крестьянам; Союз земцев-конституционалистов — партия либеральной интеллигенции и буржуазии, стоявших на позиции умеренных политических преобразований (введении конституционной монархии и демократических свобод).

Еще в 1890-х годах Россия изменила направления своей внешней политики. В целях противопоставления экспансионизму Германии, стремящейся к переделу и захвату колоний, произошло сближение России с Францией, а затем и с Англией. Таким образом было положено начало будущему союзу этих европейских государств, получившему название Антанта , против Тройственного союза , в который вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия. Часть дворянства и купечества, экспортировавшая российскую сельскохозяйственную продукцию в Германию, была недовольна ходом таких событий и ухудшением отношений с Германией.