Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.

В настоящее время его взгляды в этом направлении вполне «созрели».

4 февраля этого года я по просьбе Ивойлова встретился с ним в комнате 130 общежития ЛГУ на Мойке. При встрече присутствовал до этого незнакомый мне человек, который представился как Алексей (Ивойлов полушутя называл его иногда Леонид Иванович). Наш разговор принял политический характер. Ивойлов и Алексей сказали мне, что они рассчитывают на мою помощь «в борьбе с коммунизмом», которую они ведут, создавая (и частично уже создав) подпольную организацию. К листовкам они относятся отрицательно, их интересует накопление оружия, создание боеспособных групп, способных выступить в «День X», вербовка нужных людей...

В ходе беседы с Ивойловым и Алексеем я заявил, что, не беря на себя никаких обязательств в смысле участия в их организации, я готов предоставить им гостеприимство, если им это понадобится, если я встречу людей их типа, то я познакомлю их с ними, будут деньги - тоже помогу, но сам я вмешиваться ни во что не хочу, т.к. устал от политики...

Нельзя отказать Ивойлову в решительности и потенциальной способности причинить вред нашему государству. Эволюция его взглядов от умеренного «неудовольствия» Советской властью к законченному антикоммунизму (эволюции этой я был свидетелем) прошла полный цикл. Это и побудило меня обратиться в органы КГБ с настоящим заявлением» 2 2 2. Всероссийский Социал-Христианский Союз Освобождения Народа. Программа, суд, в тюрьмах и лагерях. - Париж: YMKA-PRESS, 1975. С 22. .

После получения этого доноса Госбезопасность установила слежку за отдельными участниками организации. В июне-июле 1966 года нескольких членов ВСХСОН - Ивойлова, Бородина, Веретёнова и Устиновича - вызвали в КГБ для «профилактической беседы» 43 43 43. Бородин Л.И. Собрание сочинений. Т.7, М.,: Издательство журнала «Москва», 2013, С. 431-433. . Однако благодаря согласованным действиям подпольщиков чекисты не смогли предъявить никому из них каких-либо серьёзных обвинений. Опираясь на заранее отработанную легенду, подпольщики представили дело так, будто бы группа студентов, начитавшись детективных книжек, решила разыграть Гидони и устроить ему «проверку». А тот всерьёз воспринял этот розыгрыш... Возможно, что версия эта выглядела не вполне убедительно, но в конце концов в КГБ приняли её, так как никаких улик не было, а агент Гидони, как ни старался, доказать ничего не смог. ВСХСОН ушёл от смертельно опасного удара.

* * *

Стратегия и тактика борьбы любой подпольной организации определяется исходя из её целей, задач, политических условий, в которых приходится действовать, наличных сил и средств. ВСХСОН вошёл в историю как военно-политическая организация, готовившая вооружённое свержение коммунистического тоталитаризма. Именно подготовка вооружённого восстания и была впоследствии вменена в вину руководству социал-христиан следователями КГБ.

В обвинительном заключении КГБ по делу социал-христиан тщательно отмечались типично военная структура Союза и его нацеленность на приобретение оружия. И найденный у подпольщиков пистолет с боевыми патронами такую нацеленность якобы подтверждал. Зафиксирован чекистами и факт проведения социал-христианами разведывательных мероприятий, направленных на изучение системы охраны объектов, в которых располагались органы власти 44 44 44. Обвинительное заключение по уголовному делу № 32 по обвинению Платонова В.М., Иванова Н.В., Устиновича С.С. и других - всего 17 человек в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 70 ч.I. и 72 УК РСФСР, а Константинова С.В. также по ст. 218 ч. I. УК РСФСР, С.92. .

В другом документе по делу ВСХСОН отмечается, что руководители подполья имели список важнейших объектов и учреждений Ленинграда и якобы «принимали меры к приобретению топографической карты Ленинграда и установлению адресов генералов Ленинградского Военного Округа»... 45 45 45. Там же, С. 78. В том же документе имеется упоминание о том, что при обысках у И.В. Огурцова и М.Ю. Садо обнаружена специальная военная литература по тактике ведения боя и приводится краткий перечень книг: «Боевые действия ночью», «Тактическая внезапность», «Мотострелковый взвод в бою», «Психология солдата», «Боевые действия стрелковых подразделений в городе» и др. 46 46 46. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РСФСР №78-c8-1. 1968 г., С. 8.

Конечно, ВСХСОН мыслил себя как боевую организацию и не исключал возможности перехода борьбы в вооружённую фазу, находясь в психологической готовности к такому варианту развития событий. И нужно отметить, что большинство членов Союза имело неплохую военную подготовку: многие прошли действительную срочную военную службу, прослужив по три-четыре года в Советской Армии, Пограничных Войсках или в Военно-Морском Флоте. Другие, как, например, Е.А. Вагин и В.И. Платонов имели звания лейтенантов запаса. В рядах подпольщиков оказались даже бывшие курсанты спецшколы МВД - Л.И. Бородин, В.Ф. Ивойлов. Сам глава организации, Игорь Огурцов, был офицером запаса, а Михаил Садо, отвечавший в ВСХСОН за безопасность и боевую подготовку, в своё время служил в элитном 345-м парашютно-десантном полку 105-й гвардейской воздушно-десантной Венской дивизии, принимал участие в многочисленных учениях и совершил около двадцати прыжков с парашютом.

Таким образом, почти все члены ВСХСОН - это люди, умевшие держать в руках оружие. Но социал-христиане вовсе не были наивными романтиками, полагавшими, что многомиллионная партия, опирающаяся на сильнейший в мировой истории полицейский карательный аппарат может быть свергнута группой героев-заговорщиков. Такая задача в условиях Советского Союза шестидесятых годов никакому Партизанскому корпусу, даже многочисленному и хорошо вооружённому, была не по силам. Поэтому стратегия борьбы ВСХСОН была рассчитана не на скорое выступление и быстрый успех, а на относительно длительную перспективу.

В своей Программе социал-христиане сумели верно оценить динамику развития коммунистической тоталитарной системы и пришли к выводу о том, что коммунизм уже исчерпал свою потенциальную силу - в обозримой перспективе компартию ожидал неизбежный крах. А решающая схватка с партийной бюрократией и её охранными отрядами (КГБ) - полагали подпольщики - произойдёт в период обвала тоталитаризма.

Существовала опасность, что в этот критический момент в обескровленной стране не окажется организованной силы, способной возглавить и повести борьбу с терпящей крах партийной бюрократией. Это грозило обернуться новыми бедами: расчленением страны, тотальным ограблением народа партийной верхушкой, злокачественной трансформацией коммунизма в некую иную антинациональную форму.