Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.
- Название:Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Традиция»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9907136-2-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения. краткое содержание
В оформлении лицевой стороны обложки использована фотография группы членов ВСХСОН возле памятника Императору Николаю I. (Слева направо: Ю. Бузин, неизвестная, Г. Бочеваров, В. Платонов, Е. Вагин, Л. Бородин, А. Сударев.) г. Ленинград, 1975 г.
Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
* * *
Действительно, казённый советский лозунг «Народ и Армия - едины» в условиях обвала КПСС приобретал совершенно иной, спасительный для народа и зловещий для партийной верхушки и КГБ, смысл. Армия, освобождённая от партийных пут, являлась в то время единственной структурой, обладающей реальной силой и способной противостоять развалу и разграблению страны.
Это понимали многие. В самой Армии ещё кипели страсти после недавнего Всероссийского офицерского собрания, проведённого в Кремлёвском дворце Съездов 17 января 1992 года и нагнавшего страху на республиканские партийно-чекистские кланы. На том собрании офицеры выражали из зала недоверие президиуму, в лицо называли Главкома Вооружённых Сил Содружества Е.И. Шапошникова предателем, требовали изменить повестку дня «в связи с насильственным развалом страны», открыть прямую трансляцию в эфире, вызвать в зал одиннадцать новоявленных президентов и немедленно объявить о восстановлении государственного единства...
А возглавлявшие президиум офицерского собрания перепуганные генералы и президенты республик во главе с Ельциным (и те, и другие, как на подбор - вчерашние члены Политбюро и ЦК КПСС) буквально уговаривали офицеров «оставаться вне политики», рассыпали обещания сохранить единство Вооружённых Сил, ввести индексацию окладов военнослужащих, предоставить им квартиры, выдать их семьям по 2000-3000 долларов США на строительство коттеджей и т.п. 260 260 260. Известия. - 1992. -18 января. - С.1.
- всё было обманом и не имело отношения к вопросу главному.
Принцип «армия вне политики», столь естественный в любом нормальном государстве, противоречил здравому смыслу и букве присяги в ситуации свершившейся государственной измены со стороны партийной верхушки и спецслужб. В подобной ситуации бездействие защитников Отечества являлось уже преступным, а твёрдая гражданская позиция офицерского корпуса (либо отсутствие этой позиции) - решали всё.
Не случайно в годы своей подпольной работы ВСХСОН возлагал надежды на помощь Армии в борьбе против партийной олигархии. Впрочем, расчет на патриотизм русского офицерства был во все времена характерен для национального движения: ещё в 1920-е - 1930-е годы в эмиграции бытовало мнение, что рано или поздно Красная армия повернёт свои штыки против большевиков и, перейдя на сторону народа, плечом к плечу с армией Белой освободит Россию...
Возможности антикоммунистического военного переворота в СССР не исключал и А.И. Солженицын. Известно, что весной 1984 года писатель в узком кругу говорил о потенциальной возможности военного восстания 261 261 261. Казанцев Н.Л. Монархическая карта Солженицына // Наша Страна. - 2008. - 23 августа. - № 2850. - С.2.
. Хотя, конечно, Солженицын - в прошлом боевой офицер - хорошо представлял трудности, стоящие на пути реализации такого сценария.
Но в ситуации конца 1991-го - начала 1992-го годов речь вовсе не шла об организации военного переворота. Напротив, Вооружённые Силы обязаны были противодействовать государственному перевороту, совершаемому партийной верхушкой и КГБ. Именно об этом говорил с трибуны Конгресса гражданских и патриотических сил И.В. Огурцов; об этом же думали в те дни, безнадёжно ожидая команды, чуть ли не во всех военных гарнизонах...
Коммунистическая бюрократия всегда осознавала потенциальную опасность, грозившую ей со стороны Вооружённых Сил. И во второй половине 1980-х нанесла по ним упреждающий удар: разделить участь расстрелянного солдатами коммунистического диктатора Чаушеску и перебитых частями румынской армии головорезов «Секуритате» цекисты и чекисты не хотели...
Начиная с лета 1987 года Вооружённые Силы попали под каток так называемой «реформы». Одновременно на военных обрушился ураган остервенелой критики - отчасти совершенно справедливой (Советскую Армию разъедали коррупция и «дедовщина»), а отчасти раздуваемой сознательно. Армию и Флот затравили, утопили в лавине безответственных сокращений, гибельного одностороннего разоружения, неразрешимых организационных, технических и бытовых проблем, постоянного психологического давления.
Партийная бюрократия то и дело подставляла Армию, втягивая войска в несвойственные для них полицейско-карательные операции: подавление оппозиции, путч ГКЧП, а в 1993-м - и расстрел парламента... В результате Армия была окончательно деморализована, дискредитирована и потеряла всякий авторитет в глазах народа.
В «низах» же Вооружённых Сил здоровая антипартийная оппозиция не успела организоваться, хотя попытки предпринимались. Так, в марте 1989 года был создан Союз социальной защиты военнослужащих, военнообязанных и их семей «Щит», объединивший несколько сот членов. Весной 1991-го в Ленинграде развернула работу ещё одна организация офицеров-антикоммунистов - Российский общевоинский союз (РОС) *48 *48 Не путать с Русским Обще-Воинским Союзом (РОВС), основанным в 1924 г. генерал-лейтенантом бароном П.Н. Врангелем.
. Эти организации выступали с демократических и патриотических позиций, ратовали за отмену единоначалия на партийной основе, неприменение военного насилия против своего и других народов, и впоследствии они отлично показали себя при сопротивлении путчу ГКЧП. Однако, не имея последовательной программы действий, которая бы опиралась на 70-летний опыт антикоммунистической борьбы и вековые традиции Русской Армии, будучи ограниченными в средствах и времени для организации, подобные офицерские союзы не могли сцементировать начавшую разваливаться Армию и не сыграли существенной роли.
Проложенный Горбачёвым курс на развал Вооружённых Сил под тем же видом «реформы» в будущем продолжат Ельцин и его преемники. Но одновременно с целенаправленным ослаблением Армии, превратившейся в нелюбимую падчерицу антинационального режима, этот режим принимал меры для усиления Внутренних Войск и многочисленных спецслужб - преемниц КГБ... Такая политика наглядно демонстрировала, что главную для себя опасность правящая элита стала усматривать не во внешнем мире, а внутри страны - со стороны собственного народа...
* * *
Главным итогом проведённого в феврале 1992 года Конгресса гражданских и патриотических сил стало создание Российского Народного Собрания (РНС) - «массового общественно-политического движения, объединяющего патриотов - сторонников возрождения России». Участниками Конгресса были приняты Устав и Программное заявление РНС, декларация «Принципы и ближайшие задачи». Собрание осудило беловежский сговор, потребовало признать Российскую Федерацию правопреемником России и СССР, расторгнуть договоры и соглашения, приведшие к расчленению страны, пересмотреть «произвольные ленинско-сталинские границы в соответствии с историческими реалиями», отправить в отставку правительство Гайдара...
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: