Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.

Тогда, в середине в февраля 1967 года, Игоря Огурцова доставили на допрос «к самому» первому заместителю председателя КГБ генерал-полковнику Захарову. Но допрос сразу не заладился: арестованный твёрдо держал себя перед генералом и десятком окружавших его гэбистов, угрозы и посулы воздействия не возымели, высокомерное генеральское панибратство неловко повисло в воздухе... Когда стало ясно, что желаемого он не добьётся, Захаров удалился, а взбешённая генеральская свита принялась выплёскивать на подследственного свою злобу и угрозы.

- Знаем мы, на кого вы рассчитывали! - давился в гневе полковник Сыщиков, - на мужичков!.. Но этих мужичков давно нет, их давно в землю закопали!..

- Вы думаете, нам здесь легко? - обращаясь к Игорю Огурцову, неожиданно разоткровенничался старший следователь по особо важным делам капитан КГБ Анатолий Прокопьев, проводивший допросы Бориса Аверичкина. - Я вот в тридцать лет стал седым на этой работе (капитан для убедительности стал тыкать в седую прядь волос на своей голове). И миндальничать с вами мы не собираемся. Представьте, что было бы, если бы не мы вас арестовали, а вы нас... Если бы ваше дело победило!.. Что бы вы с нами сделали? Да вы бы нас - сразу расстреляли!

- Вы невнимательно прочли Программу нашей организации, - возразил на эту тираду Огурцов. - Мы принципиально выступаем против смертной казни. В Программе ясно сказано, что ВСХСОН отвергает коллективную ответственность: отвечать за преступления против народа должны только непосредственные виновники. А степень их вины и меру ответственности определит суд...

- Суд?.. До суда вы бы нас даже не довели! - всплеснул руками Прокопьев.

- Почему же не довели бы...

- Да потому, что по дороге толпа растерзала бы нас в клочья!.. 243 243 243. Из интервью И.В. Огурцова, данного автору книги в декабре 2012 г.

И все присутствующие при этой сцене чины КГБ, включая полковника М.М. Сыщикова, лишь одобрительно кивали, выражая полное согласие с умозаключениями своего коллеги...

Конечно, в другой ситуации гэбисты вряд ли позволили бы себе подобные откровения, но тогда они были уверены, что их пленник живым уже не выйдет, а перед лицом обречённого на смерть палачи могут быть вполне откровенны. Несомненно, эти люди исполняли неблаговидную роль истязателей завоёванной страны совершенно осознанно и иллюзий по поводу взаимоотношений с подвластным населением не испытывали (тому же генералу Захарову - заместителю председателя КГБ! - в 1962 году, во время событий в Новочеркасске, пришлось удирать от рабочих из здания местного горкома по водосточной трубе 244 244 244. Семичастный С. Беспокойное сердце. М.: Вагриус, 2002, С. 347. , чтобы не быть растерзанным и выброшенным из окна...)

А спустя двадцать четыре года после приведённого выше диалога в Большом Доме, в первые же дни после путча ГКЧП, в средствах массовой информации зазвучат истеричные крики о... недопустимости преследования советских карателей и обнародования имён сексотов КГБ... Последнее мотивировались якобы стремлением предотвратить массовые расправы над «стукачами» и не допустить дестабилизации ситуации в обществе, так как «могло выясниться», что многие действующие политики, известные общественные деятели и журналисты в своё время были завербованы спецслужбами.

Показательно, что особое рвение в защите интересов вчерашней партноменклатуры и тайн КГБ проявили... новоявленные «лидеры демократии». Так, петербургский мэр Анатолий Собчак, в то время претендовавший на роль главного демократа Северной столицы, через несколько дней после провала путчистов в ответ на требования проведения суда над КПСС и роспуска КГБ публично заявил: «Возникает проблема тех людей, тех функционеров, прежде всего коммунистической партии, работников многих карательных организаций, которые остались сегодня не удел, без работы. Этих людей нельзя ни в коем случае делать врагами, нельзя делать изгоями, нельзя репрессировать, преследовать или даже стараться просто вытолкнуть за пределы общества. Напротив, мы должны сделать всё, чтобы создать им перспективу, уверенность в будущем...» 245 245 245. Противостояние. СПб, 1992, С.158.

Кто был заказчиком и кем были распространители таких призывов - догадаться не сложно... Впрочем, петербургский мэр и его команда, в которой оказалось немало вчерашних чекистов, ещё будут здесь упомянуты в связи с отголосками «дела ВСХСОН».

Профессор Иван Александрович Ильин, гениальный провидец XX века, словно отвечая из 1947 года на собчаковские выступления в защиту КГБ, писал: «Какая гуманная забота о палачах родного народа. Не о подавленном и вымариваемом русском народе, не о гибнущих поколениях русской молодёжи, а о том, как бы не пострадали сами мучители. Какое предательство русского народа в руки этих самых палачей. Ну помучают ещё лет 15-20, зато не будет никакой расправы...» 246 246 246. Ильин И.А. Собрание сочинений: Статьи. Лекции. Выступления. Рецензии (1906-1954). М.: Русская книга, 2001. С. 156.

Если И.В. Огурцов говорил в Программе ВСХСОН о необходимости «роспуска» в освобождённой России органов коммунистического судопроизводства, КГБ и прочих тоталитарных организаций, служивших орудием угнетения и подавления народа, то И.А. Ильин смотрел на этот вопрос жестче и настаивал на применении таких мер, как лишение избирательных прав, причём навсегда, всех бывших коммунистических руководителей, всех сотрудников КГБ и МВД, а также на ограничении в гражданских правах на 10-30 лет рядовых членов партии, уголовных преступников, изобличённых политических доносчиков и тому подобных лиц... Философ справедливо опасался, что если Россия не успеет провести процесс декоммунизации, то провозглашение в ней формальной демократии приведёт к тому, что все ключевые посты в стране захватят самые деструктивные (и давно структурированные!) элементы - партийная и комсомольская номенклатура, чекисты, их ставленники и извечные попутчики - криминалитет 247 247 247. Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 2. Кн. 2. - М.: Русская книга, 1993. С. 18. .

* * *

«Новые» руководители страны так и не расформировали КГБ. В «вооружённом отряде партии», как любили гордо именовать себя гэбисты, не последовало ни чисток, ни массовых увольнений... 248 248 248. Стригин Е. Внедрение в Кремль. С. 222-223.

Бесспорно, любое государство немыслимо без разведки и контрразведки. Но ВЧК-КГБ не были обычными разведслужбами: они изначально создавались как террористическая организация и являлись соорганизатором и главным инструментом проведения геноцида. В отличие от военной разведки - Главного Разведывательного Управления *45 *45 Главное Разведывательное Управление (ГРУ) также нередко использовалось для борьбы с политическими противниками коммунистического режима, но для ГРУ это направление работы всё же не являлось «профильным»: основной сферой его деятельности была военная разведка. - КГБ предназначался, прежде всего, для борьбы с врагами партии и являлся силовым стержнем тоталитарной системы.