Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.
- Название:Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «Традиция»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9907136-2-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Иванов - Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения. краткое содержание
В оформлении лицевой стороны обложки использована фотография группы членов ВСХСОН возле памятника Императору Николаю I. (Слева направо: Ю. Бузин, неизвестная, Г. Бочеваров, В. Платонов, Е. Вагин, Л. Бородин, А. Сударев.) г. Ленинград, 1975 г.
Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Поначалу всерьёз не считали возможным расчленение Советского Союза и на Западе. По словам бывшего директора ЦРУ Гейтса, о распаде СССР как о возможной реальности впервые заговорили на совещании близкого окружения президента США только 5 сентября 1991 года, то есть спустя две недели после путча 236 236 236. Любимов М.П. Шпионы, которых я люблю и ненавижу. М.: 1998. С. 107.
.
Раскроившее страну Беловежское соглашение 8 декабря 1991 года, по существу, являлось актом национальной и государственной измены, направленной на укрепление партийной бюрократии в РФ и других союзных республиках. В результате на территории бывшего СССР было создано более полутора десятка государственных образований и самопровозглашённых территорий, в большинстве из коих утвердились полукриминальные компрадорские режимы под «демократическими» и «националистическими» вывесками, но под реальным правлением бывших функционеров компартии или руководителей местных органов КГБ... Из одиннадцати глав республик, подписавших 21 декабря 1991 года Алма-Атинскую декларацию о создании Содружества Независимых Государств, девять принадлежали к высшей коммунистической номенклатуре своих регионов.
Это был не «распад», а прямой раздел страны партноменклатурой на частные уделы. Не зря бывший лидер украинской сепаратистской организации УНА-УНСО Д. Корчинский сетовал: «Независимая Украина была создана вовсе не нами, не теми, кто за неё боролся, а нравится нам это или нет, Идеологическим Отделом Центрального Комитета Коммунистической партии Украины. Национальная буржуазия родилась не в Галичине, а в Днепропетровске...» 237 237 237. Самостийники не у дел // Наши Вести, 1998. № 451/2752. С. 20.
.
В грянувшем хаосе национально-государственной катастрофы уже почти никто не обращал внимания, как организованный было в июле 1992 года так называемый «суд над КПСС» тихо и безрезультатно рассыпался. На этом странном процессе, топтавшемся вокруг надуманных вопросов о законности или незаконности закрытия КПСС и о принадлежности официальной части её имущества, главный вопрос - о преступной деятельности и юридической ответственности компартии за совершенные преступления - вообще не обсуждался! Режим, истребивший десятки миллионов людей, виновный в геноциде русского и других народов - осуждён не был. Ни один из партийных руководителей и палачей не получил в якобы «демократической» России даже морального порицания...
Оценивая в целом политическую ситуацию, сложившуюся на Родине после августа 1991 года, И.В. Огурцов скажет: «В момент краха тоталитарной системы была возможность, руководствуясь разработанными на основе Белой Идеи программами, вывести страну на её исторические пути, однако перехват инициативы коммунистической номенклатурой и криминальными группировками завершился расчленением страны и нации... Такова цена, которую номенклатура готова была уплатить, чтобы удержаться у власти» 238 238 238. Там же.
.
Красная элита спешно меняла расцветку флагов, но сохраняла политическую и экономическую власть. Вместе с тем она осуществляла свою заветную мечту - узаконить возможность присвоения и передачи по наследству собственности, которой владела под видом «государственной». Проведённая в РФ так называемая приватизация не имела ничего общего с понятием реституции - возвращением народу отнятого у него в советское время. Весьма показательно, что более половины всей национальной собственности было приватизировано офицерским корпусом бывшего КГБ 239 239 239. Панарин А. Народ без элиты. М.: Алгоритм, Эксмо. 2006. С. 34.
.
По мнению И.В. Огурцова, в результате осуществлённой номенклатурой и КГБ «приватизации» в России сложилась олигархическая, мафиозная система, являющаяся пародией на современный капиталистический мир. Но трансформация общественно-политической и социально-экономической систем на такой базе не имеет ни юридической, ни моральной основы и не может быть оправдана с точки зрения экономической эффективности, социальной стабильности и геополитической безопасности. Поэтому с результатами этой приватизации нация никогда не примирится. «Общество, разделённое на ничтожную группу олигархов с поддерживающей их криминальной прослойкой и противостоящую им всем остальную пролетаризованную массу, не имеет перспективы...» - заключит в одном из своих выступлений основатель ВСХСОН 240 240 240. Из выступления И.В. Огурцова на 1-м Съезде печатных и электронных изданий, освещающих вопросы истории, идеологии и современного наследия Русского Белого движения (июль, 2003).
.
Построенная на обломках СССР система получила на Западе название «дикого капитализма». Но «дикость» была сознательно организована партийно-чекистской верхушкой. И потому правильнее назвать эту систему капитализмом «красным» или «чекистским»...
* * *
В сентябре 1991-го народу объявили, что КГБ будет расформирован и разделён на какие-то самостоятельные структуры. По признанию бывшего начальника Центра общественной связи госбезопасности А. Олигова, сделали это «для успокоения народных волнений, предотвращения угрозы самосуда над сотрудниками КГБ, разгрома зданий и разграбления архивных документов» 241 241 241. Олигов А. Политический сыск будет всегда// Советский спорт -1991 -13 ноября.
. Но, как засвидетельствовал главный лубянский аналитик, начальник аналитического управления генерал-лейтенант Н. Леонов, планы на случай «разукрупнения КГБ» были разработаны в аккурат за несколько месяцев до путча 242 242 242. Леонов Н. Лихолетье. Записки главного аналитика Лубянки. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2005, С. 466-467.
. Значит, руководство Лубянки понимало, что спасать «контору» предстоит совсем скоро и готовилось заранее.
Действительно, вскоре КГБ переформировали в несколько чекистских ведомств - «для успокоения»... Заметали следы: уничтожали компрометирующие материалы, меняли названия... Новые вывески сыпались, как из рога изобилия: КГБ - АФБ - МСБ - МБВД - МБРФ - МБ - ФСК - ФСБ *44 *44 За время своего существования карательные органы коммунистической партии многократно меняли название: ВЧК (1917-1922), ГПУ при НКВД (1922-1923), ОГПУ (1923-1934), НКВД-НКГБ (1934-1946), МГБ (1946-1953), МВД (1953), КГБ (1954-1991). Смена вывесок предпринималась в т.ч. для того, чтобы таким образом «маскировать» причастность партийных спецслужб к ранее совершённым ими преступлениям. После 1991 г. КГБ также многократно менял название.
... Поди упомни!
Нет, не случайно 19-21 августа девяносто первого самые «дальновидные» гэбисты метнулись писать рапорты об увольнении из органов. Ведь сотрудники госбезопасности отнюдь не были простыми исполнителями, которые якобы не ведали, что вытворяет с народом их руководство и не понимали, сколь преступной, системе они служат. Напротив, внутри ВЧК-КГБ это понимание глубинно существовало всегда. Даже в те дни, когда, уверенные в своей силе, чекисты чинили расправу над ВСХСОН...
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: