Татьяна Симонова - Советская Россия (СССР) и Польша. Русские антисоветские формирования в Польше (1919–1925 гг.)
- Название:Советская Россия (СССР) и Польша. Русские антисоветские формирования в Польше (1919–1925 гг.)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «ЦГИ»
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91791-105-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Татьяна Симонова - Советская Россия (СССР) и Польша. Русские антисоветские формирования в Польше (1919–1925 гг.) краткое содержание
С использованием широкого круга опубликованных и архивных источников рассмотрен процесс создания антисоветских формирований. Выявлены последствия противоречий между геополитическими целями польского военного руководства и стремлением русских монархистов к «единой и неделимой» России. Изучены условия содержания контингента антисоветских формирований после его интернирования в польских лагерях и способы его использования в антисоветских целях.
Освещена деятельность Российско-украинской делегации, смешанной советско-польской комиссии по репатриации (РУД) и Народного комиссариата по иностранным делам РСФСР по возвращению в Россию и на Украину амнистированных беженцев. Дан анализ деятельности Ф. Нансена в процессе репатриации беженцев в Россию, а также ГПУ и НКВД по законодательному обеспечению этого процесса. Выявлены факты противодействия репатриации со стороны польского военного ведомства. Подведены итоги репатриации амнистированных беженцев на родину, а также рассредоточения отказавшихся от репатриации беженцев.
Советская Россия (СССР) и Польша. Русские антисоветские формирования в Польше (1919–1925 гг.) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
а) интернированные отправляются на основании военнопленных (такое толкование даст нам возможность требовать как бесплатной отправки интернированных, так и предоставления им в Варшаве помещения и пищи до момента отъезда на родину);
б) кто с польской стороны будет ведать в дальнейшем репатриацией (желательно, чтобы этим ведал Консульский департамент министерства иностранных дел, а не министерство внутренних дел, так как последнее содержит у себя на службе в Отделе Интернированных много офицеров из белых армий, и этим отправка будет тормозиться);
в) какие документы на проезд будут выдаваться;
г) как будет производиться отправка, групповая или одиночная (здесь имеем в виду бесплатную отправку интернированных и военнопленных – следовало бы добиться групповой отправки по 30–50 человек, что облегчило бы работу нашим пограничным властям);
д) кто с польской стороны будет ведать представлением помещения и пищи (желательно, чтобы в помещении находились только лица, уезжающие в Россию и имеющие уже согласие русских властей).
2) По вопросу о беженцах, восстановленных в гражданстве, старых пленных. По мнению РУД, эту категорию лиц нужно отправлять на общих основаниях, то есть путем выдачи каждому отдельному лицу заграничного паспорта и визы на въезд в Россию или Украину. Отправка их производится на собственный счет, и никаких помещений им не предоставляется. Этот способ даст возможность нам в России отправлять польбеженцев таким же путем (из России будет отправлено гораздо больше, и нам прямой расчет). Поскольку, однако, не будет производиться в России бесплатная отправка польбеженцев, хотя бы несостоятельных, необходимо договориться здесь о такой же бесплатной отправке и русско-украинских граждан из Польши.
3) В связи с переходом дела репатриации в Консульскую часть, необходимо последней уже теперь поднять вопрос о предоставлении ей некоторых средств на следующие расходы:
1) выдача всем интернированным и военнопленным пособий на фотографические карточки (приблизительно 3000 польмарок на каждого, всего – около 9 000 000 польмарок);
2) выдача в отдельных случаях пособий больным интернированным, а также всем интернированным путевого довольствия, хотя бы 3000 на человека. Всего около 9 000 000 польмарок;
3) выдача пособий русско-украинским гражданам, находящимся в тюрьмах, а также гражданам, внесенным в список 317. В тюрьмах в настоящее время находится около 80 и из списка 317 осталось 220. Считаем на каждого единовременно по 10 000 п.м. – 3 000 000 поль-марок;
4) расходы по разъездам уполномоченных Консульской части по тюрьмам в Польше (в России этот вопрос как будто будет разрешен для поляков благоприятно – необходимо будет и нам тогда использовать это право). Эти расходы учесть в настоящее время трудно;
5) выдача пособий несостоятельным русско-украинским гражданам, подходящих под группу 2-ю (старые пленные [1145], обратники [1146]и проч.);
6) поскольку в России не будет производиться бесплатной отправки польбеженцев, необходимо Консульской части иметь средства на покупку билетов и проч(его) всем несостоятельным лицам, подходящим под п. 2. Вероятно, таких несостоятельных граждан наберется от 300 до 500.
Приложение – перевод отношения Польделегации от 18/XI 1921 года за № 7542, 21.
Председатель Российско-Украинской Делегации – Аболтин.
Секретарь – Вноровский.
АВП РФ. Ф. 122. Оп. 6. Пор. 41. Д. 28. Л. 37–39. Машинописная копия.
Приложение 19
Сообщение РУД о продолжении репатриации и персональных списках обмена
Совершенно секретно
№ 5344
Отдел Запада НКИД, тов. БИТНЕРУ
Копия: РУД по делам репатриации
Согласно телеграмме тов. Ганецкого от 12-го апреля 1923 г. в Варшаве восстановлена РУД. 13/IV уехало из Варшавы из бараков Повонзки 150 человек русских граждан и 90 украинских. 14-го апреля Укрпосольство, согласно телеграфного распоряжения т. Яковлева, отправило одиночным путем за свой счет 104 украинских интернированных, принятых к отправке после ликвидации РУД. За билеты на проезд до станции Шепетовка и за визы на выезд уплачено было Укрпосольством свыше 8 000 000 марок. Осталось, таким образом, в бараках Повонзки около 10 человек украинских граждан и около 60 русских, считая и тех, кои были направлены в Польделегацию для отправки 15-го апреля включительно. Всех их Польделегация обещала отправить в ближайшие дни.
В связи с восстановлением работы РУД прошу дать в срочном порядке указания по следующим вопросам:
1. Как понимать существование РУД до 1-го июля – только для поляков, или же вести работу в том же объеме, как было до ликвидации, т. е. до 15-го февраля 1923 г.
2. С наступлением теплых месяцев и с ухудшением материального положения интернированных в Польше замечается намного больший наплыв с работ бывших чинов белых армий с целью вернуться на родину. Просьба сообщить, желательно ли возвращение в Россию этой категории лиц или нет, короче говоря, принимать и отправлять ли интернированных упрощенным способом или же в каждом отдельном случае посылать анкеты, как рядовых, так и офицеров, в ВЦИК на предмет восстановления в гражданстве как несвоевременно записавшихся на выезд.
3. 14/IV Польделегация устно сообщила, что в лагерях Щиперно [1147], Стржалков и Калиш есть много записавшихся у комиссаров лагерей на выезд на родину, и просила ответить, будем ли мы их принимать и желает ли РУД поехать в лагеря или же всех записавшихся прислать в Варшаву. По имеющимся у нас частным сведениям, во всех трех лагерях есть около 300 (русских и украинцев) записавшихся. Поскольку желательно побольше вывезти из Польши б. чинов белых армий, следовало бы поехать в лагеря представителям РУД. Если же возвращение этого элемента нежелательно, можно было бы или прямо отказаться от их приема, ссылаясь, что в лагерях этих все уже были опрошены и могли воспользоваться правом возвращения, или же предложить всех записавшихся прислать в Варшаву, а здесь в каждом отдельном случае можно было бы решить, т. е. взять только тех [1148]нижних чинов, кои не возбуждают никакого подозрения и во время опроса в лагерях находились на работах.
4. Неделю тому назад Польделегация отправила в Барановичи (подготовка к персональному обмену) 22-х товарищей из Мокотовской тюрьмы. Отправлены те, которые остались из предложенных поляками.
30-го декабря 1922 г. 32-х. Все это малоценный элемент, причем из них Мамай, Олексюк Федор и Рашкевич Карл не находятся в списке 317. Сегодня местные товарищи посылают список 62-х к персональному обмену, а также свое мнение о дальнейшем обмене. В списке этом есть мало русских граждан ( все вписанные в список 317 … [1149] включались в этот список ) [1150], ввиду чего его следует дополнить Вам на основании посланных РУД в свое время материалов. Что касается самого обмена, поддерживаю выдвинутые мною предложения в отношении Консульской части от 20/III за № 590. Прошу сообщить, в каком положении находится в настоящее время вопрос о персональном обмене.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: